樓主: 孫蘇軍
打印 上一主題 下一主題

過去一周山東辦事處關于“孔孟之道”和“師道尊嚴”的討論

  [復制鏈接]
21
發(fā)表于 2011-7-7 08:52:06 | 只看該作者
都是有才之人啊,圍觀也長學問
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
發(fā)表于 2011-7-7 09:11:57 | 只看該作者
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子


孤城說:


“我不用理解,更談不上透了----別人是否把我當老師,是別人的事,我自己一直把自己當學生,這是我的生活狀態(tài)。”


孤城你很健忘,這么快忘記自己的話???


“應該說,那時候我是欣賞你的---因為你家法不嚴,所以,我猜你是八零后,因為以我們學校的經(jīng)驗,90年代和九十年代之前的學生,沒有這么讀書的。我想,一個八零后,能把詩詞玩兒到這個地步,雖然基本上屬于門外漢,但是,比起天天泡網(wǎng)打“天涯”,也強多了,當時,我是帶著栽培你,讓著你的心態(tài)和您交往的----直到后來第二次接觸,就有點改了我對你的看法?!?br />

有這樣栽培他人的學生???


孤城口口聲“師徒如父子”“禍不及子妻”,看來這是孤城要求他人做的,不是孤城要求自己做的?。?!


孤城你已經(jīng)到了辱人師祖的份上了?。。?/font>


孤城你一定不是來自人類?。。?/font>




回復 支持 反對

使用道具 舉報

23
發(fā)表于 2011-7-7 11:05:56 | 只看該作者

孤城說:“我先師還是孔子呢”



這個我倒要追究一番。


現(xiàn)代人提到先師,一般稱自己已經(jīng)過世了的的授業(yè)老師。老師生前稱老師或師傅,過世后稱先師。


古人提到先師,可以特指孔子。也稱至圣先師或大成至圣先師。


我很迷惑,孤城是現(xiàn)代人,還是古人?


孤城說過:“我們中國,是禮儀之邦,早在晉朝,有一本書,叫做《世說新語》,就記載過“對子罵父,是為無禮!”這樣的句子----師徒如父子,論壇把電話打進辦公室,守著我的師父謾罵徒弟,這算是么?我的恩師很震驚!我很無奈----這是“對父罵子!”這是不是無禮?是!為什么古書上沒有?因為“對父罵子”比“對子罵父”惡劣的多了,自古就沒有這樣的事!“父之過,子當諍,子之過,父當隱!”誰會去對父罵子呢?”


孔子生于公元前551年9月28日<農(nóng)歷八月廿七>,逝于公元前479年4月11日<農(nóng)歷二月十一>。那個年代沒有電話,顯然孤城是現(xiàn)代人。


那么,孤城的先師應該是誰?


我的恩師很震驚!”更讓人震驚的是孤城的恩師還活著,沒有仙逝!??!


是否可以這樣理解,孤城的恩師不是他授業(yè)老師,他授業(yè)老師已經(jīng)仙逝了,叫先師,是孔子。


是吧,孤城???





回復 支持 反對

使用道具 舉報

24
發(fā)表于 2011-7-7 18:13:22 | 只看該作者
好幾天沒來論壇,兩位辯論的激烈看得我腦袋還真有點暈乎乎的。干嘛這樣啊?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25
發(fā)表于 2011-7-7 18:19:05 | 只看該作者
本帖最后由 紫末 于 2011-7-7 18:19 編輯

回復 矮子 的帖子

我覺得矮子就是個年邁的老頭,可孤城說是80后,到底是老頭還是80后?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
發(fā)表于 2011-7-7 18:48:48 | 只看該作者
本帖最后由 矮子 于 2011-7-7 18:53 編輯

回復 紫末 的帖子



紫末如果你看了下面這個在意見投訴的帖子,你會很清晰。



“孤城你該不該向中國所有畜牧人的先師和師祖道歉???”


http://ffers.com.cn/thread-382242-1-1.html




回復 支持 反對

使用道具 舉報

27
發(fā)表于 2011-7-7 19:32:45 | 只看該作者
80歲得老漢,也能稱之為“80后”
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28
發(fā)表于 2011-7-7 21:21:36 | 只看該作者
大家有知道他們真是身份的嗎?真想當面找他們學習,都是高手??!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29
發(fā)表于 2011-7-8 09:10:18 | 只看該作者
“孤城你一定不是來自人類??!”

你知道我的身份,我很快會給你老師一個正式的道歉和正式的交流的。

作為一個外人,當你說我得罪了你畜牧界時,我無權質(zhì)疑你能不能代表畜牧界的問題----這是“禮”,叫不能越俎代庖,對你的質(zhì)疑,只能是你們畜牧界的人----你們不質(zhì)疑,我就不否認,這是“禮”,是不爭人以先,你說我詬病你先人,因為是在辯論中,雖然實際上是捕風捉影,小題大做,但我不申辯,為什么?因為你以你畜牧界自居,在畜牧界同仁否認你對畜牧界的代表權之前,我不申辯,是尊重你,和你畜牧界的尊嚴----不僅僅不申辯,在畜牧界同仁有人質(zhì)疑你的代表權之前,連你曲解圣賢和你詛咒,否認,謾罵孔孟的事,我也不再和你爭論,這是“禮”----你看看,只要不是“虛禮”,“假禮”,這個“禮”中是不是有“理”呢?

而你呢?你知道我的身份,一個有老師的人,如你,“更讓人震驚的是孤城的恩師還活著,沒有仙逝!??!”這樣的話能說出口。

“孤城你一定不是來自人類!!”你呢?你來自哪里?“你畜牧界”,你真畜牧!

如果畜牧界始終無人質(zhì)疑你的代表權,我就始終不會申辯,更指責你其它的錯誤----在我的不白之冤昭雪之前,我的所作所為,在教育你,什么是“禮”----我不把自己當老師,但是,你能不能看出,我在用自己的言行教育你,感化你,就是你的事了。

你1,家法不嚴。
2,曲解圣意。
3,邏輯混亂。
4,不懂辯論規(guī)則。
5,不懂基本推理和歸納。
6,不會處理文字資料。
7。,觀點雜糅。
8,強奸畜牧界為己用。


由于你把“畜牧界”這個“界”作為大旗打出來了,有沒有仁站出來質(zhì)疑你的代表權,那是你畜牧界的事,我一個外人,在“禮”上講,我就認了,我不申辯,你上面的錯誤,我也就不一一分析,幫你改正了。

抱歉,抱歉。

隨你去吧。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

30
發(fā)表于 2011-7-8 09:14:22 | 只看該作者
不管你怎樣,我很快會把你老師查出來,登門拜訪,給他一個正式的道歉的----如果有必要,也許我會先登報,以顯示我對他的尊重,和我對這個道歉的誠意----你看這樣夠正式嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-19 11:01, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司