樓主: amypx
打印 上一主題 下一主題

現(xiàn)在就業(yè)是學(xué)歷重要還是能力重要

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2011-8-3 11:19:17 | 只看該作者
學(xué)歷是敲門磚,進(jìn)門后就要看能力了。有學(xué)歷不是萬能的
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2011-8-3 12:33:06 | 只看該作者
現(xiàn)代教育已發(fā)展到今天,大學(xué)教育已成為普及教育。學(xué)歷已成為職業(yè)生涯的基礎(chǔ)與基本素養(yǎng),并不是重要與否的問題,低學(xué)歷在“知本時(shí)代”,成功已是極其小概率事件。學(xué)習(xí)生涯積累的知識(shí)與不斷學(xué)習(xí)到的知識(shí),將是職場能力與素養(yǎng)成長之源。

點(diǎn)評

學(xué)歷是給別人看的,能力是自己創(chuàng)造出來的,能力是我能把豬養(yǎng)好,你有學(xué)歷的你不一定做好,  發(fā)表于 2011-8-3 14:11
13
發(fā)表于 2011-8-3 13:38:33 | 只看該作者
就是啊。本事才是硬件!
14
發(fā)表于 2011-8-3 13:41:49 | 只看該作者
學(xué)歷就像是名片,有些人就喜歡頂著很多"頭銜"
能力是實(shí)力的表現(xiàn)
有些喜歡虛的,有些喜歡實(shí)的
15
發(fā)表于 2011-8-3 13:43:23 | 只看該作者
學(xué)歷雖重要,但能力更重要~~
16
發(fā)表于 2011-8-7 10:07:51 | 只看該作者
不管你是??疲€是本科,還是研究生,或者博士,關(guān)鍵在于你是否把學(xué)到的用于實(shí)踐轉(zhuǎn)化成有用的東西,否則,你的文憑拿去擦屁股還嫌紙?zhí)擦恕?img src="static/image/smiley/default/lol.gif" smilieid="12" border="0" alt="" />

點(diǎn)評

贊同。  發(fā)表于 2011-8-7 10:34
17
發(fā)表于 2011-8-7 10:42:10 | 只看該作者
其實(shí)還有另外一個(gè)層面,虛榮與實(shí)際問題,能力與學(xué)歷且不談。
單就一個(gè)工作背景,當(dāng)然,經(jīng)歷過外企或者上市集團(tuán)工作是一種資歷,受過正規(guī)的訓(xùn)練和發(fā)展,接受過一個(gè)系統(tǒng)的鍛煉和積累。這家集團(tuán)看重的是海大、禾豐、雙胞胎的工作閱歷,其目的是什么?沒有人家這三家做得好還是?還是撬這三家的墻角?
斗膽分析一下:素質(zhì)、能力、學(xué)歷。最近有點(diǎn)思索:披著羊皮的狼、糖衣炮彈等等。。。
戴個(gè)眼鏡就能說明有文化?經(jīng)歷過外企知名企業(yè)工作就說明自己很有本事?拿了碩士、博士甚至博士后,以及上升到院士級別,若是基本的素質(zhì)沒有,喪失了基本的道德,不具有親和力,本事再大,傲氣凌然,那所有的都是空談。
重申一下:學(xué)歷是一個(gè)層面,給人能在某個(gè)層次上面發(fā)展,但素質(zhì)和能力更重要,是一個(gè)人前行或者進(jìn)步的推動(dòng)力。沒有學(xué)歷不可怕,有了學(xué)歷狂傲素質(zhì)低下、不進(jìn)步更可怕。
18
發(fā)表于 2011-8-7 11:14:54 | 只看該作者
對于工作崗位能力更重要
19
發(fā)表于 2011-8-7 12:24:36 | 只看該作者
[quote][size=2][color=#999999]規(guī)模養(yǎng)豬 發(fā)表于 2011-8-3 12:33[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2061174&ptid=383933]static/image/common/back.gif[/url][/size]
現(xiàn)代教育已發(fā)展到今天,大學(xué)教育已成為普及教育。學(xué)歷已成為職業(yè)生涯的基礎(chǔ)與基本素養(yǎng),并不是重要與否的問 ...[/quote]

強(qiáng)烈支持您的觀點(diǎn)!@@005:
20
 樓主| 發(fā)表于 2011-8-8 09:02:35 | 只看該作者
[i=s] 本帖最后由 amypx 于 2011-8-8 09:04 編輯 [/i]

[quote][size=2][color=#999999]文峰 發(fā)表于 2011-8-7 10:42[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2062214&ptid=383933]static/image/common/back.gif[/url][/size]
其實(shí)還有另外一個(gè)層面,虛榮與實(shí)際問題,能力與學(xué)歷且不談。
單就一個(gè)工作背景,當(dāng)然,經(jīng)歷過外企或者上市 ...[/quote]

學(xué)歷只能是代表受教育程度吧!對一個(gè)崗位的從了解到精通,2年時(shí)間夠么?他(她)的學(xué)位、學(xué)歷再高,能代表他(她)在企業(yè)的能力就高么?就能代表他(她)就適應(yīng)這個(gè)崗位并為這個(gè)企業(yè)帶來效益么?我的意思是做企業(yè)追求的是市場上的長期運(yùn)作,而院士、博士等高學(xué)歷更適合高一些科研。個(gè)人見解不夠準(zhǔn)確和全面。希望大家探討指正。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-5 07:14, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司