萬(wàn)頭豬場(chǎng)和千頭豬場(chǎng)哪個(gè)更有竟?fàn)幜Γ?/span>

吉鴻昌

　　探討萬(wàn)頭以上出欄和一千頭出欄豬場(chǎng)哪個(gè)更有竟?fàn)幜Γ?br />
　　萬(wàn)頭以上豬場(chǎng)

　　優(yōu)勢(shì)：采購(gòu)成本低點(diǎn)，部分可拿到政府各種補(bǔ)貼。

　　劣勢(shì)：病情大增，藥費(fèi)不少，料肉比較高點(diǎn)，有工資負(fù)擔(dān)，和雜費(fèi)支出，管理難點(diǎn)。

　　一千頭出欄豬場(chǎng)

　　優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)與萬(wàn)頭豬場(chǎng)正好相反，經(jīng)營(yíng)方式可家庭養(yǎng)殖。

　　分析：

　　1.在同樣管理水平情況下，一千頭出欄豬場(chǎng)更有成本優(yōu)勢(shì)、更有竟?fàn)幜Α?br />
　　2.高藥費(fèi)和高料肉比使萬(wàn)頭以上豬場(chǎng)產(chǎn)出成本更高。

　　豬價(jià)已高位運(yùn)行2年，現(xiàn)規(guī)模豬場(chǎng)大多產(chǎn)能大增，加上新建的，如果豬價(jià)3年低谷運(yùn)行，個(gè)人認(rèn)為首先應(yīng)淘汰大豬場(chǎng)，特別是資金短缺的。

　　沒(méi)有淘汰一定量豬場(chǎng)就沒(méi)有好價(jià)格。

　　大家看法如何？

　　目前養(yǎng)殖業(yè)是：養(yǎng)殖的，不懂技術(shù)，些微懂點(diǎn)技術(shù)的，不養(yǎng)殖。究其原因，養(yǎng)殖需要懂基建、設(shè)備、防疫、飼料、管理、繁殖、甚至獸醫(yī)等等。憑哪一樣，都可以賺養(yǎng)殖的錢(qián)，而且沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。而規(guī)模養(yǎng)殖，表面看分工合作，應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。然而，死不死豬等，獸醫(yī)、防疫說(shuō)了不算。養(yǎng)得好不好，飼料說(shuō)了不算。管理好不好（結(jié)果）,飼養(yǎng)員說(shuō)了不算。所以需要雇人的大規(guī)模養(yǎng)豬（超過(guò)1000頭/年）養(yǎng)殖成本，要比個(gè)人（500-1000頭/年）高100元/頭。而個(gè)人中等規(guī)模，需要一種模式（可復(fù)制的安全養(yǎng)殖模式）,就如成套設(shè)備的工藝流程（多工種合作）一樣，進(jìn)行總體設(shè)計(jì)而形成的方案（優(yōu)化組合、優(yōu)中選優(yōu)）.他可以是一本書(shū)。可是，可但是，但可是，有哪本書(shū)，敢說(shuō)：按我的方法，保證賺錢(qián)？有哪一個(gè)飼料廠，設(shè)想提供“安全養(yǎng)殖方案”?

湘陳新建

樓主的這些觀點(diǎn)很有水平，我對(duì)您真是刮目相看了！如果公平競(jìng)爭(zhēng)的話，大型規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)很難與適當(dāng)規(guī)模的養(yǎng)豬場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

qdwaton

支持
就像鄧小平的家庭聯(lián)產(chǎn)承包，在那個(gè)時(shí)代有特殊意義。
養(yǎng)豬也要經(jīng)歷這種時(shí)代啊

raulchen

我們經(jīng)常說(shuō)管理、談管理、論管理
養(yǎng)殖場(chǎng)也是企業(yè)，
無(wú)論大小，
總是有規(guī)模
企業(yè)的盈虧當(dāng)然是管理決定的
經(jīng)常說(shuō)有倒閉的企業(yè)沒(méi)有倒閉的行業(yè)
那么我們的養(yǎng)豬業(yè)會(huì)倒閉嗎？
不會(huì)
那我們的豬場(chǎng)會(huì)倒閉嗎？
會(huì)
即使現(xiàn)在的行情，
我相信依然有豬場(chǎng)今年是虧損的
難道是命運(yùn)嗎？？？
無(wú)論千頭、萬(wàn)頭，
要想有競(jìng)爭(zhēng)力就在樓主列出的條件你努力吧！
無(wú)論明天如何
先把今天該賺的錢(qián)拿到
落袋為安