查看: 1986|回復(fù): 5
打印 上一主題 下一主題

【經(jīng)典文章】老板驕橫,高管何罪?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-8-19 19:47:33 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
[size=4][p=30, 2, left][font=楷體]作者:張偉俊[/p][p=30, 2, left]前不久,一位珠三角某地的老板“慕名而來(lái)”,盛情邀請(qǐng)我為他做教練。我告訴他,我得先到他的公司去“實(shí)地考察”并在此基礎(chǔ)上兩人“促膝長(zhǎng)談”,然后才能決定是否為他提供教練服務(wù)。于是,幾天前,我應(yīng)邀列席了他的公司年會(huì)。在認(rèn)真聽(tīng)完了老板的長(zhǎng)篇講話之后,我找高管們一一談話。“你如何評(píng)價(jià)老板的演講?”他們的回答不外乎“不錯(cuò)啊”、“還好啦”、“挺受啟發(fā)的”之類。我來(lái)勁了。我可是“親耳聆聽(tīng)”了老板的每一句“廣式普通話”,并在會(huì)場(chǎng)上實(shí)地觀察了那些高管的面部表情的。我有99%的把握說(shuō),他們給我的反饋99%都是假話。我追問(wèn):“那你從老板一小時(shí)的講話中學(xué)到了什么?得到了什么鼓舞人心或促使你深入思考的東西?”這一問(wèn),人人表情尷尬,支支吾吾地說(shuō)不出一點(diǎn)像樣的東西來(lái)。一不做,二不休,我索性告知:“我是通過(guò)邀請(qǐng)你評(píng)價(jià)老板演講這一手段來(lái)評(píng)價(jià)你的。這樣,請(qǐng)給老板的演講打個(gè)分吧。”長(zhǎng)話短說(shuō),我總共找了七八個(gè)人,最后得到的最低分為10分,最高分為70分,平均約為40分 。[/p][p=30, 2, left]過(guò)去幾年,像這樣的情況我遇到不少??偨Y(jié)起來(lái),我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)幾乎可被稱為規(guī)律的現(xiàn)象。在公司的大小會(huì)議上,在各種公眾場(chǎng)合中,幾乎沒(méi)有一個(gè)人會(huì)與一把手“唱反調(diào)”。這在民營(yíng)企業(yè)中尤甚。當(dāng)老板征詢意見(jiàn)時(shí),大家不是滿臉堆笑地點(diǎn)頭贊同,便是爭(zhēng)先恐后地大唱贊歌。然而,當(dāng)我與高管們個(gè)別交流時(shí),聽(tīng)到的卻是大量的抱怨、滿腹的牢騷,甚至是對(duì)老板犀利的分析和無(wú)情的鞭撻(當(dāng)然這是在高管們了解了我的“總裁教練”工作的特殊性質(zhì)、并對(duì)我個(gè)人產(chǎn)生了信任之后)。對(duì)比如此鮮明,有時(shí)你甚至?xí)岩伤麄儽澈笏傅暮彤?dāng)面所對(duì)的是否是同一個(gè)老板。[/p][p=30, 2, left]老板長(zhǎng)期聽(tīng)不到真實(shí)、不同的意見(jiàn),后果是嚴(yán)重的。先說(shuō)個(gè)極端案例吧。上世紀(jì)80年代,美國(guó)航空航天局(NASA)曾就空難事故中人的因素做過(guò)深入的調(diào)查研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),“導(dǎo)致飛機(jī)墜毀的錯(cuò)誤無(wú)一例外,都是團(tuán)隊(duì)協(xié)作和溝通出了問(wèn)題”。究其原因,主要是面對(duì)那些獨(dú)斷型的駕駛員,副駕駛和領(lǐng)航員不愿提供不同意見(jiàn),有時(shí)甚至連相關(guān)信息都不提供。當(dāng)然,副手們這種沉默的代價(jià)是異常慘痛的。我的一位韓國(guó)朋友也告訴過(guò)我類似的故事。上世紀(jì)末,韓國(guó)航空公司的空難事故率是全球最高的。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),主要原因是那些從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)的駕駛員專橫獨(dú)斷,不愿意或不善于聽(tīng)取下屬意見(jiàn),以致于駕駛員與駕駛團(tuán)隊(duì)的其他成員之間的溝通產(chǎn)生嚴(yán)重障礙,最后造成機(jī)毀人亡。[/p][p=30, 2, left]在企業(yè)里,下屬與老板因溝通問(wèn)題而導(dǎo)致的麻煩,雖然不像NASA和韓國(guó)航空公司那樣“致命”,但也足以導(dǎo)致一個(gè)企業(yè)的成長(zhǎng)受阻或逐漸衰敗。假如老板整天被掌聲和鮮花包圍著,長(zhǎng)期聽(tīng)不到一句“負(fù)面的真話”,要他不被勝利沖昏頭腦,也太強(qiáng)人所難了。記得當(dāng)年史玉柱因?yàn)椤熬奕恕钡某晒Χ跛浴⒋笏翑U(kuò)張時(shí),他手下和周圍很多人都擔(dān)心、都反對(duì),可沒(méi)有一個(gè)人真正站出來(lái)勸阻他。當(dāng)他大勢(shì)已去、充滿悔意時(shí),才有一位德高望重者在猶豫多次后送了一首打油詩(shī)給他:“不顧血本,渴求虛榮;惡性膨脹,人財(cái)兩空;大事不精,小事不細(xì);如此寨主,豈能成功?!笔酚裰盏胶?,當(dāng)即就把它掛到辦公室墻上去了。試想,要是那位先生和其他人早點(diǎn)給史玉柱提個(gè)醒,說(shuō)些批評(píng)、建議類的“難聽(tīng)的話”,或許他不至于從“首富”變?yōu)椤笆棕?fù)”?[/p][p=30, 2, left]再回到本文開(kāi)頭的案例。大家明明知道老板在年會(huì)上講得很“掉價(jià)”,與他一把手的身份、公司在行業(yè)內(nèi)的地位和五星級(jí)酒店的豪華排場(chǎng)難以吻合,卻沒(méi)有一個(gè)人敢于或愿意把大家的真實(shí)看法告訴老總。相比較而言,這些保持沉默的人尚屬“良民”。更有一些“抬轎子”、“吹喇叭”的“刁民”,他們還會(huì)在這種時(shí)候特意跑到老板面前去“叫好”:“您說(shuō)得太好了,很久沒(méi)有聽(tīng)到這樣有高度的演講了”;“您的講話讓我們明白了今后前進(jìn)的方向,讓我們的工作有了新的動(dòng)力”等等。我這個(gè)“離老板最近”的“貼身服務(wù)者”,每每遭遇這等逢迎拍馬的“行家里手”而又不能發(fā)作時(shí),渾身都起雞皮疙瘩。我以為,假如我們把那些緘口不語(yǔ)的人當(dāng)作明哲保身者、膽小如鼠者來(lái)看的話,那么,完全可以把那些潛心、執(zhí)意抬轎子和吹喇叭的人視為“火上澆油”或“助紂為虐”。當(dāng)然,除了老板,周圍明智的人都看得明白:拍馬屁的人往往是為了騎馬,抬轎子的人常常是為了自己有朝一日也坐上轎子。有時(shí)我會(huì)想,要是自己也處于大多數(shù)教練對(duì)象的人文環(huán)境或文化氛圍中,久而久之,要保持自知之明而不自我陶醉,始終能清醒地分清那些是逆耳的“忠言”,那些是“順耳”的“馬屁”,可真是“比登天還難”!這恐怕就是所謂“人性的弱點(diǎn)”吧?[/p][p=30, 2, left]最近我參加了一個(gè)培訓(xùn)班,讓我在這方面的認(rèn)識(shí)又有所“升華”。一位年逾花甲的英國(guó)教授去東南亞授課,順道來(lái)中國(guó)待幾天,他請(qǐng)某咨詢公司幫助找五六只“小白鼠”,讓他把其最新的研究成果做些實(shí)驗(yàn)性推廣,聽(tīng)聽(tīng)大家的反饋,以便回歐洲后設(shè)計(jì)培訓(xùn)課程。誰(shuí)知道主辦方經(jīng)濟(jì)利益掛帥,把實(shí)驗(yàn)課程變成了生財(cái)之道:五六名免費(fèi)的研討參與者變成了五六十名繳費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)學(xué)員。老外不知底細(xì),聽(tīng)說(shuō)大家是“慕名而來(lái)”,他老人家也就照單全收了,也許是無(wú)意識(shí)中滿足了他的虛榮心吧??扇煜聛?lái),學(xué)員們?nèi)济靼琢?,這課程純屬“實(shí)驗(yàn)”,老外一點(diǎn)也沒(méi)“謙虛”。好些內(nèi)容,教授自己都沒(méi)搞明白,以其昏昏,哪能使人昭昭?有意思的是,許多人在私下大呼上當(dāng),可當(dāng)英國(guó)教授在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后征求反饋意見(jiàn)、懇請(qǐng)大家“批評(píng)指正”時(shí),他們不但不說(shuō)出自己的真實(shí)感受,還爭(zhēng)先恐后地稱贊那個(gè)實(shí)驗(yàn),把它說(shuō)得如花似玉,燦爛無(wú)比。結(jié)果英國(guó)教授被“中國(guó)馬屁”給徹底擊敗,當(dāng)初頗為“耳順”的花甲老人當(dāng)場(chǎng)激動(dòng)不已地表示,要把這個(gè)課程(他已經(jīng)不稱其為“實(shí)驗(yàn)”了)盡快推向全球,因?yàn)樗呀?jīng)在中國(guó)得到了驗(yàn)證。這不是明擺著是坑害人家教授嗎?[/p][p=30, 2, left]事后我思考良久,我們中國(guó)的學(xué)員為什么如此大拍、特拍“洋教頭”的馬屁?這里沒(méi)有政治壓力、經(jīng)濟(jì)利益參與其中,為什么大家還是不說(shuō)實(shí)話?或許,對(duì)上司、對(duì)權(quán)威,只說(shuō)他們愛(ài)聽(tīng)的好話,不說(shuō)帶有“刺激性”的實(shí)話,已經(jīng)成為融化到我們血肉里的習(xí)慣,或已經(jīng)成為我們的“集體無(wú)意識(shí)”。君不見(jiàn),日常生活中,阿諛?lè)暧⒘镯毰鸟R者幾乎處處可見(jiàn),可要找一個(gè)敢于“犯顏直諫”的“忠臣”,會(huì)有多難?[/p][p=30, 2, left]有人說(shuō),有什么樣的老板,就會(huì)有什么樣的高管。我以為,也可以倒過(guò)來(lái)說(shuō):有什么樣的管理團(tuán)隊(duì),就會(huì)有什么樣的一把手?!盎实鄣男卵b”,不就是大臣們給穿上的嗎?[/p][p=30, 2, left]回到文章開(kāi)頭的故事。在年會(huì)結(jié)束后與老板的交流中,我把對(duì)高管們做簡(jiǎn)短訪談的實(shí)情一五一十地告訴了他(當(dāng)然把具體的人名都隱去了)。通過(guò)兩小時(shí)的“體驗(yàn)性教練會(huì)談”(教練合同還未簽?zāi)兀?,已?jīng)對(duì)自己的年會(huì)演講后悔莫及并對(duì)其背后的問(wèn)題實(shí)質(zhì)有深刻認(rèn)識(shí)的老板,沉思良久后一字一句地說(shuō):“那些給我打最低分的高管才是真有水平的。但愿以后他們能當(dāng)面告訴我。當(dāng)然,我已明白,他們會(huì)不會(huì)對(duì)我說(shuō)實(shí)話,主要取決于我?!盵/font][/p][/size]
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2011-8-19 19:49:22 | 只看該作者
部分民營(yíng)企業(yè)的真實(shí)寫照
板凳
發(fā)表于 2012-6-15 00:11:46 | 只看該作者
不光是民營(yíng)企業(yè)了,整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣都是這樣的
地毯
發(fā)表于 2012-6-15 07:54:48 | 只看該作者
就如同現(xiàn)在的高校教改!
5
發(fā)表于 2012-6-15 08:04:01 | 只看該作者
目的不同,各有所需,
6
發(fā)表于 2012-7-12 15:18:10 | 只看該作者
這部不僅民企有,其它的企業(yè)也有呀!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-22 09:07, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司