政府補貼的免費疫苗真不好嗎?

趙克學 · 發(fā)表于 2012-5-30 11:19:38

本帖最后由趙克學于 2012-5-30 12:34 編輯

經(jīng)常有人說起，政府發(fā)放的免費疫苗質量不好。問其緣由，賤錢沒好貨，大豬場里都是用進口的，藥廠來講課的專家也是這樣說的！

本人無意為政府行為涂脂抹粉，只是就事論事。免費疫苗其實不是“賤錢”，只是政府拿錢補貼后才免費的。雖然招標采購過程也許有什么勾當，但垃圾企業(yè)是入不了圍的，抗體要測定，效價要評估，任何企業(yè)不會拿自己的信譽做一錘子買賣！至少質量必須是穩(wěn)定可靠的！

為什么還有許多大型養(yǎng)殖場這樣說呢，道理很簡單，采購疫苗獸藥時是有機會沾點油水的，用了免費的，還有這個機會嗎？

許多專家只是企業(yè)花錢請的招牌和傳話筒，只能按照企業(yè)需要去宣傳！更何況那些偽專家，順口開河，沒有什么他不敢說的！

風隨雨過 · 發(fā)表于 2012-5-30 12:05:46

主要是要配送環(huán)節(jié)、保存方法沒有做到位。會影響疫苗的質量。
比如說分配到農(nóng)村，有的工作人員就直接扔在地上，都不去管他。有人去領，要拿出來給人家，這樣子就不行啦。

牛莫王 · 發(fā)表于 2012-5-30 12:31:22

政府采購和豬場技術人員吃回扣都是公開的秘密
外購苗有充分的市場競爭質量上要優(yōu)于政府采購苗，這點是可以肯定的
但整體上市場上的疫苗質量都是值得懷疑的

吉翔 · 發(fā)表于 2012-5-30 13:23:54

不是疫苗質量不行，關鍵是儲存環(huán)節(jié)問題大。

小人物 · 發(fā)表于 2012-5-30 14:15:56

當采購價格低于成本的時候還能保證質量嗎？眾多的環(huán)節(jié)誰來掌控？親眼看到疫苗就堆在走廊，呵呵，風險太高。

海棠 · 發(fā)表于 2012-5-31 20:42:41

政府免費疫苗招標價太低，所以質量可能會有一些問題，很多豬場都不用的。

趙克學 · 發(fā)表于 2012-5-31 21:34:07

本帖最后由趙克學于 2012-5-31 21:35 編輯

雖然價格是決定質量的因素之一，但質量高低要看抗體效價和保護力，而不是只看價格！