面對(duì)新條例,中小飼料企業(yè)的“五大出路” 2012/07/16 “赤日炎炎似火燒,野田禾稻半枯焦。農(nóng)夫心內(nèi)如湯煮,公子王孫把扇搖。”,小說(shuō)《水滸傳》第十六回中,白勝扮作挑酒桶的漢子所吟唱的詩(shī)作。 眼前,正是這樣的季節(jié)。有位仁兄,自遙遠(yuǎn)的北方-哈爾濱而來(lái)。想起哈爾濱,就會(huì)仿佛看到了萬(wàn)里雪飄,感受到冰凍三尺,好像一下子就清涼了很多。 早年,也去過(guò)哈爾濱。去過(guò)中央大街,歐洲風(fēng)貌豁然在目,滿大街混血兒的帥哥美女,都是高鼻梁、大眼睛、長(zhǎng)統(tǒng)靴。那飄逸的俄羅斯紗巾,不也是讓我動(dòng)心了么?那外脆內(nèi)軟的大列巴,還是那么香么?那長(zhǎng)長(zhǎng)的蒜香紅腸,最適合做下酒菜了。 還有很多好地方,沒(méi)有去。例如太陽(yáng)島,哈爾濱的冰雕。在想像中,沒(méi)有去過(guò)的地方會(huì)更美。 對(duì)哈爾濱飼料企業(yè)的認(rèn)識(shí),源于哈爾濱青禾。2000年,殷學(xué)中總經(jīng)理到六和總部考察的時(shí)候,青禾只是一個(gè)不起眼的、羞澀的小公司。等到2005年,我到哈爾濱為飼料企業(yè)講課的時(shí)候,青禾成長(zhǎng)得很結(jié)實(shí)了,有了幾個(gè)公司。我們一起喝酒,殷學(xué)中還是那樣低調(diào)。現(xiàn)在的青禾,歷經(jīng)風(fēng)雨,已經(jīng)成長(zhǎng)為谷實(shí)集團(tuán),完全可以抵擋風(fēng)雨了。 青禾就是整個(gè)黑龍江省,也是哈爾濱飼料企業(yè)的代表。青禾的發(fā)展歷程,就是中小飼料企業(yè)的發(fā)展歷程。但是,大多數(shù)哈爾濱飼料企業(yè)就沒(méi)有青禾的運(yùn)氣了。在哈爾濱,還有不少的飼料企業(yè)無(wú)證駕駛;更多的飼料企業(yè)就像是2000年的青禾;能夠做到像2005年的青禾,已經(jīng)非常不容易了。 現(xiàn)在,暫新的飼料新條例又橫在眼前,它就像是炎炎赤日,把全國(guó)的中小飼料企業(yè),特別是哈爾濱的飼料企業(yè),像野田禾稻一樣烤得半枯焦。那一個(gè)個(gè)的中小老板們就像是農(nóng)夫一樣心內(nèi)如湯煮。 我們中小飼料企業(yè)應(yīng)該咋辦呀? “青禾自主發(fā)展之路”,當(dāng)然是每個(gè)飼料企業(yè)都想走的路:自主地發(fā)展壯大,然后一個(gè)一個(gè)企業(yè)地復(fù)制,發(fā)展。這樣的企業(yè),戰(zhàn)略定位要準(zhǔn)確,產(chǎn)品品質(zhì)要穩(wěn)定,團(tuán)隊(duì)要牢靠,營(yíng)銷推廣要主動(dòng),市場(chǎng)變化要跟進(jìn)。這里,有小公司的生存模式,逐漸轉(zhuǎn)換為壯大成長(zhǎng)的發(fā)展模式,最后成為了規(guī)模化的大企業(yè)集團(tuán)模式。 這是像高考一樣的獨(dú)木橋,過(guò)去的少,掉下去的很多。在大企業(yè)集團(tuán)的殘酷圍剿下,很多飼料企業(yè),還有成長(zhǎng)起來(lái),就夭折了。還有很多飼料企業(yè),成為了“僵豬”,那么半死不活地活著。新條例把更多的小企業(yè),冠冕堂皇地推下橋去。 除了青禾,哈爾濱還有遠(yuǎn)大。人家遠(yuǎn)大加入了成農(nóng),并成為上市公司的一部分,不失為一步好棋。現(xiàn)在,誰(shuí)還會(huì)懷疑王軍的眼光呢?不過(guò),中小飼料企業(yè)要丑小鴨想變成金鳳凰,確實(shí)不容易。要想走“遠(yuǎn)大被收購(gòu)之路”,你需要有那樣的機(jī)會(huì)、有那樣的眼光與魄力去被收購(gòu),還需要有響當(dāng)當(dāng)?shù)膶?shí)力,讓人家愿意收購(gòu)。 除了像遠(yuǎn)大那樣的強(qiáng)有力的收購(gòu)整合之路,也有一些飼料企業(yè)在嘗試松散聯(lián)合:由幾家小飼料企業(yè)按照松散的合作模式,組成一個(gè)相對(duì)大的企業(yè)。這樣“松散聯(lián)合之路”遇到最大的難題,就是經(jīng)營(yíng)理念的差異,影響到產(chǎn)品定位、營(yíng)銷方案、合作發(fā)展等。經(jīng)營(yíng)理念沒(méi)有完全融合的聯(lián)合,是勉強(qiáng)的,粘結(jié)性差,遇到風(fēng)吹草動(dòng),就會(huì)棒打鴛鴦,各自飛。這樣的案例已然不少了。但是,也算是一種有益的嘗試。 當(dāng)然,也有不少企業(yè)采用“差異化自救之路”。找到適合中小飼料企業(yè)的差異化經(jīng)營(yíng)模式,無(wú)論是鉆山洞,還是挖地道,總歸是適合自己的模式:先生存,后發(fā)展。例如有些公司,專門做教槽保育料,或者專門化做母豬料。這種方案注定是艱難的,需要鑒別的眼光與改變的魄力,還要有堅(jiān)持的韌性。 哈爾濱奧博飼料有限公司就是典型的案例。邵洪亮總經(jīng)理,也是在外企做過(guò)多年的營(yíng)銷管理,有成熟的團(tuán)隊(duì)。這幾年的努力打拼,驗(yàn)證了小企業(yè)的萬(wàn)般艱辛:技術(shù)、資金、品牌樣樣缺,生存與發(fā)展都不容易。特別是,在顆粒料的打壓下,賴以生存的濃縮料萎縮嚴(yán)重。 邵洪亮總經(jīng)理千里迢迢來(lái)到公司考察自助式冷制粒連鎖模式,從冷制粒生產(chǎn)線的操作、教槽加工品質(zhì)、連鎖推廣模式,大家深入探討,達(dá)成了更多共識(shí):讓冷制粒解決與大企業(yè)的顆粒料競(jìng)爭(zhēng)壓力。 新條例對(duì)于中小飼料企業(yè)的壓力,是持久的。對(duì)于哈爾濱的飼料企業(yè)來(lái)說(shuō),首先的難題,不是有證的企業(yè)怎么滿足新條例的整改要求。而是,有相當(dāng)多的無(wú)證企業(yè),被嚴(yán)格監(jiān)管。有證的小企業(yè),不再換證。換句話說(shuō),更多小企業(yè)成為了“地下企業(yè)”。這種“地下茍且之路”,也是很多小企業(yè)不可避免的結(jié)局。 無(wú)論是“青禾自主發(fā)展之路”、“遠(yuǎn)大被收購(gòu)之路”、“松散聯(lián)合之路”、“奧博差異化自救之路”,甚至是“地下茍且之路”,都是全國(guó)中小飼料企業(yè),也是哈爾濱飼料企業(yè),面對(duì)新條例的苛刻門檻,面對(duì)大企業(yè)集團(tuán)的四面圍剿,積極探索的解決方案。 路在腳下。適合自己的路,才是最好的路。
哈爾濱奧博飼料公司邵洪亮總經(jīng)理來(lái)訪冷制粒2012-07-15-619_conew1.jpg (178.62 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2012-7-18 02:02 上傳
|