河南喊冤養(yǎng)豬農(nóng)戶改說(shuō)法 成都天邦上門幫扶未果

yisiyi

　　近日網(wǎng)絡(luò)上瘋傳“農(nóng)戶搭靈棚祭三千亡豬疑因天邦生物疫苗致死”的消息。8月24日，成都電視臺(tái)采訪喊冤的養(yǎng)豬農(nóng)戶秦金周時(shí)，他表示“我也不是說(shuō)母豬死亡絕對(duì)是疫苗的問題，但是畢竟是打過(guò)疫苗出現(xiàn)的，我希望天邦公司過(guò)來(lái)看看。”
　　成都天邦總經(jīng)理胡來(lái)根在接受記者采訪時(shí)表示，事發(fā)第5天公司人員就已經(jīng)到豬場(chǎng)了解情況，另外，2012年8月15日，成都天邦技術(shù)專員將8月14日從豬場(chǎng)獲得的血清和流產(chǎn)死胎組織樣品共計(jì)9份送到河南省農(nóng)科院動(dòng)物免疫學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行相關(guān)項(xiàng)目檢測(cè)。
　　胡來(lái)根說(shuō)：“公司高度重視該事件，除向行政主管部門以及廣大用戶作了情況說(shuō)明，對(duì)事故原因進(jìn)行直接的調(diào)查外。我于8月25日帶領(lǐng)著公司的技術(shù)專家趕往鄭 州，盡管在初步確定此事故與我司疫苗質(zhì)量無(wú)關(guān)的情況下，出于人道主義以及公司應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任，希望幫助秦金周做些事情，利用公司的技術(shù)優(yōu)勢(shì)為豬場(chǎng)進(jìn)行豬群 健康監(jiān)測(cè)，提供適宜的免疫程序，并在其他可能的有關(guān)飼養(yǎng)管理、生物安全防控方面進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。26日與秦金周約定見面未果，8月27日上午與公司人員匆匆 見面，公司方面在表示同情及慰問的同時(shí)，愿意在技術(shù)方面給予支持，但秦金周只表述了自己的現(xiàn)狀，其稱共養(yǎng)母豬310多頭，這次死了62頭，還剩下250多 頭，發(fā)生流產(chǎn)的有百十來(lái)頭，公豬和小豬免疫后沒有不正常反應(yīng)。其它方面未與公司人員進(jìn)行深入交流，對(duì)公司的良好愿望未作回應(yīng)。”
　　成都天邦生物制品有限公司隸屬于寧波天邦股份有限公司，是經(jīng)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)，于2004年投資1.6億元人民幣組建的集獸用生物制品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和技術(shù)服務(wù)為一體的企業(yè)，主要生產(chǎn)獸用生物制品。
　　寧波天邦股份有限公司董事會(huì)秘書王韋接受記者采訪時(shí)表示，目前根據(jù)河南權(quán)威專業(yè)檢測(cè)部門檢驗(yàn)，結(jié)合公司對(duì)本次事件的調(diào)查表明：1、在流產(chǎn)死胎組織中檢出 偽狂犬病病毒強(qiáng)毒，該強(qiáng)毒與公司疫苗產(chǎn)品無(wú)關(guān)。2、該豬場(chǎng)免疫疫苗后第3天開始出現(xiàn)豬只發(fā)病死亡，正常情況下，健康豬在免疫偽狂犬病活疫苗后至少6天才能 產(chǎn)生保護(hù)水平的抗體，免疫后3天不會(huì)產(chǎn)生有效保護(hù)。3、該批次產(chǎn)品使用情況跟蹤，未出現(xiàn)類似反映。故公司認(rèn)為：該豬場(chǎng)在免疫前可能已發(fā)生偽狂犬病毒野毒或 其他病毒的感染，系造成豬只大面積死亡和流產(chǎn)的原因。
　　王韋表示，感謝所有關(guān)心公司的朋友，公司堅(jiān)信產(chǎn)品質(zhì)量是沒有問題的，待中國(guó)獸醫(yī)藥品監(jiān)察所的檢測(cè)結(jié)果出來(lái)后公司會(huì)及時(shí)進(jìn)行披露，屆時(shí)公司也會(huì)通過(guò)法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。
　　據(jù)了解，2012年8月24日，中國(guó)獸醫(yī)藥品監(jiān)察所已將封存在成都天邦的該批次產(chǎn)品留樣取走，進(jìn)行檢測(cè)以及安全性分析，預(yù)計(jì)近期會(huì)有結(jié)果。
　　專家意見
　　中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授楊漢春表示，這次豬場(chǎng)悲劇有可能與豬場(chǎng)本身的疾病有關(guān)，因?yàn)閭慰袢呙绠a(chǎn)生免疫效應(yīng)需要5-7天的時(shí)間，而養(yǎng)殖戶豬群的死亡是在免疫后第2天已經(jīng)出現(xiàn)癥狀，第3、4天就開始死亡。具體的原因養(yǎng)殖戶可以將疫苗送到當(dāng)?shù)貏?dòng)物疫病監(jiān)控中心做檢測(cè)。
　　華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院教授何啟蓋表示，疫苗監(jiān)管以及事故的處理，最終裁決單位是中國(guó)獸醫(yī)藥品監(jiān)察所，養(yǎng)殖戶可以先將樣品送到當(dāng)?shù)貏?dòng)物疾控中心，假如疫 苗真有問題的話，直接將檢測(cè)結(jié)果送到中監(jiān)所。之后中監(jiān)所會(huì)按照流程將公司同批次的疫苗復(fù)檢，然后再調(diào)查事故的發(fā)生是個(gè)案還是普遍性問題。
　　華南農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院教授張桂紅表示，偽狂犬疫苗是DNA疫苗，工藝也很成熟，并且是自然致弱的毒株，是生物制品中較安全的產(chǎn)品。而且偽狂犬疫苗病毒很 穩(wěn)定，許多年來(lái)都未曾發(fā)生變異，強(qiáng)毒污染的可能性不是很大。根據(jù)臨床現(xiàn)狀判斷很有可能是由于注射偽狂犬疫苗產(chǎn)生機(jī)體應(yīng)激而導(dǎo)致藍(lán)耳病暴發(fā)，引起母豬流產(chǎn)與 死亡。特別是這個(gè)季節(jié)又是藍(lán)耳病暴發(fā)的高峰期。
　　農(nóng)業(yè)部種豬質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心(廣州)檢測(cè)室主任樊福好博士表示，養(yǎng)殖戶除將疫苗檢測(cè) 有沒有偽狂犬強(qiáng)毒外，也應(yīng)該查一查有沒有其他的病原體，比如藍(lán)耳、豬瘟等病毒。其實(shí)檢測(cè)疫苗有沒有被偽狂犬野毒污染，很簡(jiǎn)單;除了送檢實(shí)驗(yàn)室外，養(yǎng)殖戶可 以將疫苗注射狗，如果有野毒污染，那么則會(huì)引起狗死亡。
　　江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院獸醫(yī)研究所所長(zhǎng)何孔旺表示，疫苗生產(chǎn)一批的量都比較大，從其他 地區(qū)反饋的情況來(lái)看未出現(xiàn)類似的情況。再就是，疫苗出廠之前都要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢測(cè)。從時(shí)間上來(lái)看，由于疫苗接種導(dǎo)致偽狂犬病強(qiáng)毒感染，在兩天內(nèi)發(fā)病是不可能 的。此外，疫苗運(yùn)用的時(shí)候強(qiáng)調(diào)一定是用到健康的動(dòng)物身上，如果動(dòng)物本身已經(jīng)潛伏感染了，再注射疫苗可能會(huì)促使動(dòng)物發(fā)病，因此，不排除這批豬此前就已感染的 可能。
　　安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物學(xué)院教授魏建忠表示，豬死亡肯定是有原因的，在高溫高濕的環(huán)境下，豬容易發(fā)生藍(lán)耳病、偽狂犬病、豬鏈球菌病。但一定要由第三方檢測(cè)，拿出科學(xué)依據(jù)。
　　-本報(bào)記者：方佳
　　來(lái)源：證券日?qǐng)?bào)

lzm_001

    所以，農(nóng)戶這樣做只是為了吸引重視，讓大家來(lái)看看，不同人的角度，卻看出了不同的東西。天邦公司的危機(jī)公關(guān)處理得不錯(cuò)的。

湖北高生

在這個(gè)充滿利益的時(shí)代，大家各取所需吧！

山中的漫游者

第一次聽說(shuō)野毒這么厲害的致死率，唉！

有些錢，賺起來(lái)，心里踏實(shí)么？

lyl

磚家叫獸，說(shuō)的也不一定啊。

風(fēng)雨無(wú)阻

老百姓啊！老百信，吸取教訓(xùn)！

許嵩

有點(diǎn)小憤怒哩 。。。     養(yǎng)殖戶太沖動(dòng)盲目了               

zhugeliang

通過(guò)畜牧人豬場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)群了解此消息，給我的第一感覺是，發(fā)表此新聞的人沒有相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，同事也沒有進(jìn)行相關(guān)的專業(yè)知識(shí)咨詢，而豬場(chǎng)老板將自己的豬場(chǎng)搞成如此慘況，更加要認(rèn)識(shí)到專業(yè)的獸醫(yī)只是必不可少，豬場(chǎng)老板本來(lái)需要尋求更加專業(yè)的服務(wù)團(tuán)隊(duì)或者個(gè)人的幫助，一遍更加快速解決自己豬場(chǎng)正在發(fā)生的嚴(yán)重疾病問題，而不是盲目的尋找替罪羔羊。
專業(yè)說(shuō)明：以本人十年、1000家以上的臨床經(jīng)歷，偽狂犬野毒是不會(huì)引起母豬死亡的現(xiàn)象發(fā)生，更何況是疫苗呢？

lyl

zhugeliang 發(fā)表于 2012-8-28 23:59
通過(guò)畜牧人豬場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)群了解此消息，給我的第一感覺是，發(fā)表此新聞的人沒有相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，同事也沒有進(jìn)行相 ...

曹總的有理，但要考慮到當(dāng)前豬的免疫狀況和病原潛伏情況，一場(chǎng)大風(fēng)降溫就會(huì)引起豬發(fā)病，死亡。此次疫苗流產(chǎn)事件，不論疫苗是病原，還是誘因，肯定和打疫苗有關(guān)系，除了考慮偽狂犬外，還要考慮疫苗的質(zhì)量問題。也許豬出現(xiàn)問題不是偽狂犬引起的，但是偽狂犬疫苗會(huì)不會(huì)引起呢？

majianfs

疫苗的可能性很小！