“下午有個重要任務(wù),執(zhí)行一批生豬,價值15萬元的小豬啊!”日前,寧海法院一名執(zhí)行人員的這句QQ簽名吸人眼球。幾小時后,他的簽名又更新了,“今天雖然沒有賣成這批豬,但是覺得很開心,辛苦還是值得的!”
原來,2010年,寧海縣長街鎮(zhèn)的王某等4人共同出資注冊了一家牧業(yè)公司,主營生豬養(yǎng)殖項目。當(dāng)時看著豬肉價格不斷上漲,2011年,李某等人決定擴大生產(chǎn)規(guī)模,遂與承包商葉某簽訂合同由其為公司搭建鋼棚。誰知,2011年底,生豬市場價格發(fā)生波動,公司經(jīng)營陷入困境,結(jié)果拖欠葉某工程款15萬元。
今年2月,法院判決該牧業(yè)公司歸還葉某工程款15萬元。但到期后,該公司未予履行。今年4月,葉某申請執(zhí)行。執(zhí)行人員多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人協(xié)調(diào)該案,但始終未能達(dá)成一致。
前天下午,執(zhí)行人員決定“動真格”對牧業(yè)公司的部分生豬采取強制執(zhí)行措施,并請當(dāng)?shù)厥称饭緦@批生豬進(jìn)行估價和收購。眼見一批小豬就要被過磅稱重,王某等人慌了手腳。王某連連表示,這批生豬均是小豬仔,尚未到屠宰的最佳時期,若此時被收購,不僅造成公司重大損失,還將影響到公司的后續(xù)經(jīng)營,公司將難以維系……
如何既能維護(hù)申請人的合法權(quán)益又能最大限度地保障牧業(yè)公司的持續(xù)發(fā)展?最終執(zhí)行人員決定再次協(xié)調(diào)?!氨晨勘场闭{(diào)解幾小時后,雙方終于達(dá)成和解協(xié)議:王某等股東當(dāng)場支付12000元,余款每月定期支付10000元,并由李某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,雙方當(dāng)事人對此方案均表示滿意。
“力求其生,力避其死,方是執(zhí)行之道?!眻?zhí)行法官感慨道。
來源:寧波網(wǎng)
|
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。