查看: 8595|回復(fù): 45
打印 上一主題 下一主題

[好友言論] 我們到底錯在哪里?

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2012-11-15 21:32:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
●好吃就可以多吃嗎?
●保育前期還好,為什么后期就是不怎么長?
●保育料換小豬料一換就拉稀?
●皮紅毛亮就好嗎?
●小豬長勢還好,到中大豬就好像不理想,到底是什么問題?
●有的豬吃得多,就是長勢不怎么理想?
●市場上很難見到效果特別理想的哺乳料,是飼料?還是管理問題?
●飼料同質(zhì)化嗎?為什么價格相差這么大?是業(yè)務(wù)員還是客戶問題?
以上是我們養(yǎng)豬人、銷售人、飼料人經(jīng)常碰到或面對的幾個疑惑問題,望各位畜牧人各抒己見。


該貼已經(jīng)同步到 yihaiqiu520的微博

聊樂.JPG (11.29 KB, 下載次數(shù): 3)

聊樂.JPG
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。

本帖被以下淘專輯推薦:

沙發(fā)
發(fā)表于 2012-11-15 21:34:47 | 只看該作者
吃的多,不一定長肉  還是要吃的對才行

點(diǎn)評

吃多、吃對、管好才能長好。  發(fā)表于 2012-11-15 22:17
板凳
發(fā)表于 2012-11-15 21:48:58 | 只看該作者
一是技術(shù)問題、二是觀念問題、三是管理問題,這就是中國國情。
地毯
發(fā)表于 2012-11-15 21:55:46 | 只看該作者
●好吃就可以多吃嗎?
好吃肯定會多吃,但是如何叫多,這個多如何來評估?這個度如何量化,目前我不清楚。但是從習(xí)性來說,好吃的自然會多吃,這樣就會出現(xiàn)拉稀,飼料便,有沒有撐死的我就不知道了。
●保育前期還好,為什么后期就是不怎么長?
保育前期還可以,后期不長,肯定是消化問題。吃得多不代表能消化和吸收,這次在第十屆會上知道了氧化鋅的作用機(jī)理,知道長期的積累阻止?fàn)I養(yǎng)的吸收,但是同理,其他的物質(zhì)同樣會有類似的副作用,或許有些還未認(rèn)識到都不一定。
●保育料換小豬料一換就拉稀?
保育料和小豬料的設(shè)計得過渡不合理,小豬料里面的營養(yǎng)或者添加劑變動大,造成結(jié)構(gòu)性的問題,我說的只是一方面,肯定還有別的,期待補(bǔ)充。
●皮紅毛亮就好嗎?
正常皮紅毛亮看著舒服,賣相好。但是由于又不舍得讓豬吃飽吃好,亞健康的情況下,還可以用其他輔助手段讓其皮紅毛亮,損人害己,就是在種下惡因,因果循環(huán)遲早報應(yīng)。以前聽過的蘇丹紅,油大米,亮瓜子等等,我們現(xiàn)在碰到的外觀漂亮的,不一定是最好的。當(dāng)農(nóng)民的都知道。
●小豬長勢還好,到中大豬就好像不理想,到底是什么問題?
長勢不好,如果不是豬得了疾病或者是環(huán)境的長期積累,就是飼料的問題,是什么問題,配方師心理肯定有譜。
●有的豬吃得多,就是長勢不怎么理想?
吃得多,不代表長的快,看是否能消化和吸收,不過可能代表拉得多。
●市場上很難見到效果特別理想的哺乳料,是飼料?還是管理問題?
飼料和管理缺一不可,缺少哪個都不行,相輔相成又是相互制約的。
●飼料同質(zhì)化嗎?為什么價格相差這么大?是業(yè)務(wù)員還是客戶問題?
飼料同質(zhì)化不代表飼料的質(zhì)量同質(zhì)化,也不代表飼料的品控同質(zhì)化,不代表飼料的穩(wěn)定性同質(zhì)化,正如上所說的,雖然同質(zhì)化嚴(yán)重,但是有的料吃得多,長的快,就是為了滿足部分養(yǎng)殖戶的心理需求。但是有的料吃得一般,長得給力,這就是價值?,F(xiàn)在很多企業(yè)和有識之士都重視起母豬和仔豬了,有個共識就是小豬的潛力從目前國內(nèi)的數(shù)據(jù)來看,還未充分發(fā)揮出來。現(xiàn)在的小豬類似以前的革命烈士,小蘿卜頭吧。
以上是我們養(yǎng)豬人、銷售人、飼料人經(jīng)常碰到或面對的幾個疑惑問題,望各位畜牧人各抒己見。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
yihaiqiu520 + 30 贊一個!

查看全部評分

5
 樓主| 發(fā)表于 2012-11-15 22:15:18 | 只看該作者
yaowei 發(fā)表于 2012-11-15 21:48
一是技術(shù)問題、二是觀念問題、三是管理問題,這就是中國國情。

歸根結(jié)底還是觀念問題。
6
發(fā)表于 2012-11-15 22:19:15 | 只看該作者
yihaiqiu520 發(fā)表于 2012-11-15 22:15
歸根結(jié)底還是觀念問題。

觀念問題不是我們需要去想的,我們改變不了太多,但是我們可以改變我們自己,影響我們周圍的人,這就夠了。其他的說太大,沒太大用,做好自己,各個都能賺到錢了,也能推動行業(yè)向前。
7
發(fā)表于 2012-11-16 03:31:18 | 只看該作者
●好吃就可以多吃嗎?
好吃可以多吃點(diǎn)

●保育前期還好,為什么后期就是不怎么長?
這個我覺得是料的問題或者大保育的困惑

●保育料換小豬料一換就拉?。?br /> 過度需要時間和手段

●皮紅毛亮就好嗎?
這個是皮特蘭血統(tǒng)和砒霜的問題吧。


●小豬長勢還好,到中大豬就好像不理想,到底是什么問題?
這個估計是種的問題,大部分的皮特蘭血都是這個問題、至少本地是

●有的豬吃得多,就是長勢不怎么理想?
這個就是傳說的白吃飽現(xiàn)象

●市場上很難見到效果特別理想的哺乳料,是飼料?還是管理問題?
要求的高了。其實(shí)很多飼料都是不錯的,只是不適合你的豬吧

●飼料同質(zhì)化嗎?為什么價格相差這么大?是業(yè)務(wù)員還是客戶問題?
一分錢一分貨,

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
yihaiqiu520 + 10 贊一個!

查看全部評分

8
發(fā)表于 2012-11-16 08:28:12 | 只看該作者
我覺得好吃與營養(yǎng)平衡和飼料的消化利用率的相關(guān)性不大,所以好吃,多吃與長勢之間的關(guān)系就不成正比了;還有再好的飼料管理跟不上,也白扯。
9
 樓主| 發(fā)表于 2012-11-16 08:51:49 | 只看該作者
高永長 發(fā)表于 2012-11-16 08:28
我覺得好吃與營養(yǎng)平衡和飼料的消化利用率的相關(guān)性不大,所以好吃,多吃與長勢之間的關(guān)系就不成正比了;還有 ...

飼料適口性與營養(yǎng)平衡和飼料的消化利用率密切相關(guān)。
10
發(fā)表于 2012-11-16 12:27:38 | 只看該作者
關(guān)鍵是吃好!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-5 06:44, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司