中國(guó)飼料原料數(shù)據(jù)庫中的錯(cuò)誤

yyt · 發(fā)表于 2006-12-6 11:42:45

啤酒酵母的實(shí)際色氨酸含量在0.57％左右

bluesun009 · 發(fā)表于 2006-12-6 16:23:25

我現(xiàn)在咋只有2005年的數(shù)據(jù)庫，經(jīng)高手一指點(diǎn)，錯(cuò)誤還挺多的哦

cwcwwan · 發(fā)表于 2008-7-13 03:46:19

數(shù)據(jù)庫有可能輸入錯(cuò)誤嗎

ztjun518 · 發(fā)表于 2008-7-13 07:54:21

只有參考價(jià)值，要變通運(yùn)用！??！

gongzhaoquan73 · 發(fā)表于 2008-7-13 21:26:44

原帖由 yyt 于 2006-12-6 11:42 發(fā)表
啤酒酵母的實(shí)際色氨酸含量在0.57％左右

真的假的啊是實(shí)側(cè)的嗎準(zhǔn)確嗎啤酒酵母可是我非常欣賞的原料啊太讓我失望了

dengnet · 發(fā)表于 2008-7-14 16:38:31

這個(gè)也是人匯總的，總會(huì)出現(xiàn)紕漏，老虎還有打盹的呢。

wwwzlg5478 · 發(fā)表于 2008-7-14 18:43:19

盡信書不如無書，這就是為什么要有飼料化驗(yàn)室的原因了，畢竟每批次收購(gòu)的原料成分不可能完全一致的

京都游俠 · 發(fā)表于 2009-1-8 13:49:48

本帖最后由京都游俠于 2009-1-8 13:51 編輯

我是在一次計(jì)算配方時(shí)發(fā)現(xiàn)算出的配方中鈉的含量異常的高，以為是把什么東西加錯(cuò)了，經(jīng)過仔細(xì)核對(duì)是因?yàn)榕浞街写畏塾昧枯^大，而次粉的鈉含量很高才導(dǎo)致這種情況的。后來我在數(shù)據(jù)庫次粉欄里加了一個(gè)標(biāo)注“懷疑數(shù)據(jù)有誤”。我查了其它的原料數(shù)據(jù)庫版本，15、17版的數(shù)據(jù)都是0.6%，而14版的數(shù)據(jù)是0.06%，18版的沒找到礦物質(zhì)的數(shù)據(jù)。
原料數(shù)據(jù)庫里的錯(cuò)誤還遠(yuǎn)不只這些，第16版中從44號(hào)原料玉米蛋白粉到50號(hào)原料麥芽根的肉牛維持凈能和奶牛產(chǎn)奶凈能數(shù)據(jù)全部有誤—Mcal/kg值和MJ/kg折算系數(shù)不是4.18。我也查了其它版本，17版的數(shù)據(jù)是一樣的，到第18版才把奶牛產(chǎn)奶凈能的數(shù)值修正過來，而肉牛維持凈能的值依然是錯(cuò)的。

京都游俠 · 發(fā)表于 2009-1-8 14:51:32

記得以前聽一位農(nóng)大教授的課，他講到：飼料原料數(shù)據(jù)庫有多少可信之處？有多少數(shù)據(jù)是我們自已做試驗(yàn)出來的，又有多少是抄襲國(guó)外的？深有同感吶！我也要問一句：中國(guó)的畜禽飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)又有多少可信之處？他講的內(nèi)容是：配合飼料生產(chǎn)技術(shù)精細(xì)化管理任重道遠(yuǎn)。我覺得應(yīng)該補(bǔ)充一句：中國(guó)飼料營(yíng)養(yǎng)學(xué)基礎(chǔ)研究任重而道遠(yuǎn)。革命尚未成功，同道仍需努力！

260174134 · 發(fā)表于 2009-1-8 18:57:01

叫你省錢，誰知你去買盜版

中國(guó)飼料原料數(shù)據(jù)庫中的錯(cuò)誤

re:啤酒酵母的實(shí)際色氨酸含量在0.57％左右...

re:我現(xiàn)在咋只有2005年的數(shù)據(jù)庫，經(jīng)高手一...