“一號文件”聚焦農(nóng)業(yè) 資本下鄉(xiāng)或臨調(diào)整

冬天的太陽1

　　上周五，市場關(guān)于明年中央一號文件或聚焦農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制的消息，讓A股農(nóng)業(yè)板塊整體大漲近5%。連日來，圍繞糧食安全、農(nóng)民增收等問題下，農(nóng)村政策將作何調(diào)整備受關(guān)注。

　　隨著商業(yè)資本密集下鄉(xiāng)，“公司+農(nóng)戶”已成為當前各地農(nóng)業(yè)發(fā)展的主導模式之一。不過有學者認為，假如真如市場消息所言，即將出臺的中央一號文件或?qū)⒏淖冞@一情況。據(jù)預測，政策的基本精神是堅持農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新發(fā)展專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等生產(chǎn)經(jīng)營形式。

　　農(nóng)業(yè)部部長韓長賦近日也表示，國家鼓勵工商企業(yè)投資農(nóng)業(yè)，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；?jīng)營，但不提倡工商企業(yè)大面積、長時間直接租種農(nóng)戶土地。

　　著力避免土地非農(nóng)化

　　據(jù)透露，中央關(guān)于“三農(nóng)”政策的相關(guān)調(diào)研工作于年中即已開始。近期，中央層面的會議密集釋放出農(nóng)業(yè)政策變化的信號。

　　近年來，隨著農(nóng)村人口大量擁入城市和農(nóng)村勞動力的老齡化，“誰來種地”的問題日益突出；另一方面，商業(yè)資本大量進入農(nóng)村，以土地流轉(zhuǎn)等形式進行農(nóng)業(yè)經(jīng)營。

　　中國社會科學院學部委員、農(nóng)村發(fā)展研究所研究員張曉山在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，“公司+農(nóng)戶”原本是鼓勵公司和農(nóng)戶形成緊密的利益共同體，但往往公司成了這個模式的主導。“公司強勢，農(nóng)戶弱勢，這使得雙方在利益分配上前者占大頭，農(nóng)戶的利益不能得到充分的保障?！?br />
　　三農(nóng)問題專家李昌平也認為，現(xiàn)在資本下鄉(xiāng)某種程度上出現(xiàn)與農(nóng)民爭搶收益的情況，這對農(nóng)民不公平。而且農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)拿了國家的補貼，但很多企業(yè)下鄉(xiāng)不是要搞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而是拿到農(nóng)民的土地進行非農(nóng)經(jīng)營，這不利于農(nóng)業(yè)發(fā)展。他表示，政策若要調(diào)整，主要是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域限制資本，對于土地流轉(zhuǎn)，政策也應該支持土地在農(nóng)民組織內(nèi)部流轉(zhuǎn)。

　　事實上，針對近年來資本下鄉(xiāng)并大規(guī)模租種農(nóng)民土地存在的問題，中央政策精神的基調(diào)是不鼓勵甚至限制企業(yè)租地。韓長賦表示，應避免土地出現(xiàn)過多的非糧化和非農(nóng)化?！捌髽I(yè)應該帶動農(nóng)戶發(fā)展而不是代替農(nóng)民生產(chǎn)，應該把種養(yǎng)環(huán)節(jié)留給農(nóng)民?！?br />
　　基調(diào)旨在提高組織化

　　在“家庭聯(lián)產(chǎn)承包制”延續(xù)34年之后，個體農(nóng)戶的自然風險和市場風險越來越大，分散的耕作和經(jīng)營方式使農(nóng)業(yè)的機械化、集約化運作無法順利進行。

　　李昌平認為，在發(fā)揮家庭機制作用時，應不斷地提高農(nóng)民的組織程度。從保證糧食安全考慮，土地也不應向資本集中，而是由農(nóng)民組建共同體，實行集約化經(jīng)營，“既能保證體系內(nèi)農(nóng)民的糧食供應，又能向國家提供糧食，利于社會穩(wěn)定和社會轉(zhuǎn)型，保證糧食安全?！?br />
　　目前，各地蓬勃發(fā)展的專業(yè)合作社就是村民共同體模式之一。自2008年《農(nóng)民專業(yè)合作社法》實施以來，全國依法登記的農(nóng)民專業(yè)合作社達到60萬家，正成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)營主體。在長春陳家店村，村民以土地入股等形式走上合作化的道路，400多戶農(nóng)民成了合作社股東。村主任文業(yè)勝在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時說，合作社還與其他公司簽訂了土地承包合同，合同實行浮動制?！叭绻粚嵭型恋丶械暮献魃缒Ｊ剑恍┕静粫秧椖柯涞竭@里，另外散戶也爭取不到這些權(quán)利。合作社的優(yōu)勢在于有組織，有對外談判的能力。”

　　近期，政策層面不斷釋放提升農(nóng)民組織化程度的信號。黨的十八大報告提出，要堅持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度，發(fā)展多種形式規(guī)模經(jīng)營，構(gòu)建集約化、專業(yè)化、組織化、社會化相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系；12月4日召開的中央政治局會議提出，要鼓勵發(fā)展新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式。

　　張曉山認為，政策是要在家庭經(jīng)營體制穩(wěn)定的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新，家庭經(jīng)營本身的技術(shù)、規(guī)模都要發(fā)展?！笆邔萌袝缶鸵汛_立合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)、養(yǎng)殖大戶等多元化、多層次的經(jīng)營，比如通過合作社辦公司，形成‘公司+合作社+農(nóng)戶’的模式，總之要不斷提高農(nóng)民組織化程度。這與過去集體化、人民公社不同，這是農(nóng)民自愿加入或退出的組織模式。”

　　張曉山認為，即使未來我國城鎮(zhèn)化率達到70%，也有約4億人在農(nóng)村，這決定中國不可能大量出現(xiàn)像美國、澳大利亞那樣占地幾千公頃的公司農(nóng)場，讓農(nóng)民都成了農(nóng)業(yè)工人。中國未來的農(nóng)業(yè)還是以農(nóng)戶經(jīng)營為主?！?br />
　　安邦咨詢的一份報告也分析，為農(nóng)業(yè)、農(nóng)民提供金融、市場、咨詢、科技等公共服務，這將是中國政府推行農(nóng)村經(jīng)營體制改革的可著力點。

      來源：每日經(jīng)濟新聞