央視記者你讓我不能不說(shuō)你白癡

lzl7654321

經(jīng)鑒定，記者確實(shí)是腦殘

xzf168

zgsj016 發(fā)表于 2012-12-21 09:04
無(wú)知的記者。

豬價(jià)要升了,哈哈哈!媒體的力量無(wú)究!

pandeng139775

其實(shí)大家都沒(méi)有錯(cuò)，或者大家都錯(cuò)了！是我們的社會(huì)利益集團(tuán)在不斷的博弈，最終誰(shuí)贏，沒(méi)有人知道！

linwhat

問(wèn)題一：不能因?yàn)槿藗兂愿忻八幘陀X(jué)得濫用藥物是對(duì)的。亂用藥本身就是錯(cuò)誤的，況且衛(wèi)生部已經(jīng)出臺(tái)規(guī)定，規(guī)范使用抗生素，這本身就說(shuō)明抗生素使用存在巨大的隱患。因此不能用以此作為養(yǎng)雞業(yè)大量喂養(yǎng)抗生素的借口，這是很荒謬的。
問(wèn)題二：作者如果作為科研工作者，應(yīng)當(dāng)以客觀的事實(shí)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果作為證據(jù)，但是通篇沒(méi)有見到?；旧先绻蛳蓱]，不能用懷疑等等作為理由。消費(fèi)者需要的是安全性的直接數(shù)據(jù)，比如，抗生素代謝情況，累計(jì)情況，肉食雞體內(nèi)殘留情況，產(chǎn)生的超級(jí)細(xì)菌的可能性多少，致癌性長(zhǎng)期毒副作用等等。這些我都沒(méi)有看到。
問(wèn)題三：美國(guó)人做過(guò)的結(jié)果不一定就是真理，經(jīng)驗(yàn)不代表正確。科研工作者要以經(jīng)得起推敲的事實(shí)與數(shù)據(jù)活著，并且要有一個(gè)客觀中立的原則，而不能屁股決定腦袋。

zxzxsu30

linwhat 發(fā)表于 2012-12-23 12:25
問(wèn)題一：不能因?yàn)槿藗兂愿忻八幘陀X(jué)得濫用藥物是對(duì)的。亂用藥本身就是錯(cuò)誤的，況且衛(wèi)生部已經(jīng)出臺(tái)規(guī)定，規(guī)范 ...

沒(méi)看懂你什么意思 呵呵
近幾天的新聞已經(jīng)不再報(bào)道這事了
說(shuō)明 高層也在反思，爭(zhēng)論很多很大啊 呵呵
濫用抗生素肯定不對(duì)，是養(yǎng)殖業(yè)的軟肋
但這件事情的發(fā)生有很多背景
比如新希望正在收購(gòu)澳大利亞最大的肉禽企業(yè)
這件事不一定沒(méi)有西方反華的影子，無(wú)知的記者在哪推波助瀾
抗生素的事情早就存在，為什么在最近爆發(fā)這事
塑化劑在白酒的炒作就是個(gè)例子，人家白酒行業(yè)就是硬，也揭開了炒作誹謗的黑手是某些基金機(jī)構(gòu)，為了在金融市場(chǎng)很賺一筆
這些事情都有金融和西方金融的背景
以上為個(gè)人觀點(diǎn)

zxzxsu30

近幾天的新聞已經(jīng)不再報(bào)道這事了
說(shuō)明 高層也在反思，爭(zhēng)論很多很大啊 呵呵
濫用抗生素肯定不對(duì)，是養(yǎng)殖業(yè)的軟肋
但這件事情的發(fā)生有很多背景
比如新希望正在收購(gòu)澳大利亞最大的肉禽企業(yè)
這件事不一定沒(méi)有西方反華的影子，無(wú)知的記者在哪推波助瀾
抗生素的事情早就存在，為什么在最近爆發(fā)這事
塑化劑在白酒的炒作就是個(gè)例子，人家白酒行業(yè)就是硬，也揭開了炒作誹謗的黑手是某些基金機(jī)構(gòu)，為了在金融市場(chǎng)很賺一筆
這些事情都有金融和西方金融的背景
以上為個(gè)人觀點(diǎn)  

ufo251125

說(shuō)得好，很好

chnzeng2008

無(wú)良記者唔知者無(wú)畏！?。。。?！

養(yǎng)殖小干事

唯恐天下不亂的某些陰謀家。