|
近日所謂速生雞再一次把畜牧產業(yè)沖進了人們的視線,六和會不會成為下一個三鹿,肉雞產業(yè)會不會成為下一個奶牛產業(yè),我拭目以待,值得慶幸的是雙匯沒有想三鹿一樣倒下,雖然進入了大量外國資本,六和還有一線希望。想當年三鹿、蒙牛、伊利的絞殺讓京城一家奶企成為最后的贏家,六和快速發(fā)展,處處樹敵,最后的贏家應也是京城的那家央企。培育一個行業(yè)需要幾十年幾代人,毀掉它可以十幾天,隨后帶來的壟斷,價格權的喪失,巨大的傷痛還要老百姓來承擔,最后的贏家要么是背景深厚的央企,要么是外國資本。畜牧產業(yè)乃至食品產業(yè)的原罪不能否認,但外科手術似的打擊后果不堪設想。下面轉發(fā)一位朋友的言論,雖然偏激但可以正視聽。
今天上午接到同事來電說有沒有看到央視報道了關于“速生雞”的問題,接到電話就感到沉重。于是打開電腦搜索關于其視頻,看完后,腦子里不禁再問央視記者你讓我說你白癡呢還是腦殘呢?
整個報道不是站在尊重客觀事實的基礎上而是抓住行業(yè)一些片面問題刻意放大誤導消費者,我不知道你是在為行業(yè)發(fā)展做出努力呢還是在危害這個行業(yè)。整個報道好像是憂國憂民的,好像行業(yè)全是陰暗面。但是你是否記得改革開放這幾年后由于行業(yè)的快速發(fā)展你才能吃上雞肉。而這些雞肉是誰提供給你的?是一群辛辛苦苦的老百姓在惡劣的環(huán)境下為你們創(chuàng)造出來的。
其中報道所謂的違規(guī)使用藥物,所謂地塞米松35天使用,一天長2兩,連續(xù)使用3-5天能增重1斤左右,這樣的荒謬言論也竟然能上央視的大雅之堂。簡直讓人佩服。如果你尊重科學你是不是可以做實驗看看是否有這個效果?你是否在想人長時間使用地米會導致所謂的向心型肥胖,就認為雞吃了也會肥胖?人的肥胖是因為脂肪太多,而雞呢?如果脂肪太多那么你就賠死了。就相當于減肥藥物一樣,以前好多人用減肥藥會加入地米的類似物,從而減肥。一旦你堅持不住會出現(xiàn)反跳,導致更肥。但是至少你應該知道這個是減肥的。如果養(yǎng)雞廠都加這個東西去給雞增肥,除非養(yǎng)雞的人腦子進水了。把一些愚昧無知的部分養(yǎng)雞場的人的一些行為全部放到到整個行業(yè),央視記者不知道你的良心何在?是否尊重科學,客觀、公正?
其次認為雞在45天長到5斤以上就是吃了藥物。我不知道該怎么說你腦殘呢?45天長到5斤以上是因為育種水平的進步帶來的福音。就相當于雜交水稻一樣,由于育種的進步從而使原有水稻生產從畝產300多斤到1000斤以上,這就是育種的進步,也是凝結了多少代人的努力的結果,而不是藥物。我就不信你家種地超量使用化肥就能把一個不好的品種讓他直接產量上漲好幾倍?肉雞達到這個生產成績是育種進步而非藥品維持你明白嗎?我這算是給你掃盲。可以這么講西方和歐美國家養(yǎng)殖也是這個指標,而且比我們的指標更好,你是不是也去質問一些所謂資本主義全是拿藥物堆出來的?
不得不承認我們行業(yè)還在發(fā)展,老百姓發(fā)展有點跟不上,從而導致了一些行業(yè)問題。如違規(guī)使用人藥等。但是這并非普遍現(xiàn)象,行業(yè)一直超良性方向在發(fā)展。我們養(yǎng)殖的進步從而讓我們擺脫了大部分人能吃上雞肉的問題??梢曰叵?0年代家里死雞都吃,現(xiàn)在養(yǎng)殖發(fā)展了我們需要對雞產品提出更高要求。這一點行業(yè)也在發(fā)展。但是你知不知道你這樣不負責任的報道會帶來什么結果?行業(yè)蕭條,一部分老百姓失業(yè)、大量養(yǎng)殖場面臨破產的境地??行業(yè)發(fā)展必須和現(xiàn)有生產水平一致,這就是王道。我們和西方國家養(yǎng)殖水平差了至少30年,我們一直在追趕。但是你不能一致拿西方的水平來要求我們。我們起步已將很晚了,想累死整個行業(yè)?或者讓行業(yè)破產?然后給西方投降?一個所謂毒奶粉事件,一個奶業(yè)倒下了。如果養(yǎng)殖業(yè)全部倒下。最終誰是得益者?反正你們央視屬于有錢人可以去移民,可以消費昂貴的進口食品,我們老百姓呢??我們容易嗎?
真想說你腦殘!
|
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
|