水暖PK電地暖優(yōu)缺點？

lyl · 發(fā)表于 2013-3-7 11:05:47

最近幾年，采用地暖保溫給豬場帶來不少好處，現(xiàn)在多采用水暖和點地暖保溫，二者有什么優(yōu)缺點？哪個使用成本更低廉，有經(jīng)驗的朋友談?wù)劇?br />

畜牧刀客 · 發(fā)表于 2013-3-7 11:12:06

水暖地?zé)幔簾o豬的情況下在東北地區(qū)寒冷，容易凍壞。供暖半夜中斷也是可能的。
電地?zé)幔簾岫群憔貌恢袛?，用電的電費：5毛一個字，商業(yè)用電1元。舍內(nèi)無豬可以把電關(guān)掉。節(jié)省。

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2013-3-7 14:04:19

大規(guī)模養(yǎng)豬場，提高鍋爐工待遇，總體相比，用水暖更合適。

nkrcjg · 發(fā)表于 2013-3-7 15:30:49

兩者結(jié)合，豈不更好？
我見到的一個規(guī)模豬場，產(chǎn)房、保育用水暖；公豬母豬，育肥豬用地暖。

0932313520 · 發(fā)表于 2013-3-7 16:11:17

為了促進豬價的上漲還是不用最好

沈楓 · 發(fā)表于 2013-3-7 21:00:19

地暖也行，就是有點麻煩，需要專人管理

翩然 · 發(fā)表于 2013-3-7 21:01:14

0932313520 發(fā)表于 2013-3-7 16:11
為了促進豬價的上漲還是不用最好

惡性循環(huán)。。。。。。

秦地八戒 · 發(fā)表于 2013-3-7 21:03:34

水暖不知道用的時間長了管道內(nèi)會不會滋生菌類，而導(dǎo)致熱傳導(dǎo)性能降低，從而加大煤炭的消耗
如果滋生菌類，清除管道這個工作我們改怎么做呢？
電地暖在雖然方便
但相同的供熱，似乎電費要比水暖的煤炭費用高一些

畜牧人雜志 · 發(fā)表于 2013-3-7 21:33:51

具體地區(qū)，具體情況具體分析。各地的水電價格都不一樣。豬舍建材也不同。

韋文志 · 發(fā)表于 2013-3-7 22:01:17

地暖不錯，可以充分利用沼氣，保溫效果一流

水暖PK電地暖優(yōu)缺點？