關(guān)于藍(lán)耳疫苗的經(jīng)驗、淺見及猜測、探討

shuirutian408

    本人從讀研的時候，就開始做臨床病料的實驗室檢測，到現(xiàn)在已經(jīng)6年了，剛開始的時候比較茫然，機械性地操作，機械性地檢測，沒有跟臨床結(jié)合起來。畢業(yè)之后，才開始慢慢把檢測跟臨床結(jié)合起來，結(jié)合自己的情況及目前豬場的狀況，提出幾點淺見，希望大家都一起來討論一下。
    1 豬場穩(wěn)定的時候，該不該免藍(lán)耳疫苗
    我認(rèn)為免疫藍(lán)耳疫苗還是有必要的，免疫藍(lán)耳疫苗，不是讓豬產(chǎn)生對藍(lán)耳野毒的抵抗力，而是讓豬場適應(yīng)藍(lán)耳病毒的感染。其實我們包括所謂的專家都知道，藍(lán)耳疫苗的免疫的目的，不是產(chǎn)生保護(hù)性抗體或者細(xì)胞免疫，而是占位效應(yīng)，也就是所謂的驅(qū)狼吞虎，讓疫苗毒占領(lǐng)豬場，驅(qū)趕野毒。如果不免疫，當(dāng)豬場忽然遭受野毒感染時，可能會產(chǎn)生比較大的損失；但是這種豬場免疫的時候，不建議免1頭份，可以免0.3~0.5頭份，目的僅僅是讓豬適應(yīng)這個病毒，讓豬場存在這個病毒。
    2 豬場藍(lán)耳不穩(wěn)定時，要不要免
    其實藍(lán)耳不穩(wěn)定，有很多因素的存在，不能一概而論；同時哪個階段不穩(wěn)定，應(yīng)對的方法也不一樣。如果你豬場免疫了藍(lán)耳，但是藍(lán)耳仍舊在不停的散發(fā)，說明你免疫的藍(lán)耳疫苗跟野毒相比，處于下風(fēng)，專業(yè)的說就是有交叉保護(hù)力，但太弱，這時候建議換疫苗，或者現(xiàn)有疫苗免疫兩次。
    如果以前沒有免疫過，藍(lán)耳時常發(fā)生，但損失不大，這時候建議去免疫藍(lán)耳，選個質(zhì)量穩(wěn)定的經(jīng)典株疫苗，普免2次后，常規(guī)免疫
    如果豬場免疫藍(lán)耳，但藍(lán)耳忽然大規(guī)模的爆發(fā)，說明現(xiàn)在的藍(lán)耳疫苗跟野毒沒有交叉保護(hù)力，或者說野毒毒力太大，疫苗毒不足以產(chǎn)生保護(hù)；我建議是，趕緊停掉疫苗，做好豬群保健。這種情況下，豬本來體內(nèi)就存在一種非常兇猛的病毒，如果你再免疫一個完全沒有作用的毒株，盡管是弱毒，也會加大豬的感染壓力。如果豬場沒有免疫過藍(lán)耳，但藍(lán)耳產(chǎn)生大規(guī)模的爆發(fā)，我也建議目前不要免疫藍(lán)耳疫苗，等豬場相對穩(wěn)定后，再去考慮免疫藍(lán)耳疫苗。
    如果發(fā)病是在產(chǎn)房，很大原因是母豬帶毒，母豬一定要做好免疫和保??；如果僅在保育后期發(fā)生，可以考慮一下免疫兩次
    3 疫苗的選擇
    就像很多人說的那樣，疫苗種類越來越多，疫苗該如何選擇；其實總結(jié)一下，疫苗的種類無非是這么幾種：
    a 滅活苗：這種苗趨向于消失，但現(xiàn)在越來越多的人開始重視滅活苗，而且有的大豬場已經(jīng)開始在做滅活苗的免疫：母豬免疫一次活疫苗后，跟著免一次滅活苗，目的是提高母源抗體水平，因為實際上，母源抗體還是有效的。
    b 弱毒苗
    弱毒苗目前有經(jīng)典毒株和高致病性毒株；
    經(jīng)典毒株又可以分為兩類：以VR2332和R98為代表的古老經(jīng)典毒株和CH-1R毒株；前者的毒性非常弱，但跟國內(nèi)流行的經(jīng)典藍(lán)耳野毒和高致病性野毒存在很大的差異，所以免疫這類疫苗的豬場存在這種情況：豬場沒有藍(lán)耳的時候非常穩(wěn)定非常健康，當(dāng)有藍(lán)耳的時候幾乎沒有保護(hù)效果。而CH-1R株對經(jīng)典毒株的保護(hù)效果毋庸置疑，但對高致病性毒株的保護(hù)力相當(dāng)有限。
    高致病性毒株又分為兩類：以JX株為代表的經(jīng)典高致病性毒株和TJ毒株；前者對高致病性野毒存在一定的保護(hù)效果，同時對經(jīng)典野毒存在一定的保護(hù)效果，但毒力較強，如果免疫時間太早，容易損傷仔豬脆弱的免疫系統(tǒng)，導(dǎo)致仔豬免疫系統(tǒng)發(fā)育不完善從而導(dǎo)致其他疾病在保育階段的高發(fā)；而TJ株對經(jīng)典藍(lán)耳病毒野毒株的保護(hù)效果很??；對高致病性野毒的保護(hù)效果也有待商榷，但據(jù)說對免疫系統(tǒng)的損傷較小，本人對TJ株也不甚了解。
    我的建議是，如果豬場藍(lán)耳相對穩(wěn)定或藍(lán)耳不太活躍時，免疫經(jīng)典毒株，用經(jīng)典毒株去競爭高致病性毒株；如果豬場不穩(wěn)定時，可以考慮用高致病性毒株去壓一壓，但一定要慎重慎重再慎重。
   
    其實，如果大家對禽病比較了解，可以發(fā)現(xiàn)，藍(lán)耳病跟傳染性法氏囊病非常相似，都損傷免疫系統(tǒng)，都會引起免疫抑制，疫苗效果都不理想，而且疫苗都有弱毒和強毒之分，大家不妨去借鑒一下傳染性法氏囊病的免疫和控制方式，畢竟禽苗的發(fā)展要領(lǐng)先于豬苗的發(fā)展。

shuirutian408

brave2005 發(fā)表于 2014-4-10 08:20
很多的書本上的看法。其實在家禽IBD的免疫非常成功！縱然是免疫抑制疾病，但是差異還是很大的。

是的，很多書本上的看法，不過大部分都是經(jīng)過我臨床驗證的，還是有一定的參考價值。IBD的整體免疫還是可以得，所以值得我們借鑒，借鑒他們的免疫方式，什么狀況下用什么樣的疫苗。