由于青貯飼料在青貯過程中化學變化復雜,它的化學成分與營養(yǎng)價值與原料相比,有許多方面是有區(qū)別的。 (一)化學成份 青貯料干物質中各種化學成分與原料有很大差別。從表1 可以看出,從常規(guī)分析成分看,黑麥草青草與其青貯料沒有明顯差別,但從其組成的化學成分看,青貯料與其原料相比,則差別很大。青貯料中粗蛋白質主要由非蛋白氮組成。而無氮浸出物中,青貯料中糖分極少,乳酸與醋酸則相當多。雖然這些非蛋白氮(主要是游離氨基酸)與脂肪酸使青貯料在飼喂性質上比青飼料發(fā)生了改變,但對動物營養(yǎng)價值還是比較高的。 表1 黑麥草與它的青貯料的化學成分比較(以干物質為基礎) 名 稱 | 黑麥草青草 | 黑麥草青貯 | % | 消化率 | % | 消化率 | 有機物質 | 89.8 | 77 | 88.3 | 75 | 粗蛋白質 | 18.7 | 78 | 18.7 | 76 | 粗脂肪 | 3.5 | 64 | 4.8 | 72 | 粗纖維 | 23.6 | 78 | 25.7 | 78 | 無氮浸出物 | 44.1 | 78 | 39.1 | 72 | 蛋白氮 | 2.66 | — | 0.91 | — | 非蛋白氮 | 0.34 | — | 2.08 | — | 揮發(fā)氮 | 0 | — | 0.21 | — | 糖類 | 9.5 | — | 2.0 | — | 聚果糖類 | 5.6 | — | 0.1 | — | 半纖維素 | 15.9 | — | 13.7 | — | 纖維素 | 24.9 | — | 26.8 | — | 木質素 | 8.3 | — | 6.2 | — | 乳酸 | 0 | — | 8.7 | — | 醋酸 | 0 | — | 1.8 | — | pH 值 | 6.3 | — | 3.9 | — |
(二)維生素的營養(yǎng)價值 青貯飼料的另一個目的是保存青飼料的維生素,因此,青貯飼料中維生素的有效含量是很重要的營養(yǎng)價值指標。 在青貯過程中,特別是在青貯過程的開始階段維生素仍有一些損失,但最終可以保存大部分。表2 可以說明胡蘿卜素在青貯過程的損失情況。 表2 紅薯葉與其青貯及其干草的胡蘿卜素含量表 部 位
| 含 量/ (mg / kg) | 鮮樣 | 青貯 | 干草 | 甘薯葉
甘薯莖
甘薯藤 ( 莖葉 ) | 鮮樣中 干物質中 鮮樣中 干物質中 鮮樣中 干物質中 | 40.2 289.2 3.5 27.8 23.2 158.2 | 42.5 159.4 3.6 21.2 18.6 90.0 | 5.1 5.6 0 0 2.1 2.5 |
(三)粗蛋白質的營養(yǎng)價值 青貯飼料的粗蛋白質含量及消化率與其原料青草都非常接近,但是,它們的生物學價值低于原料青草。其原因是由于青貯料的粗蛋白質中,大部分為非蛋白質氮,而且這些非蛋白質氮在反芻動物瘤胃中往往產生大量的氨,這些氨吸收后,相當一部分以尿素的形式從尿中排除,因此,如果采取應用非蛋白質時的保護方法則可提高粗蛋白質的利用率。
該貼已經同步到 綠色華瑞的微博 |