豬養(yǎng)得越大越合算嗎

zrkyy

　　現(xiàn)在已經(jīng)有很少養(yǎng)豬戶認(rèn)為，豬養(yǎng)的越大，賣(mài)錢(qián)就越多，越合算。因?yàn)樨i一般養(yǎng)到75~100公斤時(shí)屠宰效果最好。再往大處養(yǎng)，消耗就越多，成本也會(huì)越高。
　　豬的生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程，大體上是小豬長(zhǎng)骨，中豬長(zhǎng)肉，大豬長(zhǎng)脂肪，為了增加瘦肉，也應(yīng)確定適當(dāng)?shù)捏w重，體重越大，脂肪就越多，而長(zhǎng)1公斤脂肪比長(zhǎng)1公斤瘦肉所消耗的飼料多得多。只要屠體達(dá)到所要求的重最，育肥期越短經(jīng)濟(jì)效益越高，同時(shí)肉的品質(zhì)也越好。還有，在選用獸藥時(shí)盡量使用純中藥配方，例如自然康肥豬散，運(yùn)用純中藥配方，在催肥的同時(shí)又起到保健作用。
　　如果延長(zhǎng)豬的育肥期就會(huì)使每日增重減少。日消耗飼料雖然也相應(yīng)減少，但是整個(gè)育肥期的飼料消耗卻大大增加?？偟恼f(shuō)來(lái)是得不償失的。當(dāng)然育肥時(shí)間長(zhǎng)短要看品種，小型豬一般早熟，屠宰體重宜小些;大型豬種晚熟，體重可大一些。農(nóng)戶養(yǎng)豬，“隔年吃”不合算，當(dāng)年屠宰，經(jīng)濟(jì)效益較好。

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-11-26 06:08
美國(guó)嘉吉原本有契約豬, 但那個(gè)部門(mén)賣(mài)掉了...

也就是類似臺(tái)灣飼料廠的算法, 一頭豬, 賺500, 其中三百來(lái)自 ...

不是拼不過(guò)是利潤(rùn)太薄了，很多時(shí)候受下游牽制的時(shí)候，是沒(méi)辦法的，除了資本市場(chǎng)能應(yīng)接的了，嘉吉能賣(mài)掉那塊版塊也是因?yàn)槔麧?rùn)太薄，很麻煩，否則利潤(rùn)高，誰(shuí)會(huì)斷臂？然玉米自產(chǎn)也是在農(nóng)戶手上，不是在養(yǎng)殖公司手上，那么中間的成本差也是很高的，沒(méi)什么價(jià)格就會(huì)消亡凋零。也就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的需要，商業(yè)從來(lái)都是追逐利潤(rùn)最大化，不會(huì)刻意去深挖潛力。

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-11-24 20:37
您這個(gè)說(shuō)法就是飼料廠的說(shuō)法:  飼料賺, 豬也賺...但是美國(guó)嘉吉的契約豬為何賣(mài)掉?  因?yàn)轱暳虾拓i賺的要分 ...

不了解嘉吉的契約豬。。。。

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2015-6-24 22:35
我想您有空可以用一個(gè)思路下去想: 美國(guó)自配戶和飼料公司的完全料, 有什麼差異?美國(guó)有很多的服務(wù)公司, 養(yǎng) ...

現(xiàn)在的時(shí)候該考慮這些問(wèn)題了，正好討論這些問(wèn)題，呵呵

老牛牛

Biology 發(fā)表于 2015-6-22 04:03
您的說(shuō)法有一個(gè)簡(jiǎn)單的反推:  請(qǐng)問(wèn)有無(wú)最適出豬重?  就是最佳化生產(chǎn)性能下的利潤(rùn)最佳化.

照常年看應(yīng)是230--270斤,飼養(yǎng)成本最低,每斤效益和日益最高,但行情走高時(shí)豬體宜大不宜小,當(dāng)行情走低時(shí)豬體宜小不宜大.

Biology

美國(guó)嘉吉原本有契約豬, 但那個(gè)部門(mén)賣(mài)掉了...

也就是類似臺(tái)灣飼料廠的算法, 一頭豬, 賺500, 其中三百來(lái)自飼料, 二百來(lái)自養(yǎng)豬, 當(dāng)養(yǎng)豬不賺錢(qián)時(shí), 我還有飼料300元.  誰(shuí)能拚過(guò)我?

所以你看以前出豬105 公斤, 後來(lái)115公斤, 現(xiàn)在128公斤...美國(guó)養(yǎng)這麼大是因?yàn)橛衩鬃援a(chǎn), 中國(guó)玉米也自產(chǎn), 可是大豆進(jìn)口, 所以養(yǎng)太大就會(huì)不合算.換個(gè)角度, 美國(guó)養(yǎng)到128 不是豬農(nóng)要的, 是被電宰廠架著養(yǎng)的.

Biology

畜牧刀客 發(fā)表于 2018-11-24 15:29
還有個(gè)別民營(yíng)企業(yè)是有飼料研發(fā)生產(chǎn)中心的哦

您這個(gè)說(shuō)法就是飼料廠的說(shuō)法:  飼料賺, 豬也賺...但是美國(guó)嘉吉的契約豬為何賣(mài)掉?  因?yàn)轱暳虾拓i賺的要分開(kāi).

畜牧刀客

還有個(gè)別民營(yíng)企業(yè)是有飼料研發(fā)生產(chǎn)中心的哦

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-11-22 18:19
我嘲笑您一下, 大陸的經(jīng)濟(jì)是被政府扭曲的, 所以常常讓人算不準(zhǔn)成本.   要在地的人才算得出在地真實(shí)成本.
...

您別笑哦，說(shuō)的是租賃成本哦可不是其他的亂七八糟的附加哦，如何按照您說(shuō)的那種算法也要加上30年后的更換調(diào)整期哦，和臺(tái)灣不一樣哦。

Biology

畜牧刀客 發(fā)表于 2018-11-22 15:50
現(xiàn)在的時(shí)候該考慮這些問(wèn)題了，正好討論這些問(wèn)題，呵呵

我嘲笑您一下, 大陸的經(jīng)濟(jì)是被政府扭曲的, 所以常常讓人算不準(zhǔn)成本.   要在地的人才算得出在地真實(shí)成本.

Biology

老牛牛 發(fā)表于 2015-6-24 12:46
照常年看應(yīng)是230--270斤,飼養(yǎng)成本最低,每斤效益和日益最高,但行情走高時(shí)豬體宜大不宜小,當(dāng)行情走低時(shí)豬體 ...

我想您有空可以用一個(gè)思路下去想: 美國(guó)自配戶和飼料公司的完全料, 有什麼差異?美國(guó)有很多的服務(wù)公司, 養(yǎng)豬管理公司...

中國(guó)大陸的豬農(nóng)要自配??還是要使用公司料?