豬養(yǎng)得越大越合算嗎

zrkyy

　　現在已經有很少養(yǎng)豬戶認為，豬養(yǎng)的越大，賣錢就越多，越合算。因為豬一般養(yǎng)到75~100公斤時屠宰效果最好。再往大處養(yǎng)，消耗就越多，成本也會越高。
　　豬的生長發(fā)育過程，大體上是小豬長骨，中豬長肉，大豬長脂肪，為了增加瘦肉，也應確定適當的體重，體重越大，脂肪就越多，而長1公斤脂肪比長1公斤瘦肉所消耗的飼料多得多。只要屠體達到所要求的重最，育肥期越短經濟效益越高，同時肉的品質也越好。還有，在選用獸藥時盡量使用純中藥配方，例如自然康肥豬散，運用純中藥配方，在催肥的同時又起到保健作用。
　　如果延長豬的育肥期就會使每日增重減少。日消耗飼料雖然也相應減少，但是整個育肥期的飼料消耗卻大大增加?？偟恼f來是得不償失的。當然育肥時間長短要看品種，小型豬一般早熟，屠宰體重宜小些;大型豬種晚熟，體重可大一些。農戶養(yǎng)豬，“隔年吃”不合算，當年屠宰，經濟效益較好。

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-11-26 06:08
美國嘉吉原本有契約豬, 但那個部門賣掉了...

也就是類似臺灣飼料廠的算法, 一頭豬, 賺500, 其中三百來自 ...

不是拼不過是利潤太薄了，很多時候受下游牽制的時候，是沒辦法的，除了資本市場能應接的了，嘉吉能賣掉那塊版塊也是因為利潤太薄，很麻煩，否則利潤高，誰會斷臂？然玉米自產也是在農戶手上，不是在養(yǎng)殖公司手上，那么中間的成本差也是很高的，沒什么價格就會消亡凋零。也就是一個產業(yè)的需要，商業(yè)從來都是追逐利潤最大化，不會刻意去深挖潛力。

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-11-24 20:37
您這個說法就是飼料廠的說法:  飼料賺, 豬也賺...但是美國嘉吉的契約豬為何賣掉?  因為飼料和豬賺的要分 ...

不了解嘉吉的契約豬。。。。

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2015-6-24 22:35
我想您有空可以用一個思路下去想: 美國自配戶和飼料公司的完全料, 有什麼差異?美國有很多的服務公司, 養(yǎng) ...

現在的時候該考慮這些問題了，正好討論這些問題，呵呵

老牛牛

Biology 發(fā)表于 2015-6-22 04:03
您的說法有一個簡單的反推:  請問有無最適出豬重?  就是最佳化生產性能下的利潤最佳化.

照常年看應是230--270斤,飼養(yǎng)成本最低,每斤效益和日益最高,但行情走高時豬體宜大不宜小,當行情走低時豬體宜小不宜大.

xinhongsi

喂大豬合不合算，不在豬體重，飼料價格和毛豬價格才是根本

lzm_001

lzm_001

這個是網上一個會員分享的表格，發(fā)來不知道有沒有參考作用

畜牧刀客

權衡這些，不單單是成本價值導向，也包括肉質的好吃不好吃的問題在內。樓主覺得呢？

老牛牛

養(yǎng)大豬合算否與豬市行情飼料行情有很大的關系.如今年豬價在上升,飼料價在下降那一定是養(yǎng)大合算,反之......
我有一個正在試驗中有關數據發(fā)來給你看看

再發(fā)一個我自用的計劃上市推算表

Biology

老牛牛 發(fā)表于 2015-6-20 09:25
養(yǎng)大豬合算否與豬市行情飼料行情有很大的關系.如今年豬價在上升,飼料價在下降那一定是養(yǎng)大合算,反之......
...

您的說法有一個簡單的反推:  請問有無最適出豬重?  就是最佳化生產性能下的利潤最佳化.

lzm_001

Biology 發(fā)表于 2015-6-22 04:03
您的說法有一個簡單的反推:  請問有無最適出豬重?  就是最佳化生產性能下的利潤最佳化.

有一個設備可以實時監(jiān)控，從而為什么時候賣豬最合適提供數據參考

慕名久者

假設糧食價格和豬肉價格穩(wěn)定，考慮整個社會的成本，大概可以算出某個體重出欄時整個社會的造肉成本最低，但往往這個體重不是養(yǎng)殖戶賺錢最多的體重，一般比養(yǎng)殖戶賺錢最多的體重低。當然了，一旦超出這樣的體重范圍，養(yǎng)得越大就越不劃算了。