用低廉而豐富的動(dòng)植物蛋白源及單細(xì)胞蛋白源部分或完全代替魚粉是可行的: 蛋白質(zhì)是魚類生長(zhǎng)的主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),水產(chǎn)飼料的蛋白質(zhì)含量一般是畜禽的 2 - 4 倍,通常占配方的 25 %- 50 %,甚至更多。
正因?yàn)榈鞍踪|(zhì)對(duì)魚類的生存和生長(zhǎng)有著舉足輕重的作用,養(yǎng)殖者高度關(guān)注飼料的蛋白質(zhì)含量就理所當(dāng)然了。簡(jiǎn)單地將蛋白質(zhì)含量當(dāng)成了評(píng)價(jià)水產(chǎn)飼料質(zhì)量的惟一指標(biāo),是不全面、不科學(xué)的。有專家研究認(rèn)為,魚類攝食的飼料中,蛋白質(zhì)只能吸收 28 %。飼料中過多的蛋白質(zhì)含量不僅造成浪費(fèi),還嚴(yán)重地污染了養(yǎng)殖環(huán)境。
蛋白質(zhì)分為動(dòng)物性蛋白和植物性蛋白兩大類。從本質(zhì)上來講,魚類對(duì)蛋白質(zhì)的吸收利用就是對(duì)必需氨基酸的利用,這是因?yàn)榈鞍踪|(zhì)是由氨基酸構(gòu)成的。魚粉、肉骨粉以及血粉等含有豐富的動(dòng)物性蛋白,由于這些蛋白所含的氨基酸與魚生長(zhǎng)所需的氨基酸相似,所以,動(dòng)物性蛋白是水產(chǎn)飼料的最佳原料。但植物蛋白畢竟是最大的蛋白源,只是所含的魚類必需氨基酸較少,魚類對(duì)其的消化吸收不如動(dòng)物蛋白,這是水產(chǎn)飼料偏重動(dòng)物蛋白的根本原因?,F(xiàn)在,科學(xué)家已經(jīng)通過酶解細(xì)化,把豆粕轉(zhuǎn)化為寡肽蛋白,取得替代動(dòng)物蛋白,減少對(duì)魚粉依賴的良好效果。
目前,我國(guó)水產(chǎn)動(dòng)物蛋白飼料主要依賴于魚粉,實(shí)質(zhì)上還沒有擺脫“以魚養(yǎng)魚”的狀態(tài)。而美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家已通過合成蛋白質(zhì)替代魚粉,不但減少了魚粉消耗,還騰出相當(dāng)數(shù)量用于出口。
據(jù)有關(guān)文獻(xiàn),虹鱒魚飼料中用 27 %的肉骨粉代替約 50 %魚粉,對(duì)其增重和飼料效率無顯著影響,添加氨基酸后的肉骨粉還可以作為虹鱒飼料的唯一蛋白源。飼料中用 20 %的肉骨粉代替魚粉對(duì)大馬哈魚生長(zhǎng)無不利影響;含 47 %的低灰分肉骨粉和 12 %的魚粉投喂尖吻鱸與投喂含魚粉 47 %飼料的魚相比無顯著差異。肉骨粉蛋白質(zhì)含量為 45 %- 50 %,鐵、鈣、磷等礦物質(zhì)含量很高,用肉骨粉做飼料的動(dòng)物性蛋白源飼養(yǎng)對(duì)蝦,不僅提高了飼料的消化吸收率,有效地促進(jìn)了蝦生長(zhǎng)發(fā)育,而且明顯降低了養(yǎng)蝦成本。有人用禽毛粉和禽油代替魚粉和脂類養(yǎng)殖鮭魚和鰻鱺,都取得了成功。
大量的研究資料表明,用低廉而豐富的動(dòng)植物蛋白源及單細(xì)胞蛋白源部分或完全代替魚粉是可行的。所謂水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)對(duì)魚粉的“剛性需求”并非科學(xué)論斷。在魚粉價(jià)格飆升的今天,只有開發(fā)魚粉替代之路,才能避免受制于人。 本文轉(zhuǎn)自D+快檢創(chuàng)客聯(lián)盟:http://bbs.dplus.com.cn/
|