豬價(jià)高，養(yǎng)殖戶都不買保險(xiǎn)，怪誰？

寶來利來環(huán)保

在豬肉價(jià)格猛漲之時(shí)，曾經(jīng)救生豬養(yǎng)殖戶于水火之中的保險(xiǎn)——生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)逐漸被冷落，由于已經(jīng)預(yù)知了此時(shí)購買保險(xiǎn)獲得賠付的可能性很小，生豬養(yǎng)殖戶購買意愿顯著降低。保險(xiǎn)公司也發(fā)現(xiàn)了這一矛盾：生豬價(jià)格下跌時(shí)盡管養(yǎng)殖戶購買意愿高，但賠付率極高；生豬價(jià)格上漲時(shí)，賠付率雖然可降低，但險(xiǎn)企卻會(huì)失去市場而不能獲得贏利來彌補(bǔ)豬價(jià)下跌時(shí)期的虧損，經(jīng)營較為困難。面對(duì)這種矛盾，部分險(xiǎn)企采取了拉長保險(xiǎn)周期的辦法來應(yīng)對(duì)市場的大起大落。

生豬養(yǎng)殖戶不愿買保險(xiǎn)了

對(duì)于經(jīng)營生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的險(xiǎn)企而言，豬肉價(jià)格上漲本來應(yīng)當(dāng)是一件好事，因?yàn)樵摫ｋU(xiǎn)主要是應(yīng)對(duì)豬價(jià)下跌的狀況，通過保險(xiǎn)的方式減少養(yǎng)殖戶的損失。但是，險(xiǎn)企卻面臨新的煩惱——養(yǎng)殖戶不愿意購買保險(xiǎn)了。
　　目前豬糧比如此之高，即使后面有所下跌，短期內(nèi)也不太可能下跌到6：1以下，保險(xiǎn)不會(huì)賠付，基于這一判斷，養(yǎng)殖戶不愿購買保險(xiǎn)很正常?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士分析道。
　　目前，不少生豬養(yǎng)殖戶已經(jīng)開啟了瘋狂補(bǔ)欄模式。盡管有聲音呼吁補(bǔ)欄要理性，一旦大家都瘋狂補(bǔ)欄，必將為下一個(gè)下跌周期打下基礎(chǔ)，終將步入“母豬補(bǔ)欄補(bǔ)到過剩，豬價(jià)下跌跌至虧損”的老路，但是缺乏統(tǒng)一行動(dòng)的養(yǎng)殖戶是不會(huì)放過眼前這一波獲利機(jī)會(huì)的。

如何打破悖論？

理論上，生豬價(jià)格指數(shù)在豬價(jià)下跌時(shí)賠付率高，承保業(yè)務(wù)虧損不足為怪，在豬價(jià)上漲之時(shí)賠付率低，承保業(yè)務(wù)應(yīng)有適當(dāng)利潤，但在實(shí)踐中，相關(guān)險(xiǎn)企卻發(fā)現(xiàn)，在豬價(jià)上漲時(shí)，盡管賠付率低了，但投保率更是大幅下降，業(yè)務(wù)經(jīng)營并未得到大幅改善，這成為一個(gè)悖論。
　　“由于規(guī)模化養(yǎng)殖戶對(duì)市場變動(dòng)信息非常敏感，對(duì)短期趨勢的判斷也很準(zhǔn)確，對(duì)于1年期產(chǎn)品而言，他們能根據(jù)對(duì)賠付的預(yù)期來選擇是否購買?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士分析道，這對(duì)養(yǎng)殖戶來說，保險(xiǎn)不失為一個(gè)彌補(bǔ)豬價(jià)下跌期間損失的好方式，但對(duì)險(xiǎn)企而言，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)卻大大增加。
　　另一個(gè)值得關(guān)注的問題是，推出生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的本意是減少生豬市場的大起大落，減小市場波動(dòng)，打破豬周期的魔咒，但為何目前豬周期依然“我行我素”？專家表示，目前由于生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的覆蓋面還很低，盡管沒有準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，但整體來看，全國的生豬投保率肯定低于10%，因此，即使投保的養(yǎng)殖戶也不可能避開市場整體的波動(dòng)，只能選擇隨波逐流，豬價(jià)上漲時(shí)補(bǔ)欄，多養(yǎng)豬多賺錢；豬價(jià)下跌時(shí)宰殺能繁母豬，少養(yǎng)豬少虧錢。
　　目前，北京、上海、四川、浙江、江蘇等地都在嘗試開展生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)以及其他農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)，專家建議，在推廣這些保險(xiǎn)時(shí)，要保持財(cái)政支持的力度和持續(xù)性，進(jìn)一步擴(kuò)大價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的覆蓋面，只有覆蓋面達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，其對(duì)于穩(wěn)定市場價(jià)格的作用才會(huì)較為明顯地發(fā)揮出來。