肉雞平養(yǎng)——地面、網上哪個好？

zyx595186976

　　自從肉雞在中國發(fā)展之初，就存在養(yǎng)殖方式的爭論。有人提倡國外的地上平養(yǎng)，有人則贊成網上平養(yǎng)。各個養(yǎng)殖公司也一直在探討兩種養(yǎng)殖方式的優(yōu)劣，所以就導致目前養(yǎng)殖公司網養(yǎng)和地養(yǎng)并存的現象                       

1、地面優(yōu)劣：成本低、疾病多

        

　　由于地面平養(yǎng)成本低，最初肉雞養(yǎng)殖主要采取都是地面平養(yǎng)?？墒请S著肉雞養(yǎng)殖量的增加，疾病對肉雞養(yǎng)殖造成的損失也越來越大。究其原因主要是地上平養(yǎng)給球蟲和腸炎的發(fā)生提供了條件，再加上藥物濫用，導致球蟲和細菌的耐藥性產生，肉雞出現死淘率增加，生長遲緩，飼料轉化率低等等問題。如果再存在病毒性疾病的混合感染，將會造成毀滅性損失。所以，養(yǎng)殖戶最終不得不采取網上養(yǎng)殖方式。

2 網上優(yōu)劣：貴、疾病少

　　網上養(yǎng)殖的優(yōu)勢在于將雞群與糞便和潮濕的地面隔離，大大降低了球蟲和腸炎的發(fā)病率。在同樣感染病毒性疾病的情況下，網上平養(yǎng)要比地上平養(yǎng)更容易管理和治療，所以在肉雞養(yǎng)殖的很長的一段時間內，國內主要采取網上平養(yǎng)的飼養(yǎng)模式。但是，該養(yǎng)殖方式造價較高。

3 疾病問題是選擇關鍵

　　由此可知，疾病問題是最關鍵的，其中解決了球蟲和腸炎，地面是首選。可以看到，兩種養(yǎng)殖方式爭論的焦點，在于球蟲和腸炎。隨著畜牧行業(yè)的發(fā)展，以及畜牧行業(yè)從業(yè)者的不斷嘗試和努力，最終我們通過球蟲疫苗解決了地面平養(yǎng)的球蟲問題，同時配合微生態(tài)制劑或適當的腸炎藥物控制了腸炎的發(fā)生。所以，兩種養(yǎng)殖方式之爭也再次落下帷幕。隨著養(yǎng)殖成本節(jié)節(jié)攀高，相信低廉的地上平養(yǎng)會逐漸取代造價高昂的網上平養(yǎng)方式。

半島鐵盒

籠養(yǎng)的規(guī)模越來越大