真相！國(guó)內(nèi)玉米過(guò)剩，為啥還進(jìn)口？

IMCTT

　　我想大家都有這樣一個(gè)疑問(wèn)，而且是一直耿耿于懷的，甚至怨聲載道，那就是。

　　中國(guó)玉米都達(dá)到必須去庫(kù)存的地步了，為何還要進(jìn)口玉米，真的是進(jìn)口玉米沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng)嗎？

　　難道國(guó)家真的糊涂嗎？

　　請(qǐng)看事實(shí)真相。

　　這一切還要從中國(guó)加入WTO說(shuō)起，WTO其實(shí)就是做買賣的商人之間的聯(lián)盟，這個(gè)圈里的國(guó)家可以相互買賣東西，而且關(guān)稅低的可憐，加入這個(gè)組織的國(guó)家可以把自己有優(yōu)勢(shì)的東西以很便宜的價(jià)格賣給其他國(guó)家，也可以從其他國(guó)家買進(jìn)很便宜的東西，是一個(gè)互利互惠的組織。

　　而中國(guó)為什么要加入呢？

　　你不加入WTO別的國(guó)家進(jìn)口的產(chǎn)品會(huì)加很高的關(guān)稅，會(huì)保護(hù)國(guó)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，但是同樣，你出口到其他國(guó)家的產(chǎn)品也會(huì)被征收很高的關(guān)稅，產(chǎn)品到了國(guó)外就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　而中國(guó)產(chǎn)業(yè)供需極不平衡，有很多產(chǎn)品需要大量進(jìn)口，同時(shí)又有很多產(chǎn)品需要大量出口，為了保證國(guó)內(nèi)的人民能吃到、用到便宜的東西，企業(yè)用到廉價(jià)的原材料，國(guó)內(nèi)多余的產(chǎn)品以便宜的價(jià)格賣到其他國(guó)家，提高競(jìng)爭(zhēng)力。

　　中國(guó)只能加入WTO，除非中國(guó)所有產(chǎn)品都能自給自足，但這是不可能的。

　　而加入WTO的條件就是所有產(chǎn)品必須和國(guó)際對(duì)接，也包括農(nóng)產(chǎn)品。

　　對(duì)于農(nóng)業(yè)，中國(guó)其實(shí)心里清楚是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的，所以在加入談判的時(shí)候玉米進(jìn)口是采用配額制度的，玉米的進(jìn)口配額是720萬(wàn)噸，這對(duì)于中國(guó)玉米1.5億噸以上的年消費(fèi)量其實(shí)并沒(méi)有多大影響。

　　進(jìn)口玉米配額內(nèi)關(guān)稅3%，配額外的關(guān)稅高達(dá)180%，這是對(duì)中國(guó)玉米保護(hù)做到的最大限度。

　　而且15年玉米進(jìn)口量?jī)H為473萬(wàn)噸，連配額都沒(méi)有用完。

　　我們要看清事實(shí)的真相，不要聽(tīng)誰(shuí)一忽悠，憤青情節(jié)就上來(lái)了。

　　其實(shí)對(duì)玉米沖擊大的，是玉米替代品的進(jìn)口。

　　據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，15年玉米替代品酒糟進(jìn)口682萬(wàn)噸，我國(guó)酒糟年消費(fèi)量在1000萬(wàn)噸左右，進(jìn)口占到接近70%，嚴(yán)重?cái)D壓國(guó)內(nèi)酒糟消費(fèi)空間，也就間接減少國(guó)內(nèi)玉米消耗量。

　　大麥進(jìn)口1070萬(wàn)噸。

　　高粱進(jìn)口1069萬(wàn)噸。

　　木薯進(jìn)口937萬(wàn)噸。

　　這些玉米替代品15年進(jìn)口量接近4000萬(wàn)噸，這才是沖擊玉米的主謀，而且都是極低的關(guān)稅，價(jià)格相當(dāng)便宜。

　　你會(huì)說(shuō)為什么這些不進(jìn)行配額制度呢？

　　中國(guó)既然加入了WTO組織，你想進(jìn)口的東西全是高價(jià)的，保護(hù)自己的產(chǎn)業(yè)，而用極低的產(chǎn)品價(jià)格去沖擊別的國(guó)家，可能實(shí)現(xiàn)嗎。

　　WT0對(duì)中國(guó)的不平等待遇

　　在加入WTO的時(shí)候，中國(guó)地位微弱，所以在談判的時(shí)候也遭遇了不公。

　　WTO允許發(fā)展中國(guó)家對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品征收24%的關(guān)稅，而中國(guó)卻只能征收17%的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，對(duì)美國(guó)更是低達(dá)14.5%。

　　WTO允許對(duì)配額類農(nóng)產(chǎn)品在配額內(nèi)征收23%的關(guān)稅，而中國(guó)只能征收3%。

　　美國(guó)就是因?yàn)閲?guó)力強(qiáng)盛，在WTO橫行霸道，甚至藐視WT0規(guī)則，最讓我可氣的是美國(guó)在法律上有規(guī)定“國(guó)內(nèi)法先于國(guó)際法”，這不擺明美國(guó)把自己當(dāng)成世界老大了嗎。

　　如果現(xiàn)在加入世貿(mào)我想會(huì)有很大改觀，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在的強(qiáng)盛。

　　沖擊國(guó)內(nèi)玉米真正“罪魁禍?zhǔn)住逼鋵?shí)是玉米替代品。

　　來(lái)源：三農(nóng)視點(diǎn)