樓主: liuqiang3478
打印 上一主題 下一主題

大家說說"霉菌吸附劑"---是不是一個騙局?

[復(fù)制鏈接]
41
發(fā)表于 2007-9-27 10:09:44 | 只看該作者
加霉菌毒素吸附劑還是有效果的,只是并不像一些銷售廠家所說得那樣,作用很顯著。我們有人做個這方面的實驗,確實有些效果
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
42
發(fā)表于 2008-10-28 17:58:03 | 只看該作者
原帖由 samful1965 于 2007-4-24 11:09 發(fā)表
在論壇里。??吹揭恍?biāo)題。說別人的產(chǎn)品是不是黑幕。是不是騙局。我覺得這樣的標(biāo)題不是很恰當(dāng)。
這就好像如果有人寫下了美國人是不是混蛋。中國是不是沒有人權(quán)等等的話題。這樣的陳述本身就非常不客觀的表述。這表
....................


-----------------------------------------------------

頂這個
43
發(fā)表于 2008-10-28 19:53:38 | 只看該作者
霉菌毒素吸附劑能讓發(fā)霉的飼料變成好的飼料,哈哈有人還信,天真死了
44
發(fā)表于 2008-11-7 16:10:30 | 只看該作者
原帖由 春耕生產(chǎn) 于 2008-10-28 19:53 發(fā)表
霉菌毒素吸附劑能讓發(fā)霉的飼料變成好的飼料,哈哈有人還信,天真死了


不是讓發(fā)霉的飼料變成好的飼料,而是降低飼料中已經(jīng)存在的霉菌毒素造成的危害。
45
發(fā)表于 2008-11-7 16:17:08 | 只看該作者
我覺得大家對霉菌、霉菌毒素、防霉劑、吸附劑和脫毒劑有太多太多的誤區(qū)、盲區(qū)。所以才會說“只要控制好原料”就可以的話。
46
發(fā)表于 2008-11-7 22:23:05 | 只看該作者
這么難解決, 做對照實驗就行了
47
發(fā)表于 2008-11-8 17:50:34 | 只看該作者
酶解在機理上也許還能站得住腳。
        我最關(guān)心的是吸附劑,它是否可以做到有選擇性的吸附,只吸附霉菌而不吸附維生素。如果不加選擇的吸附問題就來了。好象一個屠夫給人做手術(shù),把該割和不該割的都割掉了。
        如果不能有選擇的吸附,那么,樓上所說的活性炭,膨潤土還有白土是不是都不比被專門冠以霉菌吸附劑的東西差多少了?或者你們搞的那些東西就是以上之類?
        不是說你的東西就不能賣貴,可是,要有點新東西新創(chuàng)意才好。
        我其實很想很想用霉菌吸附劑,所以,求求哪位大哥,對我以上的疑慮給個站得住腳的解釋,謝啦!
48
發(fā)表于 2008-11-8 17:58:00 | 只看該作者
原帖由 文海 于 2007-9-24 22:50 發(fā)表
在中國養(yǎng)豬真難!
我們的養(yǎng)豬戶不僅是養(yǎng)豬專家,而且還需要變成最出色的產(chǎn)品專家,假如哪個產(chǎn)品沒有研究透,哪個地方就要被忽悠阿!看來我們要向我們的養(yǎng)豬戶學(xué)習(xí)了!


同感。不止養(yǎng)豬戶,飼料廠也強不到哪里去,不然怎么會有名目繁多的添加劑出來。我每換一個公司總會看到一些被棄置在庫房里的莫名其妙的添加劑
49
發(fā)表于 2008-11-8 18:42:52 | 只看該作者

回復(fù) 44樓 春耕生產(chǎn) 的帖子

頂這個?。保。。。?!
50
發(fā)表于 2008-11-8 18:49:15 | 只看該作者
吸的是霉菌還是營養(yǎng)物質(zhì)?不得而知,好像又被騙了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-4 13:02, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司