大家說說"霉菌吸附劑"---是不是一個(gè)騙局?

夏明亮 · 發(fā)表于 2008-11-8 18:49:15

吸的是霉菌還是營養(yǎng)物質(zhì)？不得而知，好像又被騙了

zinaitao · 發(fā)表于 2008-11-9 16:22:16

霉菌吸附劑是好產(chǎn)品，只是使用起來要根據(jù)情況使用！

cheng_zhang · 發(fā)表于 2008-11-10 09:27:12

原帖由 同時(shí) 于 2008-11-8 17:50 發(fā)表
酶解在機(jī)理上也許還能站得住腳。
我最關(guān)心的是吸附劑，它是否可以做到有選擇性的吸附，只吸附霉菌而不吸附維生素。如果不加選擇的吸附問題就來了。好象一個(gè)屠夫給人做手術(shù)，把該割和不該割的都割掉了。

想要完全不吸附維生素（或者其他有用的成分）是不可能的。只要可以吸附毒素，就會(huì)吸附其他有極性的物質(zhì)，包括維生素，微量元素，氨基酸，藥物等。只是各種吸附劑之間存在一些差異。

對(duì)于霉菌毒素脫毒，黃曲霉毒素是很容易被吸附的，其次是煙曲霉毒素和赭曲霉毒素，再次是玉米赤霉烯酮。而嘔吐毒素、T-2毒素、蛇形毒素幾本不能被吸附。所以，如果你確定只需要解決黃曲霉毒素、煙曲霉毒素和赭曲霉毒素問題，用吸附劑是可以的（注意選擇）。但如果有玉米赤霉烯酮和嘔吐毒素、T-2毒素，用吸附劑是不行的。

華夏風(fēng)云 · 發(fā)表于 2008-11-10 09:47:28

魚目混珠，便宜的兩塊錢一代，經(jīng)銷商拿回去賺大錢了。

wuxingli · 發(fā)表于 2008-11-10 09:48:10

原帖由 同時(shí) 于 2008-11-8 17:58 發(fā)表

同感。不止養(yǎng)豬戶，飼料廠也強(qiáng)不到哪里去，不然怎么會(huì)有名目繁多的添加劑出來。我每換一個(gè)公司總會(huì)看到一些被棄置在庫房里的莫名其妙的添加劑

在中國做人就難。想買電器要成為電器專家才行，要買東西吃要懂些食品衛(wèi)生。呵呵，不知道我們的政府怎么想。

fqm1984 · 發(fā)表于 2008-11-17 20:12:57

原料是關(guān)鍵,吸附劑的作用如果有也很有限
畢竟毒素在飼料中均勻分布的,
而你的吸附劑不可能接觸到每小粒飼料,
關(guān)于只吸附有害的不吸附有益的,說的就像氣功.

fuxchina2006 · 發(fā)表于 2008-11-17 21:36:11

以前沒有使用過酶制劑，到了越南后，發(fā)現(xiàn)這邊的原料質(zhì)量和國內(nèi)的相比差距太大（主要是這邊高溫高濕），所以我也在使用百奧明的第四代霉菌吸附劑（主要在種畜中使用），沒有做對(duì)比實(shí)驗(yàn)，所以其效價(jià)也不是那么明朗……

春耕生產(chǎn) · 發(fā)表于 2008-11-18 21:49:27

在一千公斤飼料中有選擇的去吸附霉菌,并且是各種有害菌,大家能信,我真佩服啊!哈哈!肝癌就是霉菌侵害變態(tài),那個(gè)吸附劑能治療?

haizhonglv · 發(fā)表于 2009-3-7 12:53:56

品牌很重，現(xiàn)在假冒偽劣的太多了

wujunyongt · 發(fā)表于 2009-3-8 10:09:10

樓主的說法太絕對(duì)了，什么東西都有他的合理性，不合理性和發(fā)展性。霉菌毒素吸附劑的添加是很有必要的，因?yàn)橹袊娘暳显仙a(chǎn)過程中肯定是要愛到微生物毒素的污染。