同樣是發(fā)展,差異咋就這么大呢!

cjwowei2 · 發(fā)表于 2006-10-7 09:34:41

我們的發(fā)展是哪一種模式: 
　　第一種 
　　假設(shè)在一個(gè)地方發(fā)現(xiàn)了金礦，來了一個(gè)人投資建了一個(gè)礦場(chǎng)，雇一百個(gè)工人為他淘金，每年獲利1000萬(wàn)，礦主把其中的50%做為工人工資發(fā)下去，每個(gè)工人每年收入5萬(wàn)，他們拿一萬(wàn)來租房子，剩下的四萬(wàn)可以結(jié)婚，生孩子，成家立業(yè)，礦主手里還有五百萬(wàn)，可以做投資。因?yàn)楣と耸掷镉绣X，要安家落戶，所以，房子出現(xiàn)需求。于是礦主用手里的錢蓋房子，租給工人，或者賣給工人。工人要吃要喝，所以，開飯店，把工人手里的錢再賺回來。開飯館又要雇別的工人，于是工人的妻子有了就業(yè)機(jī)會(huì)，也有了收入。一個(gè)家庭的消費(fèi)需求就更大了。這樣，幾年之后，在這個(gè)地方出現(xiàn)了100個(gè)家庭。孩子要讀書，有了教育的需求，于是有人來辦學(xué)校，工人要約會(huì)，要消費(fèi)，要做別的東西，于是有了電影院，有了商店，這樣，50年過去以后，當(dāng)這個(gè)地方的礦快被挖光了的時(shí)候，這里已經(jīng)成了一個(gè)10萬(wàn)人左右的繁榮城市。 
 
　第二種 
　　假設(shè)同樣發(fā)現(xiàn)了金礦，同樣有人來投資開采，同樣雇100工人，同樣每年獲利1000萬(wàn)，但是礦主把其中10%作為工資發(fā)下去，每個(gè)工人一年1萬(wàn)。這些錢只夠他們勉強(qiáng)填飽肚子，沒有錢租房子，沒有錢討老婆，只能住窩棚。礦主一年賺了900萬(wàn)，但是看一看滿眼都是窮人，在本地再投資什么都不會(huì)有需求。于是，他把錢轉(zhuǎn)到國(guó)外，因?yàn)樵诒镜馗揪筒话踩?，他蓋幾個(gè)豪華別墅，雇幾個(gè)工人當(dāng)保鏢，工人沒有前途，除了拼命工作糊口，根本沒有別的需求。唯一可能有戲的就是想辦法騙一個(gè)老婆來，生一個(gè)漂亮女兒，或許還可以嫁給礦主做老婆。50年下去以后，這個(gè)地方除了豪華別墅，依然沒有別的產(chǎn)業(yè)。等到礦挖完了，礦主帶著巨款走了，工人要么流亡，要么男的為盜，女的為娼。 
<img src="leadbbsfile/UBBicon/em03.GIF" align=absmiddle border=0>

張汀 · 發(fā)表于 2006-10-8 22:30:24

大家都需要仔細(xì)琢磨琢磨吧<img src="leadbbsfile/UBBicon/em37.GIF" align=absmiddle border=0>

yanzher · 發(fā)表于 2006-10-7 15:29:00

好像有理，實(shí)際不通?。?！ 
總的財(cái)富不變--金礦 
分配方式不一樣而已?。?！ 
-- 
注意一點(diǎn):資源是有限的 
所有財(cái)富的創(chuàng)造都離不開資源--如土地,石油.....

胡文輝 · 發(fā)表于 2006-10-8 10:14:48

金礦不等于財(cái)富,它只是第一桶金罷了.

胡文輝 · 發(fā)表于 2006-10-8 14:47:17

竊以為,此帖更多談的是"可持續(xù)發(fā)展"<img src="leadbbsfile/UBBicon/em09.GIF" align=absmiddle border=0>

jingcheng2344 · 發(fā)表于 2006-10-8 21:25:01

確實(shí)需要我們對(duì)某些問題反思以下了

mylch2008 · 發(fā)表于 2006-10-9 22:35:57

第一種，每個(gè)工人都有錢，購(gòu)買力強(qiáng)，有可能這個(gè)群落的消費(fèi)能力強(qiáng)，消費(fèi)可以刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，另外鄉(xiāng)甚至外省人可能會(huì)來打工會(huì)投資，這個(gè)地區(qū)的信息交流與文化的交往會(huì)更普遍，人們的觀念會(huì)改變的更多......總之比第二種好多了。