引自張淵魁先生《當(dāng)前豬病防控應(yīng)注意的幾個(gè)問題》
一:忽視豬群普遍存在亞健康的事實(shí)
飼養(yǎng)規(guī)模、密度不斷提高,應(yīng)激不斷加強(qiáng);
霉菌毒素污染普遍(吸附劑?脫霉劑?);
PRRS, PCV-2, M.Hyo 普遍感染;
抗生素長(zhǎng)期大量使用(保健用藥——健康豬為病豬吃藥);
豬群生產(chǎn)成績(jī)不理想;
疫苗免疫效果不理想;
豬群疫病更加復(fù)雜、防控效果更加不理想。
1508373435694683.jpg (46.39 KB, 下載次數(shù): 66)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-10-19 11:19 上傳
二:病原分析時(shí),注重基因型變化忽視血清學(xué)反應(yīng)
抗原抗體反應(yīng)、病毒中和反應(yīng)的問題是血清學(xué)反應(yīng)的問題而非基因型變異問題,基因型是不穩(wěn)定的、血清型是相對(duì)穩(wěn)定的,當(dāng)導(dǎo)致血清型變異的基因發(fā)生變化時(shí)應(yīng)關(guān)注基因型變異。
基因序列分析是用于追蹤病原來源和進(jìn)化的,不適合用于篩選與本場(chǎng)相符合的疫苗毒株,不可能也沒有必要篩選與所測(cè)序列完全一致的病毒生產(chǎn)疫苗,我國(guó)HC, PR, PED, PRRS等病毒的血清型都沒有變化。
三:疫苗選擇時(shí),對(duì)疫苗的安全性重視不夠
有了“好工具”(低毒力的活疫苗、高抗原、有安全佐劑),PRRS防控比想象的更簡(jiǎn)單。
凈化不符合國(guó)情(凈化費(fèi)用大、維持費(fèi)用大、再次感染損失大);
選用安全(殘留毒力低)、高效(抗原含量高、有專用劑型)活疫苗,防控PRRS比想象的更簡(jiǎn)單,如用電鋸砍大樹。
四:錯(cuò)把疫苗病毒滴度當(dāng)疫苗抗原含量
疫苗病毒表面的抗原才是真正的疫苗抗原:表面抗原完整時(shí)抗原性最好——能夠刺激產(chǎn)生更好免疫應(yīng)答反應(yīng);疫苗病毒在適宜條件下抗原完整性才能得到有效保護(hù),在不適宜的條件下表面抗原組分會(huì)丟失甚至失去抗原性——在不同條件培養(yǎng)的疫苗病毒,盡管病毒數(shù)量相同但其抗原含量相差甚大;疫苗生產(chǎn)應(yīng)該選用適合疫苗病毒培養(yǎng)繁殖的環(huán)境、條件(豬瘟C株,PR Bartha-k61);疫苗病毒抗原組分多,某一組分高并不等于抗原含量高,全病毒疫苗優(yōu)于亞單位疫苗(FMD, PCV-2, HC)。
五:比關(guān)注豬群表現(xiàn)更關(guān)注豬群抗體水平
抗體檢測(cè)的目的:確定疫苗免疫時(shí)間;免疫效果監(jiān)測(cè),能否通過抗體檢測(cè)確定免疫時(shí)間,同一母豬所產(chǎn)同窩仔豬母乳抗體不一;任何時(shí)間都有豬瘟抗體水平較高的經(jīng)產(chǎn)母豬,此時(shí)免疫豬瘟疫苗一樣有效,最佳免疫時(shí)間決定因素最重要還需考慮:疫病感染壓力、免疫系統(tǒng)發(fā)育程度。
豬瘟阻斷ELISA是E2蛋白的定性試驗(yàn)不適合作定量分析。最公平、公正的疫苗免疫效果評(píng)估方法:攻毒保護(hù)試驗(yàn)、病毒中和試驗(yàn)、豬群生產(chǎn)表現(xiàn)。
六:疫病防控理念不能與時(shí)俱進(jìn)
自然是無限的,是不斷變化的。有限的技術(shù)、手段——導(dǎo)致認(rèn)知是有限的(需更新)。圓環(huán)病毒疫苗、亞單位疫苗不再好于全病毒疫苗,仔豬腹瀉不全是PED的罪過(霉菌毒素、還有其他因素)PED發(fā)生不再是冬、春的專利,返飼已成為歷史。腹瀉預(yù)防:要做到“一年四季、公母老幼、多次普防”。
隨著飼養(yǎng)規(guī)模、密度不斷提高,應(yīng)激不斷加強(qiáng)、霉菌毒素污染普遍、抗生素長(zhǎng)期大量使用(保健用藥——健康豬為病豬吃藥)等,我們需要重新認(rèn)識(shí)養(yǎng)豬,我們有時(shí)候需要換位思考,我們需要站在豬的立場(chǎng)上為豬去考慮問題,只有我們不斷地了解豬,才能更好地養(yǎng)好豬。
作者:佚名 來源:新南方養(yǎng)殖服務(wù)平臺(tái)
|