實(shí)在忍不住想問個(gè)問題：關(guān)于發(fā)酵豆粕

Gerrard

承蒙惠賜，多謝樓上！

yqx

新的原料值得我們關(guān)注,但是要是使用我們自己最好試用看看效果

中大生物__小伙

發(fā)酵豆粕的價(jià)格在４５００元，比豆粕價(jià)高出２０００元。在乳豬料中應(yīng)用１０％，成本高出２００元，由于其發(fā)酵產(chǎn)生大量的乳酸，可以減少或不用酸化劑，同時(shí)發(fā)酵豆粕中的異黃酮有抑菌作用，對細(xì)菌作用很強(qiáng)，抗生素可以減少用量。這樣算來酸化劑和抗生素的成本在１００元／噸；同時(shí)配合飼料中用３個(gè)發(fā)酵豆粕（１３５００元）替代１個(gè)魚粉（１００００元）和２個(gè)豆粕（５０００），合計(jì)節(jié)約成本１５元／噸。
各位，不知這樣算合不合理，請指教！
謝謝

[ 本帖最后由 中大生物__小伙 于 2007-4-12 15:57 編輯 ]

狗王面包

原帖由 中大生物__小伙 于 2007-4-12 15:24 發(fā)表
發(fā)酵豆粕的價(jià)格在４５００元，比豆粕價(jià)高出２０００元。在乳豬料中應(yīng)用１０％，成本高出２００元，由于其發(fā)酵產(chǎn)生大量的乳酸，可以減少或不用酸化劑，同時(shí)發(fā)酵豆粕中的異黃酮有抑菌作用，對細(xì)菌作用很強(qiáng)，抗生素 ...

這樣算在部份發(fā)酵豆粕是合理的

liuqiang3478

原帖由 中大生物__小伙 于 2007-4-12 15:24 發(fā)表
發(fā)酵豆粕的價(jià)格在４５００元，比豆粕價(jià)高出２０００元。在乳豬料中應(yīng)用１０％，成本高出２００元，由于其發(fā)酵產(chǎn)生大量的乳酸，可以減少或不用酸化劑，同時(shí)發(fā)酵豆粕中的異黃酮有抑菌作用，對細(xì)菌作用很強(qiáng)，抗生素 ...

哈哈。。真會算帳！有道理！

sherier

論壇好像本來就有溲所功能的

yyt

許多發(fā)酵豆粕的粗蛋白比發(fā)酵前提高了,請問是產(chǎn)品水分降低了,導(dǎo)致干物質(zhì)上升呢?還是其他啥原因?因?yàn)榈豢赡軣o緣無故增加,相信微生物不可能去固定并轉(zhuǎn)化空氣中的氮元素吧?我懷疑是在發(fā)酵過程中使用了非蛋白氮.

xinjing

發(fā)酵豆粕是有利用價(jià)值，但價(jià)格高，是暴利呀。

狗王面包

原帖由 yyt 于 2007-10-23 14:00 發(fā)表
許多發(fā)酵豆粕的粗蛋白比發(fā)酵前提高了,請問是產(chǎn)品水分降低了,導(dǎo)致干物質(zhì)上升呢?還是其他啥原因?因?yàn)榈豢赡軣o緣無故增加,相信微生物不可能去固定并轉(zhuǎn)化空氣中的氮元素吧?我懷疑是在發(fā)酵過程中使用了非蛋白氮.

估計(jì)在發(fā)酵過程中使用了非蛋白氮

[ 本帖最后由 狗王面包 于 2007-10-23 21:41 編輯 ]

famousfang

:tiaotiao: ，有道理！