“溫氏”品牌的先天缺陷

引用 范藝博 2008-2-29 10:25

<P>　　說的很不錯，在農(nóng)業(yè)及食品行業(yè)很有代表性！一個企業(yè)可以不做廣告，但是不能不做宣傳，沒有宣傳是無法凸顯自己品牌的，沒有品牌也就沒有市場競爭力！ <BR></P>
<P>　　其實我們中國品牌農(nóng)業(yè)網(wǎng)也是倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)方面的一種官方的、阿里巴巴的效果，為垂直于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的會員企業(yè)做好宣傳和服務(wù)—— “成為中國品牌農(nóng)業(yè)網(wǎng)的會員＝免費為自己進行了宣傳中國品牌農(nóng)業(yè)網(wǎng)的會員證＝品牌的保證企業(yè)會員的老總＝中國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域品牌人物” 總之，我們一直在努力，用用專業(yè)的團隊，用心去做專業(yè)的事！希望大家支持，結(jié)成事業(yè)上的伙伴和生活上的摯友，共同為建設(shè)現(xiàn)代化、品牌化的農(nóng)業(yè)而做出貢獻。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>　　另外，有時間大家可以從身邊放心的品牌開始，研究下品牌效應(yīng)，在這里就不多說了，推薦大家去“讀吧”看一本書——《名利雙收：品牌成功學(xué)》 <A href="http://www.du8.com/novel/html/20070822/1343/index.html" target=_blank>http://www.du8.com/novel/html/20070822/1343/index.html</A></P>

引用 文峰 2008-2-29 10:39

樓主的言論是否有些偏激呢？想“傻瓜”“王麻子“等的品牌是否也很暢銷呢，酒香不怕巷子深，按你這樣說”茅臺“可意為"毛汰"了??？？是否品牌是一方面，但良心+誠信+品質(zhì)+服務(wù)+〉〉=？？感覺應(yīng)該比品牌更重要吧！?。?/dd>

引用 qingniao830 2008-2-29 10:52

<P>關(guān)鍵看品質(zhì)，起名有一定的影響，但最終還是質(zhì)量起決定作用，大家說說包子起個“狗不理”雅不雅？不也是遠(yuǎn)近聞名</P>

引用 feed2006 2008-2-29 10:59

<P>一派胡言，亂說話，溫老板要生氣的?。。?！</P>

引用 賀州八步獸醫(yī) 2008-2-29 12:05

覺得樓主的論述很有道理，從中華民族幾千年的“起名”風(fēng)俗來看，也應(yīng)避免那樣的“瘟氏”。

引用 gaodong2104 2008-3-1 09:25

關(guān)鍵看品質(zhì)，起名有一定的影響，但最終還是質(zhì)量起決定作用！
本人很贊同這個觀點！

引用 wujianping992 2008-3-1 13:17

質(zhì)量決定品牌吧。。。。。

引用 在路上 2008-3-2 11:11

還是質(zhì)量說的算,其實叫什么并不重要.

引用 zxg2007 2008-3-2 12:54

太牽強，沒有深度

引用 亞勇 2008-3-2 15:12

就是這個“瘟氏”，肉雞銷量現(xiàn)在廣東省第一，肉豬很多客戶都點名要溫氏的，供香港的肉雞也是打溫氏牌的，呵呵，銷量都很好。而且客戶強烈要求溫氏公司打出自己的品牌，就是溫氏。在農(nóng)業(yè)這塊，不需要太多的炒作，土氣一點也不是壞事，關(guān)鍵是為人民提供物美價廉的食品！？

引用 wenscjb 2008-3-2 17:04

一派胡言，溫氏食品，國家農(nóng)業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)檢查食品安全時發(fā)出“溫氏肉豬，質(zhì)量免檢”的稱贊。樓主不看，溫氏各個產(chǎn)業(yè)發(fā)展都比較好！

引用 甲忠生 2008-3-2 17:43

<P>

原帖由 <I>亞勇</I> 于 2008-3-2 15:12 發(fā)表 <A href="http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=500845&amp;ptid=167937" target=_blank><IMG alt="" src="http://ffers.com.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 就是這個“瘟氏”，肉雞銷量現(xiàn)在廣東省第一，肉豬很多客戶都點名要溫氏的，供香港的肉雞也是打溫氏牌的，呵呵，銷量都很好。而且客戶強烈要求溫氏公司打出自己的品牌，就是溫氏。在農(nóng)業(yè)這塊，不需要太多的炒作，土氣 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 溫氏在在農(nóng)牧業(yè)出色、穩(wěn)健的經(jīng)營，使得它成為一個十分知名的企業(yè)，業(yè)內(nèi)人士也非常敬佩。因此，溫氏在農(nóng)牧業(yè)上積累有一定的勢能，這為它切入肉類食品行業(yè)提供了便利。但是，這種勢能的作用不足于讓溫氏征服更多肉類消費者。中國城鎮(zhèn)大部分居民對溫氏還很陌生，而他們的心智正被對雙匯、雨潤、金鑼等占據(jù)。</P>

引用 甲忠生 2008-3-2 18:00

<P>

原帖由 <I>wenscjb</I> 于 2008-3-2 17:04 發(fā)表 <A href="http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=500960&amp;ptid=167937" target=_blank><IMG alt="" src="http://ffers.com.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 一派胡言，溫氏食品，國家農(nóng)業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)檢查食品安全時發(fā)出“溫氏肉豬，質(zhì)量免檢”的稱贊。樓主不看，溫氏各個產(chǎn)業(yè)發(fā)展都比較好！

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我相信溫氏在各個產(chǎn)業(yè)都發(fā)展得很好。在云浮市新興縣，我穿過那條以“溫氏”命名的大橋，到過溫氏新總大樓。我只是認(rèn)為“溫氏”這個品牌，在肉類食品中會遇到一點障礙，而這種障礙是可以避免的。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 舉下例子說，奔馳汽車早年在大陸很好賣，而今很難再找不到當(dāng)那種熱的場面，因為“奔馳”與“奔死”音調(diào)想似，嚴(yán)重違反背了消費者的“安全”需求。在香港，奔馳的名字叫平治。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 品牌建設(shè)是一項巨大而復(fù)雜的工程，而品牌命名是第一步，也是關(guān)鍵的一步。各企業(yè)在不斷競爭下，品質(zhì)、服務(wù)等會越來越相似，消費者將很難從這些方面區(qū)分各種商品。</P>

引用 vince 2008-3-2 23:56

有一定道理!!!!!!!!

引用 黃升科 2008-3-4 09:09

值得參考，特別 是考慮了在中國這樣的文化和大眾消費心理的情況下

引用 zsp123 2008-3-4 11:23

說的有一定的道理，需要探討

引用 178783955 2008-3-4 12:17

我想像溫氏這樣的一流企業(yè)，它是不屑把這個問題放在眼里的。
也許消費者正是認(rèn)準(zhǔn)“溫氏”這兩個字，如果換掉了可能還會起反效果。
樓主，你說可口可樂，它那480多億的品牌價值，別人是靠它那幾瓶soft drink得出來的結(jié)論么？當(dāng)然不是的。

引用 羅小凡 2008-3-5 11:40

不怕一萬，就怕萬一！支持甲老師！

引用 raid 2008-3-12 03:46

哈哈，挺有趣。

下邊的也太寵著溫室了吧，雖然他是老大，但lz說的問題都存在，咱們以事論事，溫氏的確讀起來象瘟死。起名的哲學(xué)，在各個國家都存在，能避諱則避，不過要讓溫室放棄溫的品牌不容易，畢竟創(chuàng)立這么多年了。

查看全部評論(186)