上市公司扎堆跨行養(yǎng)豬帶來隱憂

　　國家發(fā)改委6月25日發(fā)布消息稱，國家調(diào)控生豬價(jià)格取得初步成效，建議廣大養(yǎng)殖戶全面判斷市場形勢，積極配合國家市場調(diào)控，進(jìn)一步調(diào)整養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)，適當(dāng)縮減能繁母豬的飼養(yǎng)，減少后備母豬的補(bǔ)欄，以充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)和政府調(diào)控合力，盡快扭轉(zhuǎn)生豬產(chǎn)能持續(xù)過剩的局面。

　　也有批評(píng)者指出，作為國企，武鋼享有貸款、土地、補(bǔ)貼等政策優(yōu)勢，如今卻要買地養(yǎng)豬，與豬農(nóng)競爭，其行為帶有很明顯的不公平競爭之嫌。養(yǎng)豬市場是開放的、公平競爭的，武鋼挾帶著國企的優(yōu)勢，與貸款難、買地難、沒有補(bǔ)貼的民企和豬農(nóng)競爭，本身就帶有與民爭利的味道。而且武鋼會(huì)否利用自己的國企地位，在“武鋼豬”的銷售上搶占有利渠道，進(jìn)而部分地壟斷當(dāng)?shù)氐呢i肉銷售，也值得懷疑。

　　更有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，武鋼股份及德美化工等業(yè)外股市巨頭涌入養(yǎng)豬業(yè)，勢必進(jìn)一步擠壓正在申請(qǐng)IPO的專業(yè)養(yǎng)豬公司的上市空間。

　　首先，對(duì)某些專業(yè)養(yǎng)豬公司的持續(xù)盈利構(gòu)成威脅，使得專業(yè)養(yǎng)豬公司在盈利環(huán)節(jié)被卡在IPO的門檻外。

　　其次，專業(yè)養(yǎng)豬公司申請(qǐng)上市必須經(jīng)過合法用地和環(huán)保達(dá)標(biāo)等方面的嚴(yán)格審核，才可能從股市上融資擴(kuò)大養(yǎng)豬規(guī)模。但是，武鋼股份這些完全以養(yǎng)豬以外的名義從股市上募集的大量資金，卻直接投入養(yǎng)豬行業(yè)，形成與專業(yè)養(yǎng)豬公司明顯的不公平競爭。

　　“行情好的時(shí)候，大家一哄而上，行情不好的時(shí)候，就打下來一批。”陽谷縣畜牧局副局長穆春雷說，“豬肉價(jià)格之所以周期性出現(xiàn)高峰和低谷，就是因?yàn)轲B(yǎng)豬門檻比較低，一旦一波市場行情到來，就出現(xiàn)一哄而上或一哄而下的局面?！?/P>

　　中國生豬預(yù)警網(wǎng)首席分析師馮永輝：養(yǎng)豬利潤其實(shí)不高但風(fēng)險(xiǎn)很大。他認(rèn)為，任何一個(gè)外行者進(jìn)入養(yǎng)豬業(yè)，都要面臨一些相似的困難和挑戰(zhàn)，除了資金投入，還要有專業(yè)人才和場地。后者相比過去，面臨的困難更大。

　　對(duì)于大規(guī)模生豬養(yǎng)殖，首先要確定好養(yǎng)殖地點(diǎn)，現(xiàn)在稍微大一點(diǎn)的城市對(duì)養(yǎng)豬都有嚴(yán)格限制，拿地要獲得地方政府審批十分困難，因?yàn)轲B(yǎng)豬會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成一定污染，養(yǎng)豬企業(yè)不僅不用繳稅，還占用了很多耕地。因此，地方政府其實(shí)是不歡迎養(yǎng)豬的，更別說大規(guī)模養(yǎng)殖了。

　　問題三：跨行養(yǎng)豬給國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的隱憂

　　武鋼養(yǎng)豬的理由是因?yàn)槟壳颁撹F產(chǎn)能過剩，導(dǎo)致利潤下滑危及企業(yè)生存。

　　但據(jù)了解，中國鋼鐵業(yè)技術(shù)雖已取得長足進(jìn)展，卻未能突破技術(shù)瓶頸。目前所謂的鋼鐵產(chǎn)能過剩只是粗鋼中下檔產(chǎn)品的產(chǎn)能過剩，很多高端鋼產(chǎn)品還是要依賴進(jìn)口。預(yù)計(jì)，國內(nèi)未來五年的特鋼需求將超過5000萬噸，其中高端裝備制造業(yè)新增需求占比超過10%，且所需特鋼多為高端品種，但中高端板帶材類的特鋼產(chǎn)品仍依賴進(jìn)口，特鋼供需缺口未來5年仍將存在。

　　因此，有批評(píng)指出，武鋼擺脫困境要靠技術(shù)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)附加值的提升，而根本的出路還在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，提高效率，提升核心競爭力?？筐B(yǎng)豬來突圍，實(shí)在有違國企的社會(huì)責(zé)任，也不是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的良策。

　　養(yǎng)殖業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，本是一處高度開放的低端市場領(lǐng)域，它是缺乏技術(shù)和資金支持的中小企業(yè)的天然生存場所。

　　國企冒然進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，源于其在低端的粗鋼加工領(lǐng)域沒有實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破和技術(shù)創(chuàng)新，掌握著資金和資源優(yōu)勢的國企不設(shè)法體內(nèi)循環(huán)，卻轉(zhuǎn)身向更為低端的農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍，市場的分層和分工是明確的，國企如此行為只能讓自身變得更為慵懶，形成對(duì)低端市場的高度壟斷，在事實(shí)上推卸了核心企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，將自身問題嫁禍于弱勢的中小民營企業(yè)。

　　甚至媒體有更加尖銳的批評(píng)說，像武鋼這樣的中央企業(yè)，必須集中全力在關(guān)涉國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)和安全的領(lǐng)域貢獻(xiàn)力量，應(yīng)該主動(dòng)走出去，去與大牌們踢“世界杯”，而不是遇到困難就做縮頭烏龜，“百轉(zhuǎn)千回”，在一些低端技術(shù)領(lǐng)域徘徊留戀與民爭利。

　　必須承認(rèn)，目前鋼鐵產(chǎn)業(yè)仍有很大的提升空間，鋼鐵企業(yè)完全可以將資金投入到產(chǎn)品升級(jí)、上下游延伸等方面，以增強(qiáng)自身的綜合實(shí)力。而鋼企如果把精力過多地投放在非鋼業(yè)務(wù)上，行業(yè)回暖的周期恐怕還會(huì)拖得更長。而且，長遠(yuǎn)來看，中國的城市化水平還將繼續(xù)提高，鋼鐵行業(yè)前景還是持續(xù)向好的，作為鋼鐵企業(yè)來說，還是應(yīng)該合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升企業(yè)的整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力，提升產(chǎn)品質(zhì)量，而不可顛倒主次。

　　談及武鋼發(fā)展養(yǎng)豬等非鋼產(chǎn)業(yè)，中航油前總裁陳九霖表示，養(yǎng)豬賺錢，便去養(yǎng)豬，以后養(yǎng)驢賺錢，是不是又要都去養(yǎng)驢呢?如此這般，何談企業(yè)核心競爭力呢?我國企業(yè)若都這樣，世界級(jí)品牌能夠在我國產(chǎn)生嗎?

　　著名財(cái)經(jīng)評(píng)論人士葉檀批評(píng)說，“武鋼養(yǎng)豬，是部分國企大而不強(qiáng)的典型象征。 龐雜的業(yè)務(wù)使武鋼成為一家看不出主業(yè)、看不見未來的龐大的公司。”