肉雞平養(yǎng)——地面、網(wǎng)上哪個(gè)好？

摘要: 自從肉雞在中國發(fā)展之初，就存在養(yǎng)殖方式的爭(zhēng)論。有人提倡國外的地上平養(yǎng)，有人則贊成網(wǎng)上平養(yǎng)。各個(gè)養(yǎng)殖公司也一直在探討兩種養(yǎng)殖方式的優(yōu)劣，所以就導(dǎo)致目前養(yǎng)殖公司網(wǎng)養(yǎng)和地養(yǎng)并存的現(xiàn)象

　　自從肉雞在中國發(fā)展之初，就存在養(yǎng)殖方式的爭(zhēng)論。有人提倡國外的地上平養(yǎng)，有人則贊成網(wǎng)上平養(yǎng)。各個(gè)養(yǎng)殖公司也一直在探討兩種養(yǎng)殖方式的優(yōu)劣，所以就導(dǎo)致目前養(yǎng)殖公司網(wǎng)養(yǎng)和地養(yǎng)并存的現(xiàn)象

1、地面優(yōu)劣：成本低、疾病多

　　由于地面平養(yǎng)成本低，最初肉雞養(yǎng)殖主要采取都是地面平養(yǎng)?？墒请S著肉雞養(yǎng)殖量的增加，疾病對(duì)肉雞養(yǎng)殖造成的損失也越來越大。究其原因主要是地上平養(yǎng)給球蟲和腸炎的發(fā)生提供了條件，再加上藥物濫用，導(dǎo)致球蟲和細(xì)菌的耐藥性產(chǎn)生，肉雞出現(xiàn)死淘率增加，生長(zhǎng)遲緩，飼料轉(zhuǎn)化率低等等問題。如果再存在病毒性疾病的混合感染，將會(huì)造成毀滅性損失。所以，養(yǎng)殖戶最終不得不采取網(wǎng)上養(yǎng)殖方式。

2 網(wǎng)上優(yōu)劣：貴、疾病少

　　網(wǎng)上養(yǎng)殖的優(yōu)勢(shì)在于將雞群與糞便和潮濕的地面隔離，大大降低了球蟲和腸炎的發(fā)病率。在同樣感染病毒性疾病的情況下，網(wǎng)上平養(yǎng)要比地上平養(yǎng)更容易管理和治療，所以在肉雞養(yǎng)殖的很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，國內(nèi)主要采取網(wǎng)上平養(yǎng)的飼養(yǎng)模式。但是，該養(yǎng)殖方式造價(jià)較高。

3 疾病問題是選擇關(guān)鍵

　　由此可知，疾病問題是最關(guān)鍵的，其中解決了球蟲和腸炎，地面是首選?？梢钥吹?，兩種養(yǎng)殖方式爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，在于球蟲和腸炎。隨著畜牧行業(yè)的發(fā)展，以及畜牧行業(yè)從業(yè)者的不斷嘗試和努力，最終我們通過球蟲疫苗解決了地面平養(yǎng)的球蟲問題，同時(shí)配合微生態(tài)制劑或適當(dāng)?shù)哪c炎藥物控制了腸炎的發(fā)生。所以，兩種養(yǎng)殖方式之爭(zhēng)也再次落下帷幕。隨著養(yǎng)殖成本節(jié)節(jié)攀高，相信低廉的地上平養(yǎng)會(huì)逐漸取代造價(jià)高昂的網(wǎng)上平養(yǎng)方式。