查看: 6369|回復: 29
打印 上一主題 下一主題

詳細談談員工的去留決策問題

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2007-11-12 11:48:06 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
當一個員工提出辭職時,我們馬上就會下意識地想:

他為什么辭職,是同意還是挽留?
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-12 11:49:43 | 只看該作者
不管我們有沒有意識到,在作出去還是留的決策時,基本上要考慮以下因素:

[color=blue]1、崗位工作價值(靜態(tài))
[color=purple]2、個人價值[/color]
3、崗位的敏感度
[color=darkorange]4、個人的影響力[/color]
5、該人的可替代性[/color]

一般情況下,以上因素是相關的,即在崗位工作價值高的崗位上工作的人都有較高的個人價值,該崗位的敏感度越大。其個人的影響力也越大,但有時也不一致。同樣,當企業(yè)冗員充斥或員工不能適應企業(yè)需要或某員工違反企業(yè)紀律時,是否辭退,辭退哪個人,孰先孰后,我們作出這一決策也需要考慮以上因素。
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-12 11:50:29 | 只看該作者
那么,企業(yè)到底應該怎樣去決策呢?:deng: :deng:
地毯
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-12 11:51:00 | 只看該作者
應考慮該人對企業(yè)的價值大小,這種價值可以用過去的工作績效去衡量,也可以按其為企業(yè)創(chuàng)造預期的效益或價值去衡量。有的人為企業(yè)作出了貢獻,然而隨著時間的推移,其個人不僅不能滿足崗位要求創(chuàng)造價值,甚至成為企業(yè)包袱,那么,是去是留,不言自明。
5
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-12 11:51:36 | 只看該作者
考慮其所在任的崗位情況,主要是指重要性而言。一般來講,職務越高,重要性越高。然而,有時不盡然,例如傳送機要文件的秘書,職務不高,卻很重要。
6
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-12 11:52:00 | 只看該作者
再次,考慮可替代性。低層次崗位,需要人員素質不高的崗位,一般具有更多的市場人員供給,而高級人才是稀缺資源,替代性差.
7
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-12 11:52:42 | 只看該作者
應考慮人員變動后對企業(yè)的負面影響,這里有兩個因素:

1.[color=yellowgreen]崗位的敏感度,級別越高,掌握企業(yè)機密越多的人,變動對企業(yè)造成的損失越大。
[/color]2.[color=green]個人的影響力,有的人職務很低,但其有很強的影響力。影響力越大,決定去留時越要慎重。
[/color]
8
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-12 11:54:46 | 只看該作者
針對一些具體類型的辭職員工,提供一下個人參考意見:
9
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-12 11:56:14 | 只看該作者
有的人對現(xiàn)公司也不是不滿意,而是有別的"誘惑",如高工資、職務、工作環(huán)境、培訓機會等。此類人員占辭職人員中的大多數(shù)。

這類人是最復雜的,一般都有更高的成就欲望,因此,公司應盡可能挖掘公司在為人才提供更好的條件及發(fā)展方面的潛力,留住人才。如果無潛力可挖,公司亦可"順水推舟"。
10
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-12 11:57:12 | 只看該作者
有的人變換單位是因為不愿意長久地呆在一個環(huán)境中,喜歡從新的環(huán)境中尋求新的感覺。

這類人直接批了.
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-22 15:31, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司