“溫氏”品牌的先天缺陷

soloshow6138 · 發(fā)表于 2009-8-19 18:55:20

:4d::4d::4d::4d:
品牌可不僅僅是名字好就行了的。

魯蘇澤 · 發(fā)表于 2009-8-20 16:34:03

引用自文峰發(fā)表于 2008-2-29 10:39的內(nèi)容
樓主的言論是否有些偏激呢？想“傻瓜”“王麻子“等的品牌是否也很暢銷呢，酒香不怕巷子深，按你這樣說”茅臺“可意為"毛汰"了??？？是否品牌是一方面，但良心+誠信+品質(zhì)+服務+〉〉=？？感覺應該比品牌更重要吧?。?！

同意！農(nóng)業(yè)沒必要搞得和商場一樣花里胡哨的，應該側(cè)重于品質(zhì)和服務！

renato · 發(fā)表于 2009-9-2 16:39:12

引用自wenscjb 發(fā)表于 2008-3-2 17:04的內(nèi)容
一派胡言，溫氏食品，國家農(nóng)業(yè)部領導檢查食品安全時發(fā)出“溫氏肉豬，質(zhì)量免檢”的稱贊。樓主不看，溫氏各個產(chǎn)業(yè)發(fā)展都比較好！

什么東西一“免檢”就會出問題！

laurer · 發(fā)表于 2009-9-25 10:24:35

樓主的理論性很強，但說起來又感覺有些牽強。
按他這么說，自從溫家寶上臺后，就碰上人發(fā)瘟（非典、甲流等），天發(fā)寶（冰災、地震等）等情況，那中華人民共和國的總理溫家寶早就該下臺了吧。

yxzbhdq · 發(fā)表于 2009-9-25 15:13:55

樓主過于多慮了，不敢茍同

yangzr · 發(fā)表于 2009-9-25 21:27:45

事在人為，關鍵看結(jié)果。

king.aurthor · 發(fā)表于 2009-9-25 21:45:34

扯淡，溫氏是中國的驕傲

howitzki · 發(fā)表于 2009-10-26 16:48:42

純屬找挨罵，現(xiàn)在溫室發(fā)展的多好啊

xueshanfeihu · 發(fā)表于 2009-10-26 17:01:44

為樓主惋惜，偷雞不成。

七儉清揚 · 發(fā)表于 2009-10-26 17:01:53

呵呵，首先說明樓主想壞溫氏名聲，溫氏那個不是鴿子，是雞，你所分析的全無根據(jù)，

七儉清揚于 2009-10-26 17:14 補充以下內(nèi)容

胡說八道,存心不良的人再好的事也被他說成壞事，溫氏食品加工以“佳潤”有品牌，溫氏在廣東基層農(nóng)村有多高聲威，你調(diào)查過了嗎，