用豆粕的是傻瓜

llyang · 發(fā)表于 2008-3-12 13:12:21

看來樓主有奇招。突破了常規(guī)思維。

用能量代替蛋白？--好像行不通。

尚天有道 · 發(fā)表于 2008-3-12 13:38:31

很厲害喲！拉出來遛遛嘛！學(xué)習(xí)一下！

zmyqhdcl · 發(fā)表于 2008-3-12 13:40:14

敬請(qǐng)指教

huxuan668 · 發(fā)表于 2008-3-12 13:53:02

用那些蛋白原料？還要注意原料的安全性哦，現(xiàn)在查的緊。

綠緣 · 發(fā)表于 2008-3-12 15:12:33

現(xiàn)在豆粕的價(jià)格真的是不敢多用了，可是實(shí)在是不知道該用什么蛋白飼料原料了！

漂流的葉子 · 發(fā)表于 2008-3-12 16:26:45

樓主既然有奇招，為什么不點(diǎn)化一下大家呀？

wangxiang213 · 發(fā)表于 2008-3-12 17:05:27

我是做色素的,去年玉米蛋白粉6000的時(shí)候,人家說在肉雞著色方面還有價(jià)值,今年都7000了不曉得玉米蛋白粉在著色方面還有沒有應(yīng)用價(jià)值??:deng:

波縱天下 · 發(fā)表于 2008-3-12 20:19:51

我認(rèn)為不用豆粕是不可能的,不管從性價(jià)比上還是各方面暫沒有可以完全取代它的,至少目前不可能，但我主張減少用量,這是完全可以做到的;我們也可以試圖去試探用一些非常規(guī)原料，在保證產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，做出空間最大的產(chǎn)品．

狗王面包 · 發(fā)表于 2008-3-12 20:28:01

原帖由 波縱天下 于 2008-3-12 20:19 發(fā)表
我認(rèn)為不用豆粕是不可能的,不管從性價(jià)比上還是各方面暫沒有可以完全取代它的,至少目前不可能，但我主張減少用量,這是完全可以做到的;我們也可以試圖去試探用一些非常規(guī)原料，在保證產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，做出空間最大的產(chǎn) ...

利用科技手段做出人造豆粕,完全取代豆粕

ydz111 · 發(fā)表于 2008-3-12 20:33:34

原帖由 ysf9999 于 2008-3-12 12:36 發(fā)表
呵呵，好象蛋白原料的價(jià)格與能量原料的價(jià)格沒有什么可比性吧？就算蛋白原料價(jià)格再高，要用的時(shí)候還是得繼續(xù)使用啊

嚴(yán)重同意！