希杰、普瑞納在中國(guó)能走多遠(yuǎn)

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]yangshizhu[/i] 于 2008-8-25 15:40 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=708037&ptid=170079]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
人家普瑞納給員工的工資可是很高的啊，這樣能吸引人才 [/quote]  人才應(yīng)該不是僅僅是高薪水就能吸引的，一個(gè)企業(yè)的真正的魅力在于它有別于他人的企業(yè)文化和底蘊(yùn)。

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]艾地盟[/i] 于 2008-8-25 20:28 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=708390&ptid=170079]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
這些外企不懂得中國(guó)營(yíng)銷 [/quote]     幸虧他們不懂，他們真的不懂嗎？

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]hawk[/i] 于 2008-8-26 10:58 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=709023&ptid=170079]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
個(gè)人認(rèn)為，問希杰普瑞納能走多遠(yuǎn)，就如同問在中國(guó)高檔料能走多遠(yuǎn)一樣！只要有他們的市場(chǎng)，他們就能走下去！更何況，希杰普瑞納比國(guó)內(nèi)N多的企業(yè)有資本實(shí)力得多，必竟，現(xiàn)在是以“經(jīng)濟(jì)”為中心！　
希杰普瑞納，還有如 [/quote]    我也贊成很多朋友說的‘感謝外企給我們帶來的新觀念’之類的話，其實(shí)我們應(yīng)該考慮的是在感謝之余我們應(yīng)該做些什么。對(duì)嗎？

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]huihongbin[/i] 于 2008-8-26 11:12 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=709040&ptid=170079]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
首先我還是相信國(guó)內(nèi)有質(zhì)量穩(wěn)定而且性價(jià)比高的飼料的只不過是多少的問題，不能一棍子打死。你看到的是一個(gè)希杰，僅僅是一個(gè)韓國(guó)企業(yè)而已，那韓國(guó)又有多少家飼料企業(yè)呢？質(zhì)量又有多少人知道？國(guó)內(nèi)企業(yè)眾多，正處于百花 [/quote]    我并沒有一棍子把國(guó)企打死的意思，只是我在想，如果國(guó)企不在各方面跟進(jìn)的話，不要說去打造世界品牌，就連固守本土都是異常艱難的事

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]xidunjianjun[/i] 于 2008-8-29 09:12 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=713398&ptid=170079]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
你覺得你養(yǎng)豬能走多遠(yuǎn)？有些問題是基礎(chǔ)問題。為什么外資能做好，國(guó)內(nèi)做不好，不是這回事。樓主，你用了那么多韓國(guó)的料。沒發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題嗎？都是濃縮料。濃縮料本身不科學(xué)。在一個(gè)不科學(xué)的產(chǎn)品身上，你還討論什么那。 [/quote]   閣下給人的第一感覺是對(duì)濃縮料有偏見，討論用何種類型的料是否科學(xué)不是我的意思，那自有養(yǎng)殖戶的公論。事實(shí)說話

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]enwen[/i] 于 2008-8-29 10:56 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=713645&ptid=170079]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
其實(shí)外企技術(shù)沒問題，市場(chǎng)操作也沒問題。問題在于，外企在中國(guó)運(yùn)行成本高于中國(guó)本土企業(yè)，造成必須控制高利潤(rùn)才能生存。同時(shí)，由于工廠太少，運(yùn)輸成本亦高于本土企業(yè)。外企一般都希望在利潤(rùn)高的行業(yè)投資，但飼料業(yè)利 [/quote]    說的很有道理

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]sl779109172[/i] 于 2008-8-29 16:35 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=714197&ptid=170079]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]



看到許多人都在強(qiáng)調(diào)“國(guó)情”好像外企的發(fā)展不好都是不懂國(guó)情鬧的。那什么才是國(guó)情呢？那些外企也不知死在本國(guó)和中國(guó)有企業(yè)，也是在許多國(guó)家由企業(yè)，難道那些國(guó)家的國(guó)情都一樣，他們不知道研究國(guó)情的差異對(duì)于企 [/quote]   呵呵，說出了我心中的疑惑

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]許鼓才[/i] 于 2008-8-29 22:53 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=714625&ptid=170079]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
由于普瑞納和希杰等一些外資飼料企業(yè)的進(jìn)入，給我們的養(yǎng)豬事業(yè)帶來一些革命性的促進(jìn)和發(fā)展，但是近年一些企業(yè)銷量在下滑，我認(rèn)為原因在于他們的營(yíng)銷模式?jīng)]有創(chuàng)新，那么大的工廠投入，營(yíng)銷還是建立在以代理商為主的面 [/quote]   我現(xiàn)在也在想這個(gè)問題，當(dāng)目前我們的企業(yè)在大談深度營(yíng)銷，服務(wù)營(yíng)銷，人本營(yíng)銷等等，在扁，平，快上面大作文章的時(shí)候，為什么外企還能堅(jiān)持代理制《好象聽人說的是程序營(yíng)銷之類的一方面》？現(xiàn)在至少發(fā)現(xiàn)他們市場(chǎng)的穩(wěn)定性要比國(guó)內(nèi)強(qiáng)，所以也有疑問：代理制真的就不適合我們目前的國(guó)情了嗎？在我們的企業(yè)遍地開花的同時(shí)，企業(yè)隨之而來的各種矛盾還少嗎？養(yǎng)殖戶最終真的受益了？

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]xxw0423[/i] 于 2008-8-29 22:58 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=714628&ptid=170079]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
我們應(yīng)該抱著互相學(xué)習(xí)的心態(tài)去看待外國(guó)品牌的飼料,養(yǎng)戶也一定要看到民族品牌的精華部分,說實(shí)話,現(xiàn)在飼料行業(yè),一些民族品牌的質(zhì)量是相當(dāng)有競(jìng)爭(zhēng)力的,只是你被"外國(guó)的,就是比國(guó)內(nèi)的好"這種思想所迷惑,也許是外資企業(yè)的業(yè) [/quote]    憑良心說我真的沒有這個(gè)想法，我很相信自己國(guó)家的實(shí)力，在感情上我偏向于國(guó)企，可是恰恰是老被國(guó)企忽悠，如果您是養(yǎng)殖戶，您就可以真正的理解我的行為了

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]wangheping[/i] 于 2008-8-30 08:01 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=714728&ptid=170079]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
同意7樓的觀點(diǎn)，贊同！就看希杰自己準(zhǔn)備走多遠(yuǎn)了。 [/quote]   這句話適合于任何企業(yè)任何行業(yè)