4%和5%的預(yù)混料哪個(gè)好些？

crazy2007 · 發(fā)表于 2009-2-8 16:03:38

看市場(chǎng)情況，適應(yīng)市場(chǎng)的就是好的

guoguo1618 · 發(fā)表于 2009-2-12 10:55:34

最好還是2%，微量元素、鈣磷、維生素、藥物、酶制劑、適口性、降低包裝成本，個(gè)人認(rèn)為是性價(jià)比最好的
低的不能滿足鈣磷的需求，高的多了載體和包裝成本

xxd67272 · 發(fā)表于 2009-2-14 10:25:43

這一個(gè)無可厚非啊，只是配置得料不一樣得，但是里面得營養(yǎng)成分是按照標(biāo)準(zhǔn)配置得

wangjs_fx · 發(fā)表于 2009-2-14 20:24:32

不同公司對(duì)4%和5%產(chǎn)品的定位是不同的，個(gè)人認(rèn)為差別不大。

徐老師2008 · 發(fā)表于 2009-4-4 10:26:41

是的1111111111111111111111111111111111111

盧雨 · 發(fā)表于 2009-4-4 10:37:54

4%就有足夠的空間，為什么要做成5%呢？可能是順應(yīng)用戶貪多心里。

6822192 · 發(fā)表于 2009-4-4 10:39:24

可以區(qū)別不大，載體多點(diǎn)少點(diǎn)，后者可多使用一些原料

DBO · 發(fā)表于 2009-4-5 13:14:53

個(gè)人認(rèn)為是性價(jià)比最好的是2%

clever108 · 發(fā)表于 2009-4-5 13:46:25

沒有什么感覺到不一樣的,

dakongyi · 發(fā)表于 2009-4-5 14:30:13

市場(chǎng)上常見的預(yù)混料，豬的一般是0.04的，蛋雞一般是0.05的，肉雞用預(yù)混料的不多

4%和5%的預(yù)混料哪個(gè)好些？