4%和5%的預混料哪個好些？

ＺＤＷＺＷＱ · 發(fā)表于 2009-1-7 12:22:21

現(xiàn)在4%和5%的預混料那個好些，還是純粹的炒作？

ＺＤＷＺＷＱ · 發(fā)表于 2009-1-7 12:23:23

個人的看法倆種應該差不多

勁松 · 發(fā)表于 2009-1-7 12:28:40

不能完全看作是炒作。根據(jù)設(shè)計需要，5%的可以加入更多的東西而針對不同的飼料品種，或者是針對不同的檔次的產(chǎn)品。

楊運玲 · 發(fā)表于 2009-1-7 15:54:13

這兩種料不能比較了，要看怎么定位，5％在空間講有勢

阿良 · 發(fā)表于 2009-1-7 19:11:37

4%的豬料和5%的蛋雞料是市場的主流

flash951753 · 發(fā)表于 2009-2-1 23:08:16

最好還是2%，微量元素、鈣磷、維生素、藥物、酶制劑、適口性、降低包裝成本，個人認為是性價比最好的
低的不能滿足鈣磷的需求，高的多了載體和包裝成本

sunyb0828 · 發(fā)表于 2009-2-3 09:26:30

兩者應該差不多吧

zhouqq3 · 發(fā)表于 2009-2-3 09:37:28

最好還是2%，微量元素、鈣磷、維生素、藥物、酶制劑、適口性、降低包裝成本，個人認為是性價比最好的
低的不能滿足鈣磷的需求，高的多了載體和包裝成本
flash951753 發(fā)表于 2009-2-1 23:08

同意這種看法

wangq826 · 發(fā)表于 2009-2-3 09:51:28

視具體情況而定，對于大規(guī)?；酿B(yǎng)殖場來說 1%的更有優(yōu)勢，普通百姓養(yǎng)豬愿意使用4%的，而那些有特殊需要的則會選擇5%，這樣會更有空間來添加些特殊營養(yǎng)素

dbnyuanwu · 發(fā)表于 2009-2-3 17:22:36

看情況了，這叫產(chǎn)品細分，做過產(chǎn)品策劃的知道，是為了擴大銷售目標客戶

4%和5%的預混料哪個好些？