中藥超微粉和中藥提取物到底哪個更好些

上海邦成 · 發(fā)表于 2011-3-15 10:35:56

我感覺提取液應(yīng)該好一些，只要是純中藥的不加抗生素的。有很多中藥口服液加的都有抗生素。

gongyb · 發(fā)表于 2011-3-18 21:20:19

兩者都發(fā)生了物理變化，提取的話一方面的是濃縮另一面也丟掉了其他的一些微量成分，過分強調(diào)主要藥用成分好像存在弊端，從成本上看提取浪費了寶貴的重要資源，支持超微！

執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師 · 發(fā)表于 2011-4-2 16:19:10

價格不能說明問題，工藝和用的原料量不一樣，當然有價格差距。

hqliu08 · 發(fā)表于 2011-4-10 19:13:27

超微粉要好些，目前中藥里面好多有用的東西我們還沒確定，許多未知成分我們是無法提取出來的，我們只知道其中某些部分的用途和作用

有豬就有錢 · 發(fā)表于 2011-4-18 21:23:02

中藥提取是中藥發(fā)展的趨勢可直接飲水、有效成分濃度高、起效快、生物利用度高。

jackieyee · 發(fā)表于 2011-4-22 17:22:01

超微粉后再做提取，效果好，提取方法簡單，損失少，使用方便，這很多人藥超微顆粒就是這樣的

孤獨行者12 · 發(fā)表于 2011-6-1 11:14:03

超微粉好些中藥提取只能提取藥物有效成分的30-70% 也就是說 70-30%的有效成分被浪費，而且中藥植物中很多氨基酸微量元素也浪費掉了提取物的成本也增高了

無我刀客 · 發(fā)表于 2011-6-2 10:54:02

超微粉碎，怎樣去判斷是超微粉碎的，超微粉能否破壞植物細胞壁，超微粉碎究竟是用哪些藥材組合進行超微粉碎的，超微粉產(chǎn)品中是否加入了西藥，且不說超微粉需要花費多少加工費用，這些問題廠家如果不能有合理解釋，我不會考慮用超微粉的產(chǎn)品

無我刀客 · 發(fā)表于 2011-6-2 11:09:20

中藥提取物目前市場也不是很規(guī)范，黃芪只算60元/公斤，就算5-6公斤能提1公斤30%左右的黃芪多糖粗品，從粗品純化到70%含量至少也需要15公斤以上黃芪，加上提取費用，廠家利潤，70%黃芪多糖的價格肯怕要上1500元/公斤，而市場上的產(chǎn)品是多少錢1公斤大家心里都清楚。在此申明，我不是想詆毀黃芪多糖這個產(chǎn)品，從效果上講，的確很不錯

曹小飛 · 發(fā)表于 2011-7-26 17:39:13

超微粉的生產(chǎn)成本很高產(chǎn)能很低
為何不做成浸膏劑型