遠(yuǎn)比學(xué)術(shù)腐敗更可怕的墮落

堯有光 · 發(fā)表于 2009-5-1 16:19:18

1# 粵牧人
深有同感！最高端的科研工作者都品行有問題，這個社會就實在太危險了。還是老毛厲害，德、智、體、美、勞，德育是最重要的，要不然就不僅僅是次品問題，而是歪品了，淪為反革命，后患無窮！

ljunwen · 發(fā)表于 2009-5-1 17:07:53

萊克多巴氨對人體基本是無害的，別誰禁止就把誰搬出來！文章說美國FDA有肝腎的殘留數(shù)據(jù)，但沒有中國人食用的腸、胃的數(shù)據(jù)，實際上稍微懂一點的人都知道肝腎是藥殘最高的器官，如果肝腎合格，應(yīng)該認(rèn)為其他器官也合格，另外你可以呼吁國家自己做測定啊。歐盟還支持藏獨那，難道藏獨就對了？第一篇文章還有些道理的話，第二篇就強詞奪理了，科研的事情，讓科研人員內(nèi)部爭論去。研究原子彈的是不是要追究居里夫人和愛因斯坦的原罪？

mstrsl · 發(fā)表于 2009-5-1 17:14:14

突然有點心寒！這是怎么了？

ljunwen · 發(fā)表于 2009-5-1 17:15:47

恐懼源于無知，別把南方周末的文章當(dāng)成學(xué)術(shù)資料看，真有心的話，去好好看看有關(guān)的綜述，尤其是萊克多巴胺藥物殘留相關(guān)的試驗數(shù)據(jù)，反對的人大多數(shù)是不了解的。利用社會輿論干涉科研，我們50年代狠批孟德爾摩爾根遺傳學(xué)派的事，如果年齡小不知道，可以去搜搜看吧

lijun0416 · 發(fā)表于 2009-5-1 17:18:14

陷入了一個字“利”，喪失了最起碼的良知

zsp123 · 發(fā)表于 2009-5-1 17:32:24

朱清時認(rèn)為瘦肉精事件理應(yīng)成為中國的科學(xué)界以及公眾反思科學(xué)研究之社會責(zé)任的重要契機，由此建立詳細(xì)的規(guī)范與細(xì)則，使科研走在合乎法律與科學(xué)倫理的道路上。

glycinin · 發(fā)表于 2009-5-1 20:13:41

同意樓上的觀點，科研人員也有科研人員的難處。要拿科研課題需要看政府的導(dǎo)向和指南，而指南是誰寫的呢，都是一些大專家，而這些大專家并不一定都是真正的科研工作者，有很大一部分是專營的科研老板，這些人的水平不敢恭維，這些人的目的并不是為了科技事業(yè)的發(fā)展。相信個中原委大家也都很清楚，歸根結(jié)蒂癥結(jié)在哪里，大家也都該明白。

我是大樂 · 發(fā)表于 2009-5-2 08:32:26

同意五樓的觀點啊，和諧拯救危機啊

畜牧刀客 · 發(fā)表于 2009-5-2 10:16:16

遠(yuǎn)比學(xué)術(shù)腐敗更可怕的墮落,有些人利欲熏心,賺的是黑心錢,哎,現(xiàn)如今社會巨變啊,人的素質(zhì)也在降低,慢慢地還不回到封建社會去啊~~~!!

sheshouleon · 發(fā)表于 2009-5-2 10:19:08

畜牧人，提供價值，不作惡！