樓主: qishenghua
打印 上一主題 下一主題

[實際應用] 能不能用發(fā)酵好的飼料作菌種?

  [復制鏈接]
11
發(fā)表于 2009-6-30 09:21:46 | 只看該作者
引用自葉赫娜蘭-孤城 發(fā)表于 2009-6-30 08:49的內(nèi)容
我個人認為,在這里,首先要強調(diào)的是工藝本身的穩(wěn)定性。

這里有一個價值評價的次序,先看工藝穩(wěn)定性,再看工藝可控性,再看成品質(zhì)量。工藝沒有穩(wěn)定性可言,其余什么都不用管,直接PASS就OK。
精辟!技術與工藝是兩個概念,成熟的工藝才能讓發(fā)酵技術真正在飼料領域推廣開來
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
發(fā)表于 2009-6-30 12:00:20 | 只看該作者
對于樓主的這個問題,我認為有兩種理解:
1、樓主說已經(jīng)發(fā)酵好的飼料作為菌種,是怎么個做法,如果你是想把買到的發(fā)酵飼料重新作為菌種去發(fā)酵,那就意義不大了,效果肯定不好。
2、發(fā)酵好的飼料重新作為菌種也不是不可行。這一點,國外研究的已經(jīng)很多,在發(fā)酵飼料發(fā)酵完成后,每次取出其中1/2,再添加同樣1/2的水和料,繼續(xù)發(fā)酵。這樣來做,可能要比重新做發(fā)酵飼料要快。因為剩下的1/2里面含有的活菌數(shù)量要大于重新加入的菌種數(shù)量。但是這樣做,也有不足之處,正如上面有人講到的,菌種的生產(chǎn)能力在不斷弱化,如果發(fā)酵條件控制不好,很容易導致發(fā)酵失敗。同時,這種發(fā)酵方式也容易在發(fā)酵過程中積累雜酸,造成發(fā)酵味道變化。
如果采用這種方式發(fā)酵的話,我建議1-2天重新加菌種發(fā)酵。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
發(fā)表于 2009-7-3 18:40:08 | 只看該作者
個人認為是不可以的,因為發(fā)酵好的飼料它存在的一定的雜菌,且工藝也不好控制。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
發(fā)表于 2009-7-4 09:10:16 | 只看該作者
兄弟那是不能的一個是菌種  一個是發(fā)酵飼料   但可以做發(fā)酵床的有機物
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發(fā)表于 2009-7-5 09:29:18 | 只看該作者
  發(fā)酵飼料的調(diào)制

  飼料發(fā)酵后好消化,營養(yǎng)增加,尤其能保持所有的維生素。發(fā)酵時可向粉碎的玉米、高粱等精料中,添加些糠麩和少量油餅類、魚粉、骨粉效果更好。調(diào)制發(fā)酵飼料方法有2種。

  引子發(fā)酵法 因為發(fā)酵的酵母種價格高,在大批發(fā)酵飼料前,先做些酵母種,留做飼料引子發(fā)酵,可降低飼料調(diào)制成本。以100千克飼料為例,先取0.6千克~1千克面包酵母,加進40℃~50℃溫水45升~50升稀釋,撒入玉米、高粱、糠麩等精料20千克,拌和均勻。間隔20分鐘~30分鐘攪拌一次,經(jīng)過4小時~6小時室溫發(fā)酵即做好引子。再加入100升~150升水及剩余的80千克精料,每經(jīng)過1小時攪拌一次,需要6小時~9小時做成發(fā)酵飼料。

  直接發(fā)酵法 先向發(fā)酵槽內(nèi)加水160千克~200千克水,加進面包酵母(0.5千克~1千克酵母加5升溫水)稀釋,再加入100千克精料,每30分鐘攪拌一次,經(jīng)過6小時~9小時做成發(fā)酵飼料,是最簡便的一種直接發(fā)酵法。
請問引子發(fā)酵法是不是傳統(tǒng)發(fā)酵的一種方式?在發(fā)酵飼料生產(chǎn)過程中有何利弊?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16
發(fā)表于 2009-7-5 09:59:39 | 只看該作者
理論上不行,因為發(fā)酵飼料本身是單一純種,飼料混合后就是一個復合菌落,在加之空氣雜菌,不能再興單純培養(yǎng)了;菌種都有傳接代次數(shù),甚至有些菌種是經(jīng)馴化后只能用一代。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發(fā)表于 2009-7-5 15:43:47 | 只看該作者
16# 孟俊英 這兩種方法都沒有使用純菌種,過程都不可控(嚴格意義上),所以,可能成品會在較大范圍波動。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
發(fā)表于 2009-7-7 16:54:11 | 只看該作者
13# wangguanbao

您第二個觀點,讓我想起家里做饅頭時候的酵子,就是每次蒸饅頭時留下的一塊面,下次用這個酵子發(fā)酵就可以了,農(nóng)村里很少用酵母的。但也就僅限在蒸饅頭之類的吧,用在發(fā)酵飼料上,用成本上考慮,不是很劃算。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2009-7-21 09:21:09 | 只看該作者
19# 依玲 不是成本,是穩(wěn)定性---工藝的第一品質(zhì)是穩(wěn)定,如果沒有穩(wěn)定性,就不用想別的了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
發(fā)表于 2009-7-21 10:44:39 | 只看該作者
引用自葉赫娜蘭-孤城 發(fā)表于 2009-7-21 09:21的內(nèi)容
19# 依玲  不是成本,是穩(wěn)定性---工藝的第一品質(zhì)是穩(wěn)定,如果沒有穩(wěn)定性,就不用想別的了。


同意您的觀點,固體發(fā)酵一直就存在穩(wěn)定性的問題,哪怕是每次都用新的菌種接種發(fā)酵。這個問題很難解決的,因為原料本身都不穩(wěn)定,每批次間都存在或多或少的差別,也就是發(fā)酵的培養(yǎng)基每次都不同,結果肯定也不同的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-11 20:49, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司