樓主: guimeier70010
打印 上一主題 下一主題

[訪客發(fā)言] 發(fā)酵豆粕可以用膨化豆粕來發(fā)酵嗎?

[復制鏈接]
11
發(fā)表于 2009-9-15 21:51:45 | 只看該作者
膨化豆粕再發(fā)酵做法目地不明確,是為了更好地破壞抗原蛋白?胰蛋白酶抑制劑?還是大豆凝血素?生產成本有高。是試驗吧!
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
 樓主| 發(fā)表于 2009-9-15 22:28:27 | 只看該作者
請問中紡的包裝袋上寫的中紡膨化豆粕是不是與普通的豆粕不同?看到的就是中紡的膨化豆粕,是否經過膨化?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
發(fā)表于 2009-9-16 04:01:29 | 只看該作者
看到的就是中紡的膨化豆粕
由字面上看當然是膨化過的豆粕
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
發(fā)表于 2009-9-16 06:42:39 | 只看該作者
不知樓主是否也參加了9月15-16舉行的黃山會議,并在會場向王教授提問的美女。
發(fā)酵技術是這次會議的焦點和爭論之一,包括固體PK液體發(fā)酵等……
關于第一個問題,個人認為,是先膨化后發(fā)酵,或是發(fā)酵后再膨化,工藝并不重要,重要的是工藝的投入與產出是否值。如果其中的一種工藝已可很好解決主要矛盾,那后面的工藝是錦上添花還是畫蛇添足,要看實際的應用效果,可在網上查下相關資料,如果沒有,自己做個實驗看看。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發(fā)表于 2009-9-16 15:46:29 | 只看該作者
回答三個字:沒必要
五個字:根本沒必要
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16
 樓主| 發(fā)表于 2009-9-26 17:31:30 | 只看該作者
請問膨化大豆的營養(yǎng)價值高還是發(fā)酵豆粕營養(yǎng)價值好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發(fā)表于 2009-9-26 19:48:36 | 只看該作者
qweiok兄,您說的王教授是哪一位呀?有他的聯(lián)系方式么? 15# qweiok
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
發(fā)表于 2009-9-26 23:33:25 | 只看該作者
膨化和發(fā)酵是不同的豆粕加工處理方式,實際應用也各有優(yōu)勢,用膨化粕發(fā)酵似乎是沒事瞎搞!呵呵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2009-9-26 23:50:25 | 只看該作者
發(fā)酵的含有易菌群,膨化的沒有
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
 樓主| 發(fā)表于 2009-9-27 15:14:58 | 只看該作者
引用自qweiok 發(fā)表于 2009-9-16 06:42的內容
不知樓主是否也參加了9月15-16舉行的黃山會議,并在會場向王教授提問的美女。
發(fā)酵技術是這次會議的焦點和爭論之一,包括固體PK液體發(fā)酵等……
關于第一個問題,個人認為,是先膨化后發(fā)酵,或是發(fā)酵后再膨
呵呵,是我,謝謝您的回答,我在一家發(fā)酵豆粕廠也得到了類似的答案,但還增加了另外的內容:認為如果用膨化豆粕發(fā)酵的豆粕感官色澤味道不如用非膨化豆粕發(fā)酵的豆粕的話,則證明這家發(fā)酵豆粕廠發(fā)酵程度不深。不知道您對這個問題如何看待?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-5 14:44, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司