替米考星和酒石酸乙酰已戊酰泰樂菌素對藍耳病有效嗎？

zhmdchinaren · 發(fā)表于 2009-9-27 23:46:50

筆者看了很多關于替米考星和酒石酸乙酰已戊酰泰樂菌素（進口名為愛樂新）對藍耳病有效的文章，甚至許多獸藥廠在地方上開促銷會大量宣傳對藍耳病，圓環(huán)病毒等有效，我聽了不覺感想泛濫。
眾所周知，替米考星和酒石酸乙酰已戊酰泰樂菌素為泰樂菌素的兩個衍生物，屬大環(huán)內(nèi)酯類抗生素，主要預防畜禽支原體、衣原體、立克次氏體，同時抗革蘭氏陽性菌。作為抗生素用來防治細菌性疾病的細菌代謝產(chǎn)物怎么用來防治病毒性疾病，這讓人啼笑皆非，究其主要原因是一些不懷好意的經(jīng)銷商和獸藥廠夸大效果，讓人深思。本來抗病毒的藥如鹽酸嗎啉胍副作用很大，如果這些藥可以抗病毒，建議就別試用了。如果是抗生素就對病毒沒有防治效果，只能防治細菌繼發(fā)感染，所以獸藥廠是在誤導養(yǎng)豬場。
我最近看了一些獸藥廠的宣傳資料，推薦酒石酸乙酰已戊酰泰樂菌素50-75PPM+阿莫西林400-500PPM在哺乳母豬和仔豬階段連用15天，同時懷孕母豬和育肥豬也使用。這樣的推薦似乎不會影響豬的免疫和生長，但是濫用阿莫西林已經(jīng)浪費了中國抗生素資源，試想一個300頭母豬場使用阿莫西林就要每月20公斤，還有利潤嗎。
其實豬場一般70%的藥費就是預防喘氣病，阿莫西林對喘氣病無效。這難道不是誤導中國畜牧業(yè)濫用藥的模范嗎。
筆者建議一些獸藥廠還是從專業(yè)技術技能方面著手，推薦藥稍微夸張是常事，可是誤導中國有限的抗生素資源不是歷史的罪人嗎。

乳寶四零 · 發(fā)表于 2009-9-27 23:58:37

引用自zhmdchinaren 發(fā)表于 2009-9-27 23:46的內(nèi)容

其實豬場一般70%的藥費就是預防喘氣病，阿莫西林對喘氣病無效。這難道不是誤導中國畜牧業(yè)濫用藥的模范嗎

樓主高見, 但是不爛用行嗎??

該使的都得使上!@!

weixiao2177 · 發(fā)表于 2009-9-28 00:34:14

該使的都得使上!@!...... 樓上的兄弟，用得多不見得是好事吧，再說還得計算下成本吧，俺們養(yǎng)幾頭豬容易??！

山東小范 · 發(fā)表于 2009-9-28 01:41:52

好東西得頂啊。。。。

shangrf1974 · 發(fā)表于 2009-9-28 09:02:40

對樓主想補充一點，藍耳病原名是豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS）是一種具有高度傳染性的豬病毒性疾病，臨床上主要以母豬發(fā)熱、厭食、早產(chǎn)、死胎等繁殖障礙及仔豬高死亡率和育成豬呼吸困難、發(fā)育遲緩為主要特征。豬比藍耳病病毒感染后，就像人得了艾滋病一樣，使機體免疫缺乏，因而容易感染其他病毒或支原體、大腸桿菌及其他細菌，在臨床上尤其以呼吸道疾病最為嚴重。其實單純的藍耳病病毒并不能使豬死亡，因此，在治療時重點放在呼吸道疾病上，替米考星和酒石酸乙酰已戊酰泰樂菌素只能抑制引起呼吸道疾病的細菌或支原體，但不能清除藍耳病病毒。除這兩種藥外，泰秒菌素和沃尼秒林也很有效果，尤其是沃尼秒林。