飼用纖維素酶都是忽悠?

ddgs500 · 發(fā)表于 2010-6-11 22:10:04

效果還是有的，就說(shuō)明應(yīng)該用。

shwhl · 發(fā)表于 2010-7-9 23:07:58

各自站的角度不同，說(shuō)的都有道理。個(gè)人覺(jué)得纖維素酶還是有一定作用，不能太過(guò)于夸大它的功能。

drj · 發(fā)表于 2010-7-9 23:13:52

說(shuō)的的確有道理

liao7lin2 · 發(fā)表于 2010-7-25 21:07:58

效果是有的，應(yīng)該用。但就是客戶效益上不合算,不如不用

jefflelele · 發(fā)表于 2010-9-12 12:19:48

樓主在忽悠吧。

萬(wàn)馬奔騰 · 發(fā)表于 2010-9-12 16:17:37

小心，忽悠的。

kingcrazylife · 發(fā)表于 2010-10-24 14:05:55

回復(fù) 1# yisiyi

受用，學(xué)習(xí)啦

chulei · 發(fā)表于 2010-10-24 14:15:01

原來(lái)時(shí)這樣啊

阿文哥 · 發(fā)表于 2010-10-24 15:03:01

好文章，收藏啦

kzf9 · 發(fā)表于 2010-10-24 19:13:24

在中大鴨上，我至今沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有確切效果的酶，植酸酶除外。絕大部分都被我們的專家教授忽悠的不輕啊。

[其他單酶] 飼用纖維素酶都是忽悠?