查看: 39179|回復(fù): 47
打印 上一主題 下一主題

畜牧業(yè)的能量守恒定律和物質(zhì)不滅定律--品管的價(jià)值

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
發(fā)表于 2010-1-16 22:47:11 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |正序?yàn)g覽 |閱讀模式
    我們都知道自然界的能量守恒定律和物質(zhì)不滅定律,但是很多人都?jí)艋米龈咂焚|(zhì)的飼料,卻又經(jīng)常違背這個(gè)規(guī)律。
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 2論壇幣 +20 收起 理由
lzm_001 + 10
nety + 10

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
推薦
發(fā)表于 2010-2-24 18:11:05 | 只看該作者
  博士高見(jiàn),以前還真沒(méi)如此細(xì)致考慮原料價(jià)值。

  原料和人是一樣的,有好的一面,也有不好的一面。主要看設(shè)計(jì)時(shí)的目標(biāo)取向,用原料的哪一面,還有全面考慮后做取舍。比如博士說(shuō)的去皮豆粕和帶皮豆粕的問(wèn)題——如果用去皮豆粕,帶來(lái)的價(jià)值,博士分析很透徹了。但如果不用豆皮,因?yàn)樘畛涞哪康?,又用了別的高水不溶性纖維原料了,這樣還不如用帶皮豆粕了。豆皮水溶性纖維比較高,還屬于好消化的纖維了??赡茉谂浞皆O(shè)計(jì)中經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)原料選擇好帶來(lái)的價(jià)值,被另外的原料選擇缺陷給泯滅了。

  人們?nèi)绻麤](méi)有遵守能量守恒和物質(zhì)不滅定律,多數(shù)因?yàn)檎J(rèn)識(shí)局限吧,不是不想做,是做不到,因?yàn)檫€沒(méi)認(rèn)識(shí)到呢。認(rèn)識(shí)無(wú)止境,所以學(xué)無(wú)止境。

  感謝博士給了大家一個(gè)思路的啟迪和職業(yè)精神的方向。
39
 樓主| 發(fā)表于 2017-4-29 20:04:08 來(lái)自手機(jī) | 只看該作者
木易廣濤 發(fā)表于 2010-2-2 16:54
按照博士的推論,今后是全價(jià)料的天下?

怎么推就有什么結(jié)論,看你怎么推。
38
 樓主| 發(fā)表于 2017-3-10 11:01:25 來(lái)自手機(jī) | 只看該作者
沒(méi)有什么限制,看你有沒(méi)有對(duì)雞蛋品質(zhì)的要求。
37
發(fā)表于 2017-3-8 14:52:10 | 只看該作者
山中的漫游者 發(fā)表于 2010-2-2 15:01
  飼料廠家采購(gòu)原料的時(shí)候,多花20元/噸,相當(dāng)于全價(jià)料多花12元/噸,他們的銷(xiāo)售價(jià)格大約高出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手30元 ...

王老師您好,蛋雞料使用玉米副產(chǎn)物,比如國(guó)產(chǎn)DDGS,玉米胚芽粕等有什么限制嗎?
36
發(fā)表于 2017-3-8 14:45:23 | 只看該作者
山中的漫游者 發(fā)表于 2010-1-24 21:58
  我們經(jīng)常猜測(cè)他們有什么竅門(mén),有什么絕密武器,他們的配方怎么怎么好,他們.....。

  實(shí)際上,他 ...

王老師你好。你講的能量和容重的關(guān)系應(yīng)該是同品種,同樣生長(zhǎng)條件下比較。如果不同品種,地域的應(yīng)該怎樣比較?比如685的東北粉質(zhì)玉米和720的河北膠質(zhì)玉米。

點(diǎn)評(píng)

不同品種,不能用這一個(gè)指標(biāo)來(lái)對(duì)比呀,  發(fā)表于 2018-5-20 10:44
35
發(fā)表于 2016-5-27 22:12:32 | 只看該作者
好東西,謝謝博士分享
34
發(fā)表于 2016-1-2 11:39:37 | 只看該作者
好貼頂起來(lái),讓大家多看看
33
發(fā)表于 2013-9-7 07:11:54 | 只看該作者
好深?yuàn)W哦,,
32
發(fā)表于 2013-8-1 09:53:52 | 只看該作者
這么好的帖子,怎么現(xiàn)在就沉底了呢?
應(yīng)該有人踴躍跟帖討論才對(duì)呀
31
 樓主| 發(fā)表于 2013-2-12 22:13:27 | 只看該作者
他們降低成本,有他們的門(mén)道,不是降低質(zhì)量哈。
30
發(fā)表于 2013-2-11 23:23:14 | 只看該作者
拜讀了您的文章,的確心境不同,想想我們一直跟著六和的節(jié)省成本的思路走看來(lái)是真的一時(shí)之利,何況六和還有品牌頂著,我會(huì)好好反思反思重新想想怎么作飼料
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-6 03:02, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司