查看: 33645|回復: 47
打印 上一主題 下一主題

畜牧業(yè)的能量守恒定律和物質不滅定律--品管的價值

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-1-16 22:47:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    我們都知道自然界的能量守恒定律和物質不滅定律,但是很多人都夢幻做高品質的飼料,卻又經常違背這個規(guī)律。
中國畜牧人網站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 +20 收起 理由
lzm_001 + 10
nety + 10

查看全部評分

版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
推薦
發(fā)表于 2010-2-24 18:11:05 | 只看該作者
  博士高見,以前還真沒如此細致考慮原料價值。

  原料和人是一樣的,有好的一面,也有不好的一面。主要看設計時的目標取向,用原料的哪一面,還有全面考慮后做取舍。比如博士說的去皮豆粕和帶皮豆粕的問題——如果用去皮豆粕,帶來的價值,博士分析很透徹了。但如果不用豆皮,因為填充的目的,又用了別的高水不溶性纖維原料了,這樣還不如用帶皮豆粕了。豆皮水溶性纖維比較高,還屬于好消化的纖維了??赡茉谂浞皆O計中經常出現(xiàn)一個原料選擇好帶來的價值,被另外的原料選擇缺陷給泯滅了。

  人們如果沒有遵守能量守恒和物質不滅定律,多數(shù)因為認識局限吧,不是不想做,是做不到,因為還沒認識到呢。認識無止境,所以學無止境。

  感謝博士給了大家一個思路的啟迪和職業(yè)精神的方向。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2010-1-24 21:58:52 | 只看該作者
  我們經常猜測他們有什么竅門,有什么絕密武器,他們的配方怎么怎么好,他們.....。

  實際上,他們用了最簡單的原料和最簡單的配方,不過,他們深深懂得:這個世界的能量不滅定律和物質守恒定律——要想多賣料,就要飼料被動物使用后創(chuàng)造更多價值,要想創(chuàng)造更多價值,就要動物生產性能好,要想動物生產性能好,就要給他們足夠的或者更多的有效營養(yǎng)。

  問題是:市面上玉米、豆粕等原料,價格都差不多,要想飼料營養(yǎng)濃度高,就要多的成本,他們怎么賺錢贏利呢?

  我們來計算一下:

  玉米的價格目前是1800元/噸,容重650克/升和容重720克/升的玉米,相差不到20元/噸。

  問題是:容重相差70克/升,那么他們的能值至少相差60卡,我們做配方的人都知道,現(xiàn)在的原料價格,每卡能值的價值是0.75元-0.8元,也就是45元-48元。

  一般的容重大70克的玉米,蛋白質含量也會高0.7%左右。現(xiàn)在的蛋白質原料價格,1%的蛋白質含量需要50元,那么0.7%×60%×50=21元。

  一般容重大70克的玉米,粗脂肪含量也會高1.2%左右。不少飼料中,粗脂肪含量(尤其是脂肪酸含量)是一個關鍵指標,1.2%×60%=0.72%,0.72%的不飽和脂肪酸,價值相當于7.2公斤/噸玉米油,玉米油目前價格4500元/噸,7.2×4.5=32.4元。

  通過上面的計算,單純能量+蛋白質+粗脂肪的價值,容重650克/升和容重720克/升的玉米,價值差別是45+21+32.4=98.4元,其他的營養(yǎng)價值粗略估計在內的話,大約相差100元/噸。

  上面的計算,葉黃素的價值沒有包括在內,容重720的黃玉米,比650的葉黃素的含量高至少3倍以上,做黃雞料,價值更高。

  而采購只要付出20元的價格,就可以獲得80元的額外價值。

  動物不是容易糊弄的,不管怎么變換配方,達不到營養(yǎng)要求,他們的生產性能絕對不會好,而且動物每天的基礎消耗量是恒定的,在此基礎之上的營養(yǎng),才獲得我們期望的生產性能。我們提高5%的營養(yǎng)濃度,獲得的回報,往往是超過6%的。

  養(yǎng)殖戶越來越精明和務實了,他們買飼料,越來越把價值放到第一位,誰家的飼料價值更大,誰家的市場占有率更高,誰家的價格也就更貴,他們甚至愿意多付出更多的價值,因為他們收獲的更多。

  現(xiàn)在明白了吧,為什么有的飼料廠越做越好?一句話,他們嚴格遵守能量不滅和物質守恒定律,如此而已。他們的品管,是真的品管,被當作人來看待,而不是出苦力的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
 樓主| 發(fā)表于 2010-1-24 22:30:09 | 只看該作者
      玉米如此,豆粕一樣也有講究,單純氫氧化鉀溶解度,就隱藏了多少價值呢?

  去皮豆粕,難道只是去掉皮而已嗎?在價值上,對動物而言,它意味著什么?冥冥之中,自有價值規(guī)律在流動,只有冷靜的智者,才會了然于胸中。

  如何評價DDGS的營養(yǎng)價值,動物是怎樣的過程來利用他們的呢?其它的原料呢?單純的那一點點數(shù)據(jù)庫里面的數(shù)據(jù)嗎?

  動物是如何利用飼料產品里面的各種營養(yǎng)物質的呢?難道他們真的是按照我們設想的去做嗎?實際上根本不是的,為此我寫的另外一個帖子“動物自身的調節(jié)機能”,對我們找到價值利用的平衡點,從而盡最大所能剝削動物,為飼料廠、養(yǎng)殖戶創(chuàng)造更多利益,找到了出路,我的817肉雞料的營養(yǎng)觀點,基本來自這方面的思考。

  因為我們深切地知道自然界的能量守恒和物質不滅定律,才提出了普羅頓創(chuàng)造價值、普羅頓傳遞價值的理念。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
 樓主| 發(fā)表于 2010-1-25 07:25:52 | 只看該作者
  那些真正發(fā)展起來的企業(yè),實際上就是靠老板本人的原則和領導,這些企業(yè)都不是靠技術和配方師的,正相反,是靠強有力的品管。品管的原料接受原則,是歷代行業(yè)內成功企業(yè)不斷的探索和積累遺留下來的精華,而不是書本上簡單的描述。對此有所領悟的,必然在飼料行業(yè)大放光彩。堅持所謂配方技巧的,基本都是門外漢,都是狗屎。

  這樣的企業(yè)比比皆是:哈爾濱青禾、普瑞納、沈陽雙良、天津瑞孚、山東六和、眾所周知的康地公司等等,很久以來,他們的廣告口號是:經歷180年的沉思,與眾不同。他們的不同之處在于,康地公司起源于摩門教,而摩門教的教義之一是對自然界的敬畏和對真理的遵守和服從,而不是人性的自我膨脹。我見過不少的所謂飼料企業(yè)老板,基本上都自我感覺良好,他們怎么可以成功呢?他們成功了,就沒有天理了。

  相反,忽視品管或者不堅持原則的企業(yè),基本是由無知和腐敗構成的,這樣的企業(yè),怎么會成功呢?

  重視技術和配方師的人,已經走入了虛妄,積重難返了。

  熟知了各種原料對應的動物階段的價值所在,并且以價值作為采購的唯一依據(jù),是飼料企業(yè)的基本要素。不少飼料企業(yè)的創(chuàng)立因為行銷人員,他們都做不大也是因為他們,這個世間是公平的,我很敬畏。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
 樓主| 發(fā)表于 2010-1-25 07:54:42 | 只看該作者
各種原料的營養(yǎng)指標價值,需要從配方系統(tǒng)中來看,下面是一個蛋雞產蛋料配方系統(tǒng):

原料編號原料名稱原料價格含量(%)用量下限(%)用量上限(%)差值(%)影子價格
        
1401玉米2(GB3)125065.380100-0
1503大豆粕2(GB2)265015.260100-0
1600石粉1209.0150100-0
1521花生粕(GB2)2400606--8.0467
1557血球蛋白粉650022100-5.9984
1610磷酸氫鈣18001.1720100-0
1450大豆油(毛NRC)65000.370100-0
16158000.2520100-0
1611碳酸氫鈉12000.14080100-0
1709膽堿(VB4,50%)53000.120100-0
1803蛋氨酸(DL-Met)230000.11930100-0
1613微量元素預混料30000.10100-0
9701新維素750000.0350100-0
9702黃霉素(4%)300000.0250100-0
9731AB植酸酶900000.010100-0
配方成本1634.86配比和100%    
        
營養(yǎng)素名稱營養(yǎng)含量(%)標準下限標準上限差值影子價格  
        
粗蛋白%16.516.518-62.14  
鈣%3.53.54-80.33  
總磷%0.60.61-175.5  
可利用磷%0.430.360.6-0  
鹽%0.320.320.5-35.85  
賴氨酸%0.7850.731.5-0  
蛋氨酸%0.360.360.8-209.74  
蘇氨酸%0.6170.511-0  
色氨酸%0.19700-0  
碳酸氫根,mg/kg999.6810000-0.320.01  
微量元素預混料0.10.10-56.95  
新維素0.0350.0350-776.95  
禽代謝能KC270027002850-1.04  
膽堿,mg/kg6006000-0.02  
鹽霉素000-0  
黃霉素0.0010.0010-8173.73  
植酸酶0.0100.01--988.75  


可以看到,1%蛋白質影子價格是62.14元,每千卡能量價值1.04元
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發(fā)表于 2010-1-25 16:18:38 | 只看該作者
  收到了一個朋友的回復,把它貼在下面:

  王博士您好,拜讀您的觀點,能量守恒,物質不滅,我很是贊同。

  今天上午,我在跟我們飼料研究所的主管溝通3月份活動的事。他很保守,要嚴守所謂配方秘密,不想?yún)⒓?。我跟他講,所謂好的飼料配方是配方師掌握飼料原料的營養(yǎng)價值,尊重動物的營養(yǎng)需求,并進行新技術和新產品的集成,并不是哪個飼料配方師有多厲害,站在使用者的角度考慮飼料的成本,不能單純考慮價格,價格不是成本,只是成本的組成部分之一,對于使用者來講,采食量、日增重、受胎率、發(fā)病率、死亡率、用藥成本等都是飼料成本的組成部分。交流不會偷走你頭腦中的東西,會讓你頭腦更豐富,更能讓大家提高水準。

  我們對待動物,真的就要像對待人一樣認真,不能糊弄。一般的飼料原料和優(yōu)質的飼料原料,其價值也相差不是很多,但每種原料的一點點優(yōu)勢累計起來就是很大的優(yōu)勢。飼料配方就像一個團隊,里面有差的(人或原料),其影響不是加減法能計算出來的,有時其造成的損失比其自身的價值還大很多。有的飼料企業(yè)為降低成本考慮,將本來應該廢棄的問題原料加到飼料中,不只是成本的轉移,更是風險和損失的轉移,是很缺德的做法。貪欲,使這些人做出了這種壞事。

  “損失效應”告訴我們,你怕在哪方面有損失而采取的一些行動,會使你遭受更大的損失。舉例來講,肉雞的飼養(yǎng)密度與出欄體重的關系,就是很好的例證。有的養(yǎng)殖者因擔心空間浪費而加大飼養(yǎng)密度,能飼養(yǎng)5000只的空間飼養(yǎng)了6000只甚至更多。但是疾病發(fā)生頻繁、用藥頻繁、死亡增加,多飼養(yǎng)的1000只發(fā)病死亡再帶走另1000只,實際的經濟效益并沒有5000只的高,大約只有4000只左右的效益。為了不損失空間而損失效益,這種情況很常見。在飼料行業(yè),擔心用好原料而增加成本所產生的損失,也是人貪欲的一種體現(xiàn)。

  有人評價孔子的歷史地位:天不生仲尼,萬古如長夜。人類需要精神導師引導,飼料行業(yè)也是如此。博士,真正能夠走正道的飼料企業(yè)才會是最終真正成功的企業(yè),有的企業(yè)暫時靠歪門邪道有所收益,不會長久的。

  這個故事您可能知道,希臘著名雕刻家菲狄亞斯被委任為雅典的帕特農神殿制作雕像,這些雕像還屹立在神殿的屋脊上,并被譽為西方傳統(tǒng)最偉大的雕塑杰作。但當菲狄亞斯向雅典市府請款時,會計卻不愿意付款,他的說辭是:“這些雕像站在神殿屋頂上,而且位在雅典山丘的至高點,除了雕像的正面,我們什么也看不到??墒悄銋s向我們申請整個立體雕像的費用,就連沒人看得到的背面也要算錢?!狈频襾喫狗瘩g說:“你錯了,上帝看得見?!敝袊说恼f法是:舉頭三尺有神明,我們把事情做好,總會有價值的體現(xiàn),用良心做事,上帝看得見。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發(fā)表于 2010-1-28 21:14:26 | 只看該作者
  玉米質量標準

  外觀(葉黃素 ≥10PPM)

  水份           ≤14%

  雜質           ≤1%

  霉粒           ≤2%

  容重           ≥715

  粗蛋白        ≥8%

  蟲害            無蟲害

  霉菌毒素:

  黃曲霉素≤50ppm

  赤霉烯酮≤100ppm

  嘔吐霉素≤80ppm

  市場玉米有形損失計算

  少0.5公斤(120斤/包少1斤)   水分16.5%        雜質不完善粒5%        霉粒4%        容重670        合計

           每噸差16.6                       - 36元                  -96元                   - 48元           -90元          286.6
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
 樓主| 發(fā)表于 2010-1-28 22:30:42 | 只看該作者
  真正的老板,按照價值來經營。價值,永遠隱藏在表象的背后。

  韓國人崔永浩寫的《商道》一書,里面的偈語:財上平如水,人中直似衡,有幾人明白呢?敬畏。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
 樓主| 發(fā)表于 2010-2-2 15:01:44 | 只看該作者
  飼料廠家采購原料的時候,多花20元/噸,相當于全價料多花12元/噸,他們的銷售價格大約高出競爭對手30元/噸??蛻粲盟麄兊漠a品,比用競爭對手產品多獲利每噸30元,因此,他們可以逐步地把市場做大。

  對蛋雞飼養(yǎng)戶來講,表現(xiàn)的就是采食量降低,因此料蛋比降低,對肉雞、肉鴨、肉豬飼養(yǎng)戶來講,表現(xiàn)的就是體重增加,提前出欄,因此料肉比降低。

  任何市場現(xiàn)象,必然有它的道理——世間物質不滅和能量守恒,我堅信。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發(fā)表于 2010-2-2 16:54:44 | 只看該作者
按照博士的推論,今后是全價料的天下?

點評

這是必須的,專業(yè)的事情,一定是專業(yè)的人去做。 現(xiàn)在的很多養(yǎng)殖戶,并不很了解飼料的本質,這是永久的困難。將來一樣的  發(fā)表于 2010-2-2 18:17
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-7 19:27, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司