樓主: liubing5855982
打印 上一主題 下一主題

豬場到底該不該封閉

  [復(fù)制鏈接]
21樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-3-14 11:27:41 | 只看該作者
感謝朋友們持續(xù)的熱心關(guān)注，希望通過我們的不斷討論，促使我國的養(yǎng)豬模式在探索中健康發(fā)展，希望大家繼續(xù)關(guān)注，謝謝！
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
回復(fù)

使用道具 舉報

22樓
發(fā)表于 2010-3-14 11:59:08 | 只看該作者
豬場封閉毋庸置疑。豬場管理我認(rèn)為一方面是外部的封閉，二是內(nèi)部的管理，有些封閉的豬場發(fā)病是不是有些病是通過空氣傳播的，而他們卻缺少這方面的設(shè)施，或是內(nèi)源性的原因引起的。

點評

我曾看到有關(guān)專家提到過國外用什么先進(jìn)的空氣過濾系統(tǒng)來養(yǎng)豬，5個規(guī)模的豬場投資就要近500萬。如果中國的養(yǎng)豬也照這個模式去發(fā)展，誰能養(yǎng)的起呢？大禹治水倡導(dǎo)易疏不易堵，從生物學(xué)角度來講，豬病與豬本來就是一個整體，自然規(guī)律是不能違背的。否則你今天防了藍(lán)耳，明天又冒出個紅耳，這種惡性循環(huán)將會一直持續(xù)下去。  發(fā)表于 2010-3-15 10:27
我曾看到有關(guān)專家提到過國外用什么先進(jìn)的空氣過濾系統(tǒng)來養(yǎng)豬，5個規(guī)模的豬場投資就要近500萬。如果中國的養(yǎng)豬也照這個模式去發(fā)展，誰能養(yǎng)的起呢？大禹治水倡導(dǎo)易疏不易堵，從生物學(xué)角度來講，豬病與豬本來就是一個整體，自然規(guī)律是不能違背的。否則你今天防了藍(lán)耳，明天又冒出個紅耳，這種惡性循環(huán)將會一直持續(xù)下去。  發(fā)表于 2010-3-15 10:27
我曾看到有關(guān)專家提到過國外用什么先進(jìn)的空氣過濾系統(tǒng)來養(yǎng)豬，5個規(guī)模的豬場投資就要近500萬。如果中國的養(yǎng)豬也照這個模式去發(fā)展，誰能養(yǎng)的起呢？大禹治水倡導(dǎo)易疏不易堵，從生物學(xué)角度來講，豬病與豬本來就是一個整體，自然規(guī)律是不能違背的。否則你今天防了藍(lán)耳，明天又冒出個紅耳，這種惡性循環(huán)將會一直持續(xù)下去。  發(fā)表于 2010-3-15 10:27
我曾看到有關(guān)專家提到過國外用什么先進(jìn)的空氣過濾系統(tǒng)來養(yǎng)豬，5個規(guī)模的豬場投資就要近500萬。如果中國的養(yǎng)豬也照這個模式去發(fā)展，誰能養(yǎng)的起呢？大禹治水倡導(dǎo)易疏不易堵，從生物學(xué)角度來講，豬病與豬本來就是一個整體，自然規(guī)律是不能違背的。否則你今天防了藍(lán)耳，明天又冒出個紅耳，這種惡性循環(huán)將會一直持續(xù)下去。  發(fā)表于 2010-3-15 10:27
回復(fù)

使用道具 舉報

23樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-3-15 10:42:15 | 只看該作者
本帖最后由 liubing5855982 于 2010-3-15 10:58 編輯

面對滔滔洪水，大禹從鯀治水的失敗中汲取教訓(xùn)，改變了“堵”的辦法，而是對洪水進(jìn)行疏導(dǎo)；清王朝閉關(guān)鎖國，自以為太平盛世，最終將中華民族限于水火之中；鄧小平力排眾議，大膽將中國改革開放，使中國迅速富強(qiáng)！面對如今最為瘋狂的豬病，我們真的還要用所謂的封閉來自欺欺人嗎？從生物學(xué)角度來講，豬與豬病本是就一個整體，如果豬自身的體質(zhì)得不到提高，就算把它放到無菌室里，它也不會健康?。。?！

liubing5855982 于 2010-3-18 11:37 補(bǔ)充以下內(nèi)容

呵呵，是不被壓倒樓底了，咋沒人投票了？
回復(fù)

使用道具 舉報

24樓
發(fā)表于 2010-9-5 10:34:03 | 只看該作者
封閉是必須的

點評

如果您是飼養(yǎng)員之一,一輩子的飼養(yǎng)員,您還會同意封閉嗎?  發(fā)表于 2010-9-5 16:31
回復(fù)

使用道具 舉報

25樓
發(fā)表于 2010-9-5 10:53:57 | 只看該作者
利害相輕，取其重。人才才是一切的根本。
回復(fù)

使用道具 舉報

26樓
發(fā)表于 2010-9-5 12:49:00 | 只看該作者
封閉的前提就是老板對員工足夠的好，對于豬場的防疫來說肯定要封閉

xuguochen0403 于 2010-9-5 12:51 補(bǔ)充以下內(nèi)容

封閉的前提就是老板對員工足夠的好，對于豬場的防疫來說肯定要封閉
回復(fù)

使用道具 舉報

27樓
發(fā)表于 2010-9-5 16:20:35 | 只看該作者
把病了解透了就明白,通過接觸性傳播的疾病就那幾種,進(jìn)場洗澡更衣就可以了,沒必要搞得跟牢房一樣

點評

有道理  發(fā)表于 2010-9-5 16:32
回復(fù)

使用道具 舉報

28樓
發(fā)表于 2010-9-5 16:35:23 | 只看該作者
支持封閉的意見
回復(fù)

使用道具 舉報

29樓
發(fā)表于 2010-9-5 17:06:07 | 只看該作者
本帖最后由 湘陳新建 于 2010-9-5 21:14 編輯

本人認(rèn)為封閉式管理完全是一種理想化的模式,為什么呢?如果不考慮其它,封的肯定比不封好.可豬場管理也是錯綜復(fù)雜的社會的一部分,所以任何正確的評估都必須權(quán)衡利弊得失.根據(jù)一直以來的行業(yè)經(jīng)驗,此模式并沒有產(chǎn)生預(yù)期的效果,相反卻產(chǎn)生了一系列嚴(yán)重的豬場問題.就是這個管理方式,為我們的行業(yè)打造了一支無精打采的勞工隊伍.可悲的是現(xiàn)在的學(xué)術(shù)派仍極力維護(hù)此模式,靠行業(yè)的自身成長來改善可能很難,政府如能對此非人性化管理方式進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,應(yīng)該能更快的促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展.
回復(fù)

使用道具 舉報

30樓
發(fā)表于 2010-9-5 22:49:52 | 只看該作者
如果你是投資人，能拿幾百萬在冒險嗎

點評

如果我是老板,我絕對不會把人封在里面! 封與不封最終都關(guān)系到豬場老板的利益,現(xiàn)在這種做法是損人害己.  發(fā)表于 2010-9-10 21:26
回復(fù)

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-28 19:22, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司