豬場到底該不該封閉

湘陳新建

如果是新場還說得過,問題是現(xiàn)在國內(nèi)很多豬場一邊封一邊疾病頻發(fā),藍(lán)耳病,豬瘟,偽狂犬,副豬,副紅細(xì)胞體......基本上所有的病都發(fā)過,像這樣的情況,我想封場是為了不將病原帶出去吧:6f:

佳和人

不贊成封場，而且實(shí)際意義不大。主要是加強(qiáng)進(jìn)出場的管理，任何單位都會有相似的管理的，只是豬場要求會更高一些。

索羅狗

不需要完全封閉，但防護(hù)措施還是應(yīng)該認(rèn)真做

2005rh

不知道到底怎么樣才是最好，我們場在口蹄疫和高熱病這兩個高發(fā)季節(jié)硬是做到了完全封場，遺憾的是哪個也沒防住

晉C九點(diǎn)九

防范要從意識開始，管理要堅(jiān)持人性化管理！

tangcxui

回復(fù) 34# 志在高遠(yuǎn)

豬場在哪里？可否參觀學(xué)習(xí)一下呢？

jefflelele

大環(huán)境穩(wěn)定，大家都不會封閉的?？辞闆r

mlxpx

封閉造成了豬場成為實(shí)習(xí)場所。

lionpig

封閉搞過，無法封閉的場也干過，大致來說感覺封閉場的疾患相對容易控制一點(diǎn)點(diǎn)，但是其影響還不如將豬舍改為負(fù)壓通風(fēng)來的改善為大！

eryueniao00

這段時間由于其他原因不是常來這里，無意中看到樓主引用本人的個人觀點(diǎn)很是驚喜：其一我想自己算不上什么權(quán)威，沒什么可以讓別人引用的；其二，我當(dāng)時發(fā)表觀點(diǎn)時也是就事論事，但都是真實(shí)感言。在此我聲明一下個人觀點(diǎn)：支持豬場封閉管理！但是并不是絕對的封閉、與世隔絕，上面的朋友說了，封閉是相對的，在你確確實(shí)實(shí)需要出場時絕對可以放行，但進(jìn)、出場的消毒是絕對要做好。豬場還要盡自己最大努力為員工提供休閑、娛樂設(shè)施，豐富員工的業(yè)余生活。另外“規(guī)模豬場多是采用的封閉管理，這也是這個行業(yè)的特殊性，所以才豬場難留人才，但這也是豬場管理的需要。內(nèi)部的洗澡、消毒不能和封閉管理混在一起，封閉是為了盡量減少外部病原的侵入，洗澡、消毒則是盡量避免內(nèi)部棟舍、人員、人與豬、豬與人之間病原、疾病的相互感染，都是為了減少疾病的發(fā)生，二者不可相互取代，須同時做到、做好?！边@個觀點(diǎn)中的側(cè)重點(diǎn)在于“內(nèi)部的洗澡、消毒不能和封閉管理混在一起”并不是說封閉管理就能解決一切豬病問題，很明顯這里強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)部的洗澡、消毒和封閉管理是同等重要關(guān)系。當(dāng)然，若果你自認(rèn)為你的場能在開放狀態(tài)下做好消毒、隔離也不是不可以，但我想要做好開放狀態(tài)下豬場的消毒、隔離工作難度可想而知。關(guān)于“豬的抵抗力真的那么差嗎”，其實(shí)不是豬本身抵抗力差，而是致使豬體抗力差的原因太多。人員流動大、因?yàn)榉忾]一部人離開是豬場的現(xiàn)實(shí)，但封閉并不是員工離開的唯一原因，再說什么工作都有新、老員工的更換，人往高處走很正常不過，但如果是真正的行業(yè)人士，離開是為了將來更好的服務(wù)養(yǎng)殖業(yè)，把養(yǎng)殖的事業(yè)做得更大更強(qiáng)。純屬個人觀點(diǎn)！