關(guān)于沙發(fā)帖恢復(fù)扣分問(wèn)題?。?！

矮子

近來(lái)出現(xiàn)沙發(fā)帖恢復(fù)扣分，論壇原意應(yīng)該是提高跟帖質(zhì)量。但這只對(duì)發(fā)帖人是件好事，發(fā)帖人希望人人捧場(chǎng)。



到論壇的固定會(huì)員都了解彼此水平，知道如何以禮相處。


有些發(fā)帖人自身水平太有限，發(fā)帖內(nèi)容陳舊和隨意，不知道論壇希望沙發(fā)帖去違心奉承，還是以實(shí)告誡？？？


望論壇還需進(jìn)一步完善，做到真正控制沙發(fā)帖灌水現(xiàn)象，提高發(fā)跟帖質(zhì)量?。?！

孟俊英

這種舉措是對(duì)盲目跟貼的一個(gè)限制.對(duì)發(fā)貼人影響不大.灌水的太多也影響論壇交流的順暢

zb272298861

很好的建議啊 ！支持:qinang:！

矮子

回復(fù) 2# 孟俊英












這種舉措對(duì)發(fā)貼人影響的確不大。那對(duì)誰(shuí)影響大？？？



有些發(fā)帖人自身水平太有限，發(fā)帖內(nèi)容陳舊和隨意，不知道論壇希望沙發(fā)帖去違心奉承，還是以實(shí)告誡？？？


我認(rèn)為對(duì)論壇和跟沙發(fā)帖的質(zhì)量影響大。



這種舉措是否有必要進(jìn)一步完善？？？
















 

孟俊英

肯定不希望沙發(fā)去違心應(yīng)承,不過(guò)初來(lái)的為了掙論壇幣,會(huì)有盲目回貼的.不過(guò)論壇也應(yīng)包容一些,才能吸引更多的同道加入.來(lái)到論壇的人,先是急于獲得相關(guān)畜牧技術(shù)知識(shí),其次是了解論壇的規(guī)則,這種成長(zhǎng)歷程需要各位先來(lái)者平等相待.

liubing5855982

個(gè)人認(rèn)為評(píng)價(jià)不應(yīng)完全按發(fā)帖者的滿意度判定，最好再隨機(jī)附加兩個(gè)版主或幾級(jí)以上者，如果3票都不滿意再扣不遲；同時(shí)也沒(méi)有必要非要“滿意”才獎(jiǎng)勵(lì)，“一般”也可以嘛，給5分也鼓勵(lì)一下嘛，水平那么高不都是專(zhuān)家了？還有是不是應(yīng)該設(shè)定時(shí)間限制，3天內(nèi)完不成不評(píng)價(jià)應(yīng)自動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)，不能讓人家等到頭發(fā)白吧。呵呵，個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考，希望論壇辦得更好。

畜牧刀客

您的建議不錯(cuò)，支持發(fā)展!!

矮子

個(gè)人認(rèn)為評(píng)價(jià)不應(yīng)完全按發(fā)帖者的滿意度判定，最好再隨機(jī)附加兩個(gè)版主或幾級(jí)以上者，如果3票都不滿意再扣不遲 ...
liubing5855982 發(fā)表于 2010-3-22 11:11

很值得借鑒。



論壇所做的應(yīng)該是提高發(fā)跟帖的質(zhì)量，讓會(huì)員感到有學(xué)習(xí)和討論的價(jià)值。


論壇功能需要完善。















 

liubing5855982

很值得借鑒。



論壇所做的應(yīng)該是提高發(fā)跟帖的質(zhì)量，讓會(huì)員感到有學(xué)習(xí)和討論的價(jià)值。


論壇功能需要完善。

謝謝矮子老師的認(rèn)可，在論壇里跟您學(xué)了好多東西，以后繼續(xù)向您學(xué)習(xí)，真希望論壇越辦越好。

惠民

水至清則無(wú)魚(yú)。
發(fā)帖者需要積分，論壇需要人氣。
論壇畢竟不是監(jiān)察部門(mén)。
只要不是太嚴(yán)重，不必過(guò)分計(jì)較。
如果要求會(huì)員發(fā)帖必須原創(chuàng)、必須高深，那簡(jiǎn)直太難。況且對(duì)于“高深”的程度，每人認(rèn)知尺度不同。
正是由于論壇的開(kāi)放性、包容性、廣泛性，才造就了“中國(guó)畜牧人論壇”的繁榮。
“閉門(mén)造車(chē)”，無(wú)異于自毀后路。