打印 上一主題 下一主題

從胡適之“麻將里有鬼”談起----發(fā)酵工藝雜談,獻(xiàn)給發(fā)酵行業(yè)最帥工程師

  [復(fù)制鏈接]
41
發(fā)表于 2010-7-22 16:55:55 | 只看該作者
孤城兄寫(xiě)的很是深?yuàn)W啊,持續(xù)關(guān)注,好好學(xué)習(xí)

點(diǎn)評(píng)

哈哈,過(guò)譽(yù),過(guò)譽(yù)。 隨筆而已。  發(fā)表于 2010-7-22 19:40
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
42
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-23 08:35:38 | 只看該作者
早上,看到尹強(qiáng)賢弟留言,精神一振。

雖然實(shí)驗(yàn)緊張(一篇論文的補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)),但還得要說(shuō)兩句----萬(wàn)一尹強(qiáng)這小子看了帖子,我這種剝洋蔥的隨筆方法,講了好久都不涉及具體數(shù)據(jù)分析技巧,別人怎么樣我不知道,但這家伙可能就要瘋了。

那。

上文說(shuō)到,“真數(shù)據(jù)?假數(shù)據(jù)!”,“就是真數(shù)據(jù),也是假數(shù)據(jù)!”

面對(duì)發(fā)酵過(guò)程參數(shù),即“數(shù)據(jù)”,為何要有“覺(jué)悟”,或警覺(jué),認(rèn)為就是真數(shù)據(jù),也是“假”數(shù)據(jù)呢?這得在數(shù)據(jù)的構(gòu)成談起。

談數(shù)據(jù)構(gòu)成前,先講講數(shù)據(jù)的“來(lái)歷”。
43
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-23 08:49:00 | 只看該作者
發(fā)酵的過(guò)程參數(shù),又叫“生理參數(shù)”。

這并不是說(shuō),微生物會(huì)和高等生物一樣,會(huì)有一個(gè)“生理”過(guò)程----天方夜譚,當(dāng)然不會(huì)的,但是,我們回想一下上回說(shuō)到“復(fù)雜系”構(gòu)成上一級(jí)“母復(fù)雜系”的原則----簡(jiǎn)單化。為什么?

其實(shí),復(fù)雜系的相互作用的宏觀表現(xiàn),(在即便沒(méi)有按照某種結(jié)構(gòu)過(guò)程構(gòu)成“母系統(tǒng)”)就是符合這個(gè)“簡(jiǎn)單化”原則的。這有點(diǎn)像積分。

函數(shù)在Y軸的平行于X軸的映射,每一個(gè)可以看做是一個(gè)獨(dú)立的函數(shù)(簡(jiǎn)單情況就是具體的數(shù)值,即常數(shù)函數(shù)),這些函數(shù)可以看做個(gè)體,作為“復(fù)雜系”的個(gè)體。在X軸上積分(注意,即便X軸上長(zhǎng)度有限的線段,但線段上的點(diǎn)是無(wú)限的,可以與線段,射線,直線,甚至曲線上的點(diǎn),一一對(duì)應(yīng)的),得到另一個(gè)函數(shù)--積分函數(shù),這個(gè)函數(shù)可以類(lèi)比為微觀上復(fù)雜系之間的宏觀表現(xiàn)。

通過(guò)這個(gè)類(lèi)比,我們看,最后得到的積分函數(shù),一定比積分前的函數(shù),“復(fù)雜”嗎?甚至積分函數(shù)的性質(zhì),一定比積分前函數(shù)在Y軸上的映射(尤其是當(dāng)不是常數(shù)函數(shù)時(shí)),“復(fù)雜”嗎?

我看不一定。

點(diǎn)評(píng)

此處重要,做個(gè)記號(hào)!  發(fā)表于 2010-7-23 09:11
44
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-23 09:08:26 | 只看該作者
和積分不一樣的地方是,積分,一般是面對(duì)連續(xù)函數(shù)來(lái)說(shuō)的,但是,子復(fù)雜系,細(xì)胞,在構(gòu)成(包括不去構(gòu)成)母復(fù)雜系,并在宏觀上有所表現(xiàn)時(shí),理論上講,并不是連續(xù)的----看一看,每個(gè)細(xì)胞,每個(gè)個(gè)體,是獨(dú)立的,他怎么和其他細(xì)胞“連續(xù)”嘛!

是這樣嗎?

不是!起碼,在發(fā)酵中不能這樣看,理由有兩個(gè)。

1,細(xì)胞的最本質(zhì)特征,是代謝,也就是物質(zhì)(包括能量,動(dòng)量)的交換。說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn),細(xì)胞這個(gè)系統(tǒng),是“開(kāi)放”的----細(xì)胞雖然獨(dú)立,單細(xì)胞生物的群體代謝,有可能----其實(shí)是在大多數(shù)情況下,是可以看做“連續(xù)”的。

2,有限和無(wú)限的轉(zhuǎn)化。
無(wú)限個(gè)不連續(xù)點(diǎn),緊密相接,就可以“近似”看做連續(xù)的。同理:
有限個(gè),足夠多的,不連續(xù)點(diǎn),緊密相接,就可以“近似”看做連續(xù)的。

怎樣叫做“足夠多”,這個(gè)把有限近似成無(wú)限的“足夠多”的節(jié)點(diǎn)在哪兒?

實(shí)話實(shí)說(shuō),不知道。

但是,我們回憶一下第一頁(yè)我講到的游戲----橫豎幾個(gè)點(diǎn)的游戲,到了8道,也就是象棋,就已經(jīng)可以“變化無(wú)限”了,那我們就可以放心的“假定”,發(fā)酵面對(duì)的個(gè)體,已經(jīng)是“無(wú)限”的,是可以“積分”為簡(jiǎn)單情況的“連續(xù)”。

其實(shí),這不是“假定”,是事實(shí)。一遍一遍,甚至無(wú)窮多遍,被發(fā)酵過(guò)程工程師例證為正確的事實(shí)。

這個(gè)“積分”,這個(gè)宏觀上的細(xì)胞的表現(xiàn),就是發(fā)酵的“發(fā)酵生理數(shù)據(jù)”----當(dāng)然,嚴(yán)格來(lái)講,措辭是錯(cuò)的,因?yàn)槲⑸锏暮暧^表現(xiàn),并不是建立在“結(jié)構(gòu)”上的,和高等生物不一樣,遠(yuǎn)沒(méi)有形成“器官”,哪來(lái)的“系統(tǒng)”,何談“生理”?

其實(shí),別說(shuō)器官,就是組織分化也沒(méi)有----微生物的一個(gè)比較“嚴(yán)格”點(diǎn)的界定(微生物沒(méi)有一般意義的“定義”,只有描述型界定----本來(lái),微生物就不是一個(gè)分類(lèi)學(xué)詞匯),就是“沒(méi)有組織分化的生物”(----誰(shuí)界定的?我,葉孤城,呵呵,一笑)。

但是,“生理數(shù)據(jù)”,行業(yè)內(nèi)就這么叫了,而且,還“數(shù)據(jù)分析”(沒(méi)說(shuō)綜合,呵呵)了,還總結(jié)了大量技巧。

有限和無(wú)限的轉(zhuǎn)化,這就是發(fā)酵過(guò)程工程的理論依據(jù)!

點(diǎn)評(píng)

關(guān)于“足夠多有限點(diǎn)”近似或等同為“無(wú)限多點(diǎn)”--是可以證明的---以后要證明?。。。? 用世界的實(shí)質(zhì)是簡(jiǎn)單還是復(fù)雜來(lái)證。 (自己做個(gè)記號(hào))  發(fā)表于 2010-7-27 09:02
45
發(fā)表于 2010-7-23 09:18:27 | 只看該作者
知音少,弦斷有誰(shuí)聽(tīng)?

:hihi:

點(diǎn)評(píng)

哈哈,有美女聽(tīng)啊。  發(fā)表于 2010-7-23 09:21
46
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-25 10:00:33 | 只看該作者
既然,從控制方法上講,宏觀和微觀在“復(fù)雜系構(gòu)成上一級(jí)母復(fù)雜系”時(shí),具有了“聯(lián)系”,和“簡(jiǎn)單化”,那么,確定過(guò)程參數(shù),并且,對(duì)過(guò)程參數(shù)進(jìn)行調(diào)控就成為可能。

為什么要在證明“復(fù)雜”和“簡(jiǎn)單上”費(fèi)這么大口舌呢?

因?yàn)?,發(fā)酵的過(guò)程參數(shù)和化工不一樣。

有多么不一樣?

直接,和“間接”的區(qū)別,真和“假”的區(qū)別。

發(fā)酵,可以只需要,也只能夠,得到“間接”的“假”數(shù)據(jù)。區(qū)別,就這么大!
47
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-25 10:13:40 | 只看該作者
為什么這么說(shuō)?

我還是先在畜牧說(shuō)起,然后提到化工。

為什么畜牧業(yè)當(dāng)中,“概率學(xué)”特別重要呢?原因在于“小樣本”。

實(shí)驗(yàn)個(gè)體,取樣觀察,如果是“非破壞性”檢測(cè),如,稱重,那樣本中個(gè)體數(shù)目是多少?100只?1000只?10000只?

我接觸到的,宣稱自己樣本數(shù)最大的是帝斯曼(記不清,可能啊??赡苁撬?。)在美國(guó)做的一個(gè)喂養(yǎng)實(shí)驗(yàn),多少個(gè)體?50000只。

呵呵,牛??!5萬(wàn)只!

但是五萬(wàn)個(gè)體,從樣本個(gè)體數(shù)目來(lái)看,在概率上,算什么?

小樣本!典型小樣本。

這是非破壞性試驗(yàn)----稱重。

如果是破壞性試驗(yàn)?zāi)??你能想象把五萬(wàn)頭豬或者雞(哪怕是雞),攪爛,榨汁,過(guò)濾,混合,而后檢測(cè)嗎?而且是每幾個(gè)小時(shí),來(lái)他個(gè)“五萬(wàn)只”“大攪拌”?

顯然不能。

其實(shí),即便可以做到,這種“小樣本”,還是受概率影響,沒(méi)幾個(gè)小時(shí)來(lái)一次的額檢測(cè)數(shù)據(jù),不具有連貫性,也沒(méi)法在曲線上做微分或積分----受概率影響,曲線的積分和微分就沒(méi)有意義。

但是,微生物能。發(fā)酵能。

在這一點(diǎn)上,發(fā)酵有優(yōu)勢(shì)----每次取樣(破壞性試驗(yàn)),所取個(gè)體,不在全人類(lèi)人口總和以上多少倍呢?

只有個(gè)體“數(shù)不過(guò)來(lái)”了,才是真正的“大樣本”。

于是,曲線的連貫性來(lái)了,微積分,也來(lái)了----概率,可以暫時(shí)不用了。

這是大樣本的好處。

當(dāng)然,這個(gè)優(yōu)勢(shì)是相對(duì)畜牧來(lái)的,但相對(duì)化工呢?

我們看一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn),化工,過(guò)程檢測(cè),用的根本不是“大樣本”。

點(diǎn)評(píng)

這兒提到的檢測(cè),還是近似為“真實(shí)值”---尚未討論檢測(cè)曲線的不連續(xù)性。  發(fā)表于 2010-7-27 09:05
“只有個(gè)體“數(shù)不過(guò)來(lái)”了,才是真正的“大樣本”?!? 怎樣叫“數(shù)不過(guò)來(lái)”? 就是檢測(cè)當(dāng)中,因?yàn)閭€(gè)體足夠多,已經(jīng)可以“不必?cái)?shù)”。  發(fā)表于 2010-7-25 10:51
48
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-25 10:26:26 | 只看該作者
不是“大樣本”是什么?難道是“小樣本”?

錯(cuò)。

化工在面對(duì)反應(yīng)釜進(jìn)行離線數(shù)據(jù)檢測(cè)時(shí),用的,既不是“大樣本”,更不是“小樣本”,而是“均勻樣本”。

什么是“均勻樣本”?

我們看一下海水。

把某一片海域,進(jìn)入穩(wěn)態(tài)時(shí),取樣,檢測(cè)含鹽量----我們用這個(gè)例子。

需要取幾次樣本?

三次,或五次。

舍去離群值,剩余的數(shù)據(jù)進(jìn)行平均----對(duì)每個(gè)樣本如此處理,而后,在對(duì)樣本之間進(jìn)行處理。

那么,這個(gè)“三次”,或“五次”,是看做包含多少個(gè)體呢?

根本沒(méi)有個(gè)體!整個(gè)海域就是一個(gè)個(gè)體,個(gè)體的每一部分,就體現(xiàn)全部的,真實(shí)的個(gè)體(就是整體)的性質(zhì)----3次,5次取樣,是為了部分抵消檢測(cè)誤差,而不是抵消個(gè)體在樣本中含量的概率問(wèn)題。

這是“均勻樣本”。

得到均勻樣本,有兩個(gè)前提:

1,樣本中不含個(gè)體,或,換一種描述,取樣對(duì)象本身是一個(gè)完整的“個(gè)體”。
2,這個(gè)“個(gè)體”,其參數(shù)濃度,在任何方向上的函數(shù),都為等同的一個(gè)常數(shù)。

這就是“化工”離線數(shù)據(jù)的假象模型。
49
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-25 10:48:34 | 只看該作者
化工離線檢測(cè)取樣模型,有什么好處?或說(shuō),均勻樣本,有什么好處?

在性質(zhì)上說(shuō),好處有兩個(gè),但是因?yàn)檫@兩個(gè)好處得到的工程上的“省略掉的”麻煩,就不勝數(shù)了(為什么“省略掉的”,要加引號(hào)?是因?yàn)椴⒉皇腔ぴ诎l(fā)酵上“省略”----發(fā)酵,是化工的“兒子”,是在化工上誕生的發(fā)酵,所以,這個(gè)所謂“省略”,其實(shí)是發(fā)酵在化工的基礎(chǔ)上復(fù)雜化,而不是化工在發(fā)酵的基礎(chǔ)上“簡(jiǎn)化”)。

先看好處:

1,均質(zhì)樣本,在忽略檢測(cè)誤差的情況下,可以認(rèn)為能夠得到“真實(shí)值”,或,直接體現(xiàn)樣本性質(zhì),也就是樣本的檢測(cè)目標(biāo),“整體”的直接,或真實(shí)(特定時(shí)間點(diǎn)上)性質(zhì)的參數(shù),和數(shù)值。
2,由于“均質(zhì)”,參數(shù)在時(shí)間的函數(shù),就不再受宏觀,和,也尤其是不受微觀方向上性質(zhì)的影響。

那在工程上有什么“好處”呢?

我們看第一點(diǎn)帶來(lái)的,因?yàn)槭钦鎸?shí)值:
1,可以簡(jiǎn)化“檢測(cè)-分析-反饋體系”的“分析”過(guò)程和手段----不必引入“復(fù)雜”(本身就是簡(jiǎn)單系)。
2,(由于上面“1,”,則,)可以應(yīng)用目前數(shù)學(xué)算法,實(shí)現(xiàn)“反饋”操作。
3,(由于上面“1,2,”,則,)可以直接用具體參數(shù),而不必分析參數(shù)曲線的趨勢(shì),和其他曲線關(guān)系,直接規(guī)定數(shù)值,實(shí)現(xiàn)控制。

我們?cè)倏从傻诙c(diǎn),因?yàn)椤熬|(zhì)”的好處:
4,由于均質(zhì),則曲線在時(shí)間上變化,足以描述反應(yīng)進(jìn)程,則,可以減少參數(shù)的設(shè)置。
5,同理,可以提前預(yù)知曲線或曲線微分的拐點(diǎn),使參數(shù)的選點(diǎn)在不影響反應(yīng)的而前提下,盡可能稀疏。
6,綜合4,5,則,可以減少數(shù)據(jù)總量和處理難度----減少數(shù)據(jù)總量,則引出一個(gè)很大的優(yōu)點(diǎn)----提高控制精度!(因?yàn)閿?shù)據(jù)越少,相對(duì)精度越高!)

綜上所述,“均質(zhì)”,就是“簡(jiǎn)單”,簡(jiǎn)單就是“控制穩(wěn)定”,控制穩(wěn)定就是容易“工業(yè)化”----工業(yè)化本身是用“簡(jiǎn)單”思路貫穿始終的。

那么發(fā)酵呢?

面對(duì)無(wú)窮多個(gè)復(fù)雜系的發(fā)酵呢?

相信朋友們已經(jīng)發(fā)現(xiàn),發(fā)酵工業(yè),無(wú)一不是和它的“母親”,有機(jī)化工背道而馳的,而且,又只能用有機(jī)化工提供的設(shè)備,檢測(cè)方法,甚至,使用類(lèi)似的從業(yè)人員----有機(jī)化工的“產(chǎn)業(yè)工人”!

可是,要想搞好發(fā)酵控制,偏偏要反其道而為之!----怎一個(gè)“難”字了得!
50
發(fā)表于 2010-7-25 11:16:24 | 只看該作者
樣本容量是一方面,另一方面是均勻度。做無(wú)機(jī)、有機(jī)試驗(yàn),大多不用擔(dān)心這一問(wèn)題,因?yàn)樵谌芤菏沁M(jìn)行,只要充分?jǐn)嚢杈托校腆w反應(yīng)也要充分混勻或充分加熱,均一性很好解決,不過(guò)過(guò)程控制也不簡(jiǎn)單。比如液體炸藥,就是打破這種均衡產(chǎn)生巨大的破壞力。畜牧業(yè)生物試驗(yàn),樣本的均勻度是第一考慮要素,所以小樣品試驗(yàn)期初要進(jìn)行變異度分析,要“年齡、體重盡可能一致”。發(fā)酵,是另一個(gè)“界”。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-19 12:24, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司