為什么通威和海大自己不養(yǎng)魚

xxf · 發(fā)表于 2010-12-14 19:30:54

不可能吧，你是隱形人士呀？

ctbyaode · 發(fā)表于 2010-12-14 20:04:45

其實公司養(yǎng)殖存在很多問題，養(yǎng)殖基本都是以個體為主，需要精細化的管理。不是自己的哪里會那么上心，就拿巡塘來說，誰愿半夜三金的起來看幾次。提成都不能解決問題。我見過的公司化操作的虧得多了，能賺的是少數(shù)。公司做養(yǎng)殖的也很多，不過把養(yǎng)殖定位為產(chǎn)業(yè)的確很少，更多的飼料企業(yè)是把養(yǎng)殖定位在示范和研究方面。。。。。

lichaoleo · 發(fā)表于 2010-12-14 22:29:17

還是飼料行業(yè)好，畢竟算是工業(yè)了

通威 · 發(fā)表于 2010-12-14 22:37:27

本帖最后由通威于 2010-12-14 22:37 編輯

你問劉永好當初為什么不跟王石一起投資房地產(chǎn)?
他也很懊惱
怎么這么多無聊的話題

還有這么多無聊的分析

twobrush · 發(fā)表于 2010-12-15 13:47:48

謝謝大家的點評，加深了認識。。

歲卞 · 發(fā)表于 2010-12-16 20:55:28

海大也在從事養(yǎng)殖呀。廣州容川在廣東省新建了10余個基地，主要就是從事南白美對蝦的養(yǎng)殖。

lcqbj2008 · 發(fā)表于 2010-12-17 08:50:17

其實這是一個常見的現(xiàn)象，很多董養(yǎng)殖的行家里手，都不會自己去養(yǎng)，而是指導別人養(yǎng)殖。也有很多專家，讓他講課講的非常好，但真正讓他去管理一個養(yǎng)殖廠，管理好的寥寥無幾，即使在技術(shù)層面上也很多地方不過關(guān)！我的觀點養(yǎng)殖是又風險的，所以專家們都很少自己去養(yǎng)！

twobrush · 發(fā)表于 2010-12-18 10:08:20

有道理，曾經(jīng)有段時間也想自己去從事養(yǎng)殖，感覺有一定的奉賢，但利潤也是相對的穩(wěn)定的，看了樓上大家的想法，感覺還需慎重考慮

dslwl2008 · 發(fā)表于 2010-12-18 13:56:50

呆子，在商言商。只有我說你做。那有我的料不好而是你沒按我的要求做罷了。

ysgszwy · 發(fā)表于 2010-12-26 22:29:05

海大和通威都去養(yǎng)魚了，那漁民們養(yǎng)的魚吃什么啊？樓主怎么提出這么個傻問題啊？

:lol:lol

[其他信息] 為什么通威和海大自己不養(yǎng)魚