查看: 6875|回復(fù): 29
打印 上一主題 下一主題

[好友言論] “抗氧化”神話(huà)破滅

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-8-2 08:02:51 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
  “抗氧化劑”概念如何誕生

  抗氧化劑有這樣大的名聲并不奇怪。早在20世紀(jì)50年代,科學(xué)家就發(fā)現(xiàn)很多種類(lèi)的疾病,比如心臟病、中風(fēng)、癌癥、糖尿病、白內(nèi)障、關(guān)節(jié)炎,以及神經(jīng)退化失調(diào)癥——包括帕金森病和阿爾茲海默綜合征(老年癡呆)等,都與一種叫做自由基的高度破壞性物質(zhì)有關(guān)。

  自由基是一種具有未配對(duì)電子的化合物,它們通過(guò)氧化其他分子,如蛋白質(zhì)、碳水化合物、脂類(lèi)和DNA來(lái)穩(wěn)定自己。在這個(gè)過(guò)程中,它們會(huì)產(chǎn)生出更多的自由基,導(dǎo)致一連串的破壞。人們認(rèn)為自由基是導(dǎo)致很多疾病,比如肺癌、動(dòng)脈硬化和老年癡呆癥的直接原因。

  自由基是生存不可避免的危害。我們生活在一個(gè)富氧的大氣環(huán)境中,一些自由基、特別是活性氧,是氧分子的部分還原代謝產(chǎn)物的總稱(chēng),是呼吸的自然副產(chǎn)品。生物學(xué)家巴里·哈里維是新加坡國(guó)立大學(xué)的生物學(xué)家。他說(shuō):“我們吸入的氧有1%變成了活性氧。聽(tīng)起來(lái)好像并不多,但人是較大型的動(dòng)物,呼吸量很大。一年中單個(gè)人體可以產(chǎn)生1.7公斤的活性氧。”接觸X光、臭氧、吸煙、空氣污染物、微生物感染、工業(yè)化學(xué)物質(zhì)和過(guò)度鍛煉也誘發(fā)自由基的產(chǎn)生。

  1980年,一種可能對(duì)付自由基的武器浮出水面。長(zhǎng)期以來(lái),科學(xué)家一直認(rèn)為那些采用富含水果和青菜飲食的人較少患心臟病、糖尿病、癡呆、中風(fēng)和某種特定癌癥,而這些疾病都和自由基帶來(lái)的損害有關(guān)。于是,人們這樣解釋?zhuān)核颓嗖酥泻胸S富的抗氧化劑,可以提供電子以中和自由基。

  一種假說(shuō)立時(shí)誕生:抗氧化劑是吸取自由基的海綿,可以延緩老年性疾病。這樣的概念幫助了形形色色的食品添加行業(yè)。據(jù)美國(guó)國(guó)家健康研究所統(tǒng)計(jì),美國(guó)成年人服用維生素和礦物質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)劑一年耗資約230億美元,抗氧化劑在其中占有很大比例,其流行態(tài)勢(shì)持續(xù)增加。一家位于美國(guó)舊金山的市場(chǎng)研究公司估計(jì),僅在2005年,抗氧化劑的市場(chǎng)就單獨(dú)增加了18%。

  最出名的抗氧化劑是維生素E和維生素C。還有兩種抗氧化劑,一是多酚類(lèi)的植物化學(xué)物質(zhì),二是類(lèi)胡羅卜素(包括β-胡蘿卜素和番茄紅素)。被吹捧為抗氧化劑的保健品至少含有上述物質(zhì)之一,它們經(jīng)常是純粹的化學(xué)制品,有些是濃縮的植物提取液。

  令人失望的研究結(jié)果

  20世紀(jì)90年代早期,科學(xué)家對(duì)這些營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑進(jìn)行了雙盲隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn),這是醫(yī)療干涉實(shí)驗(yàn)的金標(biāo)準(zhǔn)。然而,出乎人們的意外,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn),這些營(yíng)養(yǎng)品一旦進(jìn)入人體,就都不起作用了。它們非但不能防止氧化的損害,甚至還可能會(huì)更糟。很多科學(xué)家現(xiàn)在已經(jīng)得出結(jié)論:服用這些保健營(yíng)養(yǎng)品,往好處說(shuō)是浪費(fèi)時(shí)間和金錢(qián),往壞處說(shuō)很可能有害于身體健康。

  最早產(chǎn)生令人失望結(jié)果的抗氧化劑是β-胡蘿卜素,這個(gè)一度成為保健品明星的藥丸曾被建議用于吸煙者防肺癌。這在很大程度上取自20世紀(jì)70年代的觀察結(jié)果,人們發(fā)現(xiàn)那些吃很多胡蘿卜(含大量β-胡蘿卜素)的人,對(duì)癌有一些抵抗能力。

  1992年,美國(guó)國(guó)家癌癥研究所開(kāi)始設(shè)項(xiàng)研究β-胡蘿卜素,他們招募了大約18000肺癌高風(fēng)險(xiǎn)的人,這些人或抽煙或一直接觸石棉,研究人員給他們中的一半(實(shí)驗(yàn)組)服用β-胡蘿卜素,另一半(對(duì)照組)服用安慰劑。研究本來(lái)打算進(jìn)行6年,可是當(dāng)研究人員吃驚地發(fā)現(xiàn),那些服用β-胡蘿卜素的人比對(duì)照組情況更糟——實(shí)驗(yàn)組患肺癌比率比對(duì)照組高出28%時(shí),他們不得不取消了原來(lái)的研究計(jì)劃。

  此后做了進(jìn)一步的研究,結(jié)果是:β-胡蘿卜素的補(bǔ)充劑不僅不能保護(hù)人們不得癌癥,而且還可以增加吸煙者患肺癌的風(fēng)險(xiǎn)。今年5月,美國(guó)國(guó)家癌癥研究所的專(zhuān)家公布,沒(méi)有證據(jù)表明一般人群應(yīng)該補(bǔ)充β-胡蘿卜素,卻有證據(jù)表明吸煙者不應(yīng)該服用。然而,目前β-胡蘿卜素膠囊依然還在作為抗氧化劑熱賣(mài)。

  另外一個(gè)最流行的抗氧化劑是維生素E。在20世紀(jì)90年代早期,維生素E藥丸非常流行。隨后,共有127000人參加的兩項(xiàng)大型研究表明,膳食中高維生素E(包括植物所含和添加)降低了心血管疾病的發(fā)病率。

  20世紀(jì)90年代,人們服用維生素E的熱情高漲,這些肯定的研究結(jié)果讓維生素E到了幾乎無(wú)人不知的地步。但是,另一些研究人員開(kāi)始重新研究維生素E(添加),結(jié)果卻是全方位的令人失望。只有一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)——?jiǎng)蛐呐K抗氧化劑研究——得到了肯定的結(jié)果,即維生素E具有降低心臟病發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)的效果;其他的幾個(gè)研究報(bào)告都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)維生素E對(duì)人體有保護(hù)作用,有一些研究報(bào)告甚至得出了維生素E增加心臟病風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)論。

  還有一些研究檢驗(yàn)維生素E是否可以防癌,比如芬蘭的ATBC研究項(xiàng)目,也得到了否定的研究成果。此外,另有實(shí)驗(yàn)表明,維生素E也不能阻止像老年癡呆癥這樣緩慢的認(rèn)知損傷。

  當(dāng)科學(xué)家重新審視維生素E保護(hù)機(jī)體不被氧化的證據(jù)時(shí),他們?cè)谠嚬苤械难芯勘砻?,除了?duì)那些維生素E缺乏的人群有些效果,在其他情況下并無(wú)功效。而且,美國(guó)波士頓塔夫斯大學(xué)的生物學(xué)家安吉洛·阿茲指出,在自然界,維生素E有8種形式,每種形式的抗氧化功能都是在試管中檢測(cè)到的。但在體內(nèi)只有一種形式——α-生育酚能夠存在,其他形式的維生素E都被直接排出體外。

  所以,植物中的維生素E肯定對(duì)我們的身體有用,它是我們飲食中的一種基本成分,缺乏維生素E會(huì)出現(xiàn)一些神經(jīng)學(xué)上的問(wèn)題,但不管它有什么作用,它的作用并非抗氧化。

  2005年,美國(guó)巴爾的摩約翰·霍普金斯醫(yī)學(xué)院的埃德加·米勒領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)小組通過(guò)19個(gè)獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)得出結(jié)論,高劑量服用維生素E會(huì)提高死亡率。目前這一結(jié)論尚有爭(zhēng)議。

  維生素C是另一個(gè)讓人失望的例子。除了對(duì)那些維生素C缺乏的人有一定效果,一般人服用維生素C根本得不到減低自由基損害的療效。在美國(guó),一項(xiàng)叫做“婦女健康研究”的大型研究表明,維生素C添加劑可能會(huì)加速一些糖尿病人的動(dòng)脈硬化癥。
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2011-8-2 08:38:11 | 只看該作者
現(xiàn)在的信息或者理論真是真假難辨
板凳
發(fā)表于 2011-8-2 09:55:19 | 只看該作者
科學(xué)需要嚴(yán)謹(jǐn),人類(lèi)的恐懼產(chǎn)生了很多商機(jī),不過(guò)人類(lèi)總會(huì)理智起來(lái)并最終拋棄恐懼的
地毯
發(fā)表于 2011-8-2 10:00:31 | 只看該作者
化學(xué)合成的這些所謂抗氧化劑,比不上天然物質(zhì)中存在的~
5
發(fā)表于 2011-8-2 10:57:41 | 只看該作者
以后該相信什么呢?

點(diǎn)評(píng)

相信自己吧---自己不會(huì)騙自己,當(dāng)然有時(shí)候自欺欺人的除外,呵呵  發(fā)表于 2011-8-2 12:30
6
發(fā)表于 2011-8-2 12:43:05 | 只看該作者
any_wyb 發(fā)表于 2011-8-2 10:57
以后該相信什么呢?

上次還看到一個(gè)關(guān)于抗氧化劑的可怕報(bào)道,就是抗氧化劑有致癌作用,我真不敢再豬料中用了
7
發(fā)表于 2011-8-2 13:57:24 | 只看該作者
各種各樣的言論都有。有說(shuō)好的有說(shuō)不好的。這樣的帖子到處都是。普通的讀者從字面上分辨不出誰(shuí)說(shuō)的是道理。真理在哪里?怎么能證明上面的帖子是科學(xué)的?是胡編亂造的嗎?
8
發(fā)表于 2011-8-2 14:26:05 | 只看該作者
看看吧了隨他去吧,生死 由命,富貴在天,
9
發(fā)表于 2011-8-2 22:47:11 | 只看該作者
請(qǐng)問(wèn)王博士結(jié)論如何得出?那為什么保健品行業(yè)還是如此風(fēng)行,僅僅是利益的驅(qū)動(dòng)嗎?

點(diǎn)評(píng)

人的保健品比動(dòng)物的扯淡的多。 動(dòng)物的保健品或者其他作用的添加劑本來(lái)開(kāi)山的公司一般會(huì)很敬業(yè),但是被跟風(fēng)之后,就難保質(zhì)量了。 只要你研究出新產(chǎn)品,立馬其他公司就研究出來(lái)了。 盜版在中國(guó),甚至比正版速度還快   發(fā)表于 2011-8-3 08:44
信不信由你,我的結(jié)論得出是因?yàn)閮?nèi)幕  發(fā)表于 2011-8-3 00:13
10
發(fā)表于 2011-8-3 00:15:11 | 只看該作者
如果樓主的文章中給出文獻(xiàn)出處,那就能說(shuō)明問(wèn)題,如果沒(méi)有,怎么相信呀。但可以肯定的是胡蘿卜素、VE之類(lèi)的抗氧化劑在高劑量下是促氧化的,并不是抗氧化。過(guò)尤不及。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-3-12 12:44, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司