畜牧人 首頁 飼料 飼料要聞 查看內(nèi)容

美國允許"瘦肉精"上餐桌 無中毒事件

簡介
3月15日,央視315特別行動節(jié)目,曝光雙匯公司在其食品生產(chǎn)過程中,明知所收購的生豬含有瘦肉精,卻一路綠燈通行,最終使“健美豬”流入市場。一時間,各地超市雙匯火腿紛紛下架,等待國家相關(guān)部門檢查結(jié)果。
  3月15日,央視315特別行動節(jié)目,曝光雙匯公司在其食品生產(chǎn)過程中,明知所收購的生豬含有瘦肉精,卻一路綠燈通行,最終使“健美豬”流入市場。一時間,各地超市雙匯火腿紛紛下架,等待國家相關(guān)部門檢查結(jié)果。

  中國禁止使用所有可能加速豬牛生長,且提高瘦肉率的“瘦肉精”。因此,在中國,“瘦肉精”總是和“非法”聯(lián)系在一起,卻屢禁不止。中國的“瘦肉精”中,最普遍的一種,是鹽酸克倫特羅(Clenbuterol),其本身是一種治療氣管疾病的藥物,屬于β-腎上腺素興奮劑。如果在豬飼料里添加鹽酸克倫特羅,可以幫助豬長瘦肉、減脂肪。據(jù)不完全統(tǒng)計,1998年以來, 我國相繼發(fā)生19起瘦肉精中毒事件,中毒人數(shù)達1700多人,死亡1人。

  在美國,鹽酸克倫特羅同樣被禁止,但另一種同樣可以起到瘦肉作用的藥物萊克多巴胺(Ractopamine),卻被美國藥品與食品管理委員會(FDA)批準,可以給豬喂食。1999年12月2日,美國藥品與食品管理委員會作出了這樣的決定。在這之前,他們做了周密的實驗,最終確定,只要豬肉中殘留的萊克多巴胺低于50ppb(1ppb是十億分之一,指豬肉和藥品殘留量的比例),那么它對人體無害。

  十年來,美國鮮有“瘦肉精”中毒事件發(fā)生。相反,“瘦肉精”似乎一步步邁向美國餐桌,因為FDA又在2003年及2009年,分別核準牛及火雞使用這種藥物。

  “實際上,用萊克多巴胺獲得養(yǎng)豬的最佳效果,按照FDA標準就可以了,多用了未必好。FDA只管抽查殘留量,不管豬農(nóng)是如何用的。美國的豬場一般規(guī)模都很大,豬肉也是通過大公司銷售,違法使用對他們沒有好處。只要被查一次,整個豬場和銷售公司的聲譽就毀了。”云無心向本報記者分析說。作為美國普度大學農(nóng)業(yè)與生物系食品工程專業(yè)博士、美國食品技術(shù)協(xié)會高級會員,以及科學松鼠會資深食品安全專欄作家,云無心對各類食品安全事件都做過專業(yè)解析。但在接受本報采訪的過程中,他表示不愿透露真實姓名。

  FDA的“瘦肉精”有害性實驗

  云無心解釋說,F(xiàn)DA對于食品成分的一般管理思路是:首先判斷該成分有沒有已知的好處,如果有明確的好處,就找到它的安全用量,如果找不出安全用量,就只能“揮淚斬馬謖”,一禁了之,鹽酸克倫特羅就是這種情況。

  但是,科學家還是在孜孜不倦地尋找鹽酸克倫特羅的替代品,畢竟瘦肉精的好處顯而易見:減少脂肪,增加瘦肉,而且明顯縮短豬的生長期。終于,萊克多巴胺讓人們看到了希望的曙光。

  上世紀90年代,美國科學家首先在老鼠身上做實驗。他們發(fā)現(xiàn),服用了萊克多巴胺的老鼠,毛色柔順光澤,肌肉緊繃健美。通過檢測老鼠攝入不同的量,然后檢測排泄物所含的量,科學家發(fā)現(xiàn),這種物質(zhì)不在體內(nèi)累積,排出的時間很短。如果有毒性,也不會積累。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
123下一頁

頭暈
2

傷心

搞笑
1

抗議
1

路過
2

已閱
1

支持
2

超贊

剛表態(tài)過的朋友 (9 人)

相關(guān)閱讀

發(fā)表評論

最新評論

引用 大大山 2011-4-2 12:20
豬肉中殘留的萊克多巴胺高于50ppb(1ppb是十億分之一)
引用 byxgzlz 2011-4-2 12:40
大豬適量飼用萊克多巴胺后在出欄前停10天,其危害可能比抗生素低很多。不過,國家將其列入違禁藥品(添加劑),那么應(yīng)該禁止使用萊克多巴胺,并嚴格監(jiān)管。
引用 田永勝 2011-4-2 12:56
我們要用好“拿來主義”別只是拿來一部分。任何事物都用兩面性掌握好一個度。
引用 馬甲 2011-4-2 14:09
只能說體制和觀念,還有消費習慣不一樣
引用 dnaxy 2011-4-3 09:33
美國人又不吃下水
引用 大水牛 2011-4-4 16:50
以后我們就用這種!
引用 fisbon 2011-4-4 17:20
我個人很喜歡美國官員重視事實與研究數(shù)據(jù)的決策方式。

其實從公共衛(wèi)生專業(yè)與環(huán)境安全專業(yè)的角度,很多事情采取"零殘留"的標準是不切實際的。過度嚴格的標準,有時帶來的負面影響更大。

最近叁加了在泰國舉辦的亞洲豬病大會,一位韓國的學者回顧了這幾年來某些地區(qū)禁用抗生素預(yù)防添加後的情形。學者提出了幾個數(shù)據(jù),說明人類感染多重抗藥性細菌的來源,主要是人類之間互相傳染,而抗藥性的來源多為人類醫(yī)療過程濫用抗生素所致,由動物傳給人類的多重抗藥性細菌這個途徑的比例很低。

也就是說,雖然禁用抗生素預(yù)防添加可以大幅降低多重抗藥菌的產(chǎn)生,但這對預(yù)防人類感染多重抗藥菌的幫助不是很大,反而導(dǎo)致畜牧業(yè)的生產(chǎn)大幅提高。因此像歐洲全面禁用的目的,其實政治意義大於實際的目的,這個政策可成為貿(mào)易壁壘。性價比較好的決策應(yīng)該是規(guī)范抗生素的使用,減少濫用的狀況。一方面依然可以大幅減少抗藥性的產(chǎn)生,二方面仍可以較低的成本進行生產(chǎn)。

不管未來政府對抗生素會采取怎樣的規(guī)范方式,越來越嚴格是必然的。

引用 文起 2011-4-5 15:04
國家也有國家的道理吧 宗旨肯定是為了我們好啊
引用 于暢洋 2011-4-6 10:08
中國人,你敢允許50ppb,他就敢加50ppm

查看全部評論(9)

發(fā)布主題 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-23 11:59, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司