樓主: yinghuier
打印 上一主題 下一主題

討論:我公司對三種小肽原料的檢測、結(jié)果與疑問(氮溶指數(shù))

[復(fù)制鏈接]
21
 樓主| 發(fā)表于 2007-10-6 08:55:03 | 只看該作者
原帖由 山中的漫游者 于 2007-10-5 16:59 發(fā)表

這與任何人的利益無關(guān),因為我只是一個猜測,所以建議你試驗一下,再告訴你。
我的猜猜是這樣的:
豆粕有20%多的水溶性小肽(用你的方法),發(fā)酵豆粕,不論什么工藝,在接種細(xì)菌以前都需要滅菌,也就是高壓蒸煮, ...


受教了,王博。我回頭就按您的方法做一下試試。
其他感興趣的朋友們也可以自己動手做做這個實驗。大家交流一下。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2007-10-6 09:53:12 | 只看該作者
原帖由 月亮花 于 2007-10-4 13:02 發(fā)表

1 粗蛋白在46%左右不一定就是去皮豆粕,發(fā)酵可能去掉一部分纖維素和水分,使蛋白會提高;
2.豆粕的可溶蛋白低,粉碎粒度如何,一般發(fā)酵豆粕產(chǎn)品要微粉或粉碎比較細(xì)的;
3. 可能三個廠子使用了相同的生產(chǎn)工藝,一 ...

2.豆粕的可溶蛋白低,粉碎粒度如何,一般發(fā)酵豆粕產(chǎn)品要微粉或粉碎比較細(xì)的;
哈哈 又看出來了 你這個分析完全不對 估計你你從來沒有參觀過發(fā)酵豆粕生產(chǎn)車間

[ 本帖最后由 狗王面包 于 2007-10-6 10:01 編輯 ]
23
發(fā)表于 2007-10-6 15:00:39 | 只看該作者
原帖由 akecau 于 2007-10-6 14:02 發(fā)表


能否請您分析一下,這個為什么不對呢?發(fā)酵豆粕的生產(chǎn)工藝過程到底是怎么樣的呢?謝謝!

我能夠指出錯誤就難得了 再深入分析下去就侵入了別人的商業(yè)利益 這種事我是不干的
24
發(fā)表于 2007-10-8 13:35:33 | 只看該作者
非常期待各位前輩的討論進(jìn)展.
我公司品管部正在密切關(guān)注著發(fā)酵豆粕
25
 樓主| 發(fā)表于 2007-10-9 14:17:23 | 只看該作者
用的就是這個方法。。。
26
發(fā)表于 2007-10-10 19:51:16 | 只看該作者
貓膩!:huahua: :huahua: :huahua: :huahua: :huahua: :huahua:
27
發(fā)表于 2007-10-11 08:41:30 | 只看該作者
感謝樓主在短消息中邀請評論,今日才回復(fù),深表歉意!你用的原理是沒有問題的,方法是不對的哈!
28
發(fā)表于 2007-10-16 16:51:17 | 只看該作者

回復(fù) 樓主 的帖子

俺給大家提兩個小小問題:
1、純豆粕小肽不可能很高
2、檢測小肽時必須減去游離氨基酸,否則摻了假你也不知道:)

[ 本帖最后由 笑臉 于 2007-10-16 17:06 編輯 ]
29
發(fā)表于 2007-10-22 16:03:15 | 只看該作者
現(xiàn)在哪個廠做發(fā)酵豆粕要高溫滅菌啊,如果這么做,發(fā)酵豆粕的價格絕對不可能是四千多塊錢的。
你測得小肽含量應(yīng)該是造假造出來的,因為非蛋白氮也是可以可溶的,上清夜不一定是可溶性蛋白小肽。建議測定樣品中的真蛋白含量。
30
發(fā)表于 2007-10-23 13:56:29 | 只看該作者
請問前輩,發(fā)酵豆粕是液態(tài)發(fā)酵還是固態(tài)發(fā)酵
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-2 00:02, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司